Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1272 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Qui arrive a lire des divx avec un K6-2 ????????????????

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Qui arrive a lire des divx avec un K6-2 ????????????????

n°142169
jfvde
Posté le 22-10-2001 à 23:31:34  profilanswer
 

Salut a tous :)
 
voila, je possede aussi un K6-2 333mhz
j'ai passé la soirée a essayer de le configurer pour pouvoir lire des divx dessus
 
en gros:
overclock 333@372mhz
160mo de ram
windows me
divx 4.02
filtre divG400 (avec ou sans ça change rien ici)
geforce1 sortie TV
lecteur CD 4x
dd quantum 1.6Go en DMA !!
 
que je lise a partir du lecteur cd ou du dd ça change rien
 
si qqn a une idée (optimisation bios ou autre ?)
merci infiniment :jap:


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
mood
Publicité
Posté le 22-10-2001 à 23:31:34  profilanswer
 

n°142171
mac fly
Posté le 22-10-2001 à 23:37:43  profilanswer
 

Pas assez puissant, perso g monté un K6-2 333@428 pour ma copine et c tout juste (qques ralentissements avec les divx en haute résolution...)
Carte savage2000, 128mo, Asus 40x etc...

n°142172
thekiller
Posté le 22-10-2001 à 23:38:02  profilanswer
 

ca ram ?


---------------
Mon feedback
n°142173
jfvde
Posté le 22-10-2001 à 23:38:47  profilanswer
 

euh... j'ai oublié de preciser, quand je dis que je n'arrive pas a lire de divx, je veux dire sans que ça rame.


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142174
grosquick
Pendons ce con de Quiky!!!
Posté le 22-10-2001 à 23:40:40  profilanswer
 

moi aussi j'y arrivais pas avec K6-2 333 + P5A-B... j'ai abandonné...


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
n°142175
jfvde
Posté le 22-10-2001 à 23:40:52  profilanswer
 

bon, grosso modo pour les bitrate <600-700 ça va a peu pres mais au dessus c'est la cata


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142176
jfvde
Posté le 22-10-2001 à 23:42:35  profilanswer
 

j'ai oublié de dire aussi, g une asus P5A
 
bon pour l'instant a part mac fly tt le monde lutte aussi on dirait


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142192
jfvde
Posté le 23-10-2001 à 00:06:15  profilanswer
 

ya qq trucs mystiques ds le bios sur la ram :
 
SDRAM PIPE FUNCTION (disabled)
INTERNAL PAGE DETECTION (disabled)
 
entres autres


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142198
thekiller
Posté le 23-10-2001 à 00:24:10  profilanswer
 

ESSAYE A PARTIR du disque dure


---------------
Mon feedback
n°142202
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-10-2001 à 00:32:15  profilanswer
 

sur un k6-2 500 ça va correctement avec 256Mo de ram win98 et une tnt

mood
Publicité
Posté le 23-10-2001 à 00:32:15  profilanswer
 

n°142207
jfvde
Posté le 23-10-2001 à 00:42:34  profilanswer
 

coooooooool enfin qqn chez qui ça marche !
 
une question moyen_moins: tu crois vraiment que la ram joue bcp ?
si c ça je passe direct a 256mo...
 
thekiller> oui g dit, en passant par le dd ça fait pareil


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142214
trunks
ZzzzZZzzzZ
Posté le 23-10-2001 à 01:09:53  profilanswer
 

jfvde a écrit a écrit :

coooooooool enfin qqn chez qui ça marche !
 
une question moyen_moins: tu crois vraiment que la ram joue bcp ?
si c ça je passe direct a 256mo...
 
thekiller> oui g dit, en passant par le dd ça fait pareil  




 
le proc joue bcp plus que la ram :(

n°142223
phzero
Posté le 23-10-2001 à 01:57:22  profilanswer
 

moi pas moyen non plus sur mon vieux celeron 466@525 je l'aurais bien transformé en divx box mais ça ramme trop  :cry:


---------------
A)bort, R)etry, I)gnore, V)alium?
n°142229
fred2k
Posté le 23-10-2001 à 02:53:46  profilanswer
 

moyen_moins a écrit a écrit :

sur un k6-2 500 ça va correctement avec 256Mo de ram win98 et une tnt  




 
je dirai même mieux !
chez un pote avec un k6 2 450 aucun blem de fluidité .


---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2  
n°142271
yoyo3500
Posté le 23-10-2001 à 10:04:29  profilanswer
 

moa avec un k6-2 400 128 ram , la plupart des divx passent  
par contre si j'installe divx 4.0 la c'est la galere, il ne marche pas au dessus du 3.11
 
@pluche

n°142287
Marvel
Vivement les vacances...
Posté le 23-10-2001 à 10:35:07  profilanswer
 

k6-2 450 pas de pb :
- pensez a mettre le reglage cpu du codec sur 0
- installez le divx402 qui demande bcoup - de ressources cpu
- utilisez le divx tweaker pour chipset mvp3 (pour ceux que ca concerne) fait par un gars du forum (slyde je crois) : faites une recherche

n°142297
jfvde
Posté le 23-10-2001 à 10:59:37  profilanswer
 

d'abord, merci a tous de vos reponses :)
 
plusieurs questions:
 
Marvel> comment on sait si on a un chipset mvp3 ?
 
phzero> ton cas est tres bizarre car g un celeron 400@450 et tous les divx marchent nickel
 
yoyo3500 et Marvel> euh... yen a un qui dit de mettre le codec 4 et l'autre le codec 3.11, j'avais lu que le 4 etait + rapide mais je ferai quand meme un test avec le 3.11 pour voir
 
sur ce je vous laisse, la fac m'attend ;)
 
à++

n°142335
Marvel
Vivement les vacances...
Posté le 23-10-2001 à 11:59:26  profilanswer
 

pour savoir ton chipset : tu telecharges un prog genre sisoft sandra qui te le dira
pour divx402 : il est vrai que lire des divx3.11 avec le 4.02 peut amener qqfois des images degueus... en gros c pas conseillé
sauf que... pour les petites config il n'y a qu'avec le 4.02 que t'es a l'aise nivo cpu et les films qui merderont seront assez rares (perso j'ai environ 200 divx et j'ai jamais eu de pb)
a toi de voir

n°142357
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-10-2001 à 14:03:19  profilanswer
 

jfvde a écrit a écrit :

coooooooool enfin qqn chez qui ça marche !
 
une question moyen_moins: tu crois vraiment que la ram joue bcp ?
si c ça je passe direct a 256mo...
 
thekiller> oui g dit, en passant par le dd ça fait pareil  




 
non la quantité de ram y joue pas bcp a mon avis
ya peut etre 1-2 options dans le bios pour la vitesse de la ram plutot.
j'ai vu un divx ramer sur un duron 700@900 tout ça parceque il y avait 2 options de pas enabled dans le bios :??:

n°142371
rem5
Posté le 23-10-2001 à 14:32:29  profilanswer
 

Bah je doit avoir de la chance alors : K6-2 333@380 +96Mo impec a partir du HD (a partir du cd ca ram quand meme un peu) mais ca depend aussi de l'encodage :
 
Ceux que j'ai encodé avec Flask tjs nickel mais ceux recup sur le net en general ca rame....le pq ????

n°142552
jfvde
Posté le 23-10-2001 à 19:20:14  profilanswer
 

rem5 a écrit a écrit :

Bah je doit avoir de la chance alors : K6-2 333@380 +96Mo impec a partir du HD (a partir du cd ca ram quand meme un peu) mais ca depend aussi de l'encodage :
 
Ceux que j'ai encodé avec Flask tjs nickel mais ceux recup sur le net en general ca rame....le pq ????  




 
nous avons le meme processeur, et pratiquement le mm overclocking
quelle est ta carte mere stp ?
si on a la meme (ASUS P5A) tu vas devenir mon nouveau meilleur ami :)
et aussi quel windows et quel codec divx as-tu ?
et quelle carte son as-tu ?
 
bon sinon la je vais encore faire qq tests, je reprend espoir lol
 
à+


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142559
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 23-10-2001 à 19:31:48  profilanswer
 

Marvel a écrit a écrit :

k6-2 450 pas de pb :
- pensez a mettre le reglage cpu du codec sur 0
- installez le divx402 qui demande bcoup - de ressources cpu
- utilisez le divx tweaker pour chipset mvp3 (pour ceux que ca concerne) fait par un gars du forum (slyde je crois) : faites une recherche  




 
Oué ben chez moi le truc de slyde sa n'a rien donné de chez rien donné !!!
 
Sinon ton k6 fo le pousser + que sa !!!
moi le 350 il charge windows a 500 !!!
lol
mais c tout.
Tu fous le voltage a fond et tu regarde jusqu'a ou c stable !
Je pense que tu pe viser les 450mhz... sa fera un gros plus déja.

n°142574
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 23-10-2001 à 20:10:26  profilanswer
 

Mon tweaker fait apparament plus d'effet sur les southbridge VT82C586B lorsqu'une carte ISA est installée, dans ce cas la difference de vitesse est flagrante.
 
J'avais donc un système K6-2 500@550 pour ces tests. Les Divx en 720*416 passaient FLUIDES (0 saccades, proco pas loin de 100% de charge toutefois) avec TNT2 pilotes 2.08 (buggés mais rapides), 96 Mo de SDR qui tournaient avec les timings les moins agressifs (parce qu'une des barettes était de la PC66 :D).
 
Les pilotes récents sous 9x pour les cartes Nvidia sont assez demandeurs de ressources. J'avais fait un comparo sur la question, et j'avais noté au passage que toutes les versions récentes à partir des 5.xx étaient optimisées surtout pour les procos SSE/3Dnow!ex alors que les perfs descendaient de manière linéaire sur les autres systèmes.
 
Quelques petits conseils donc :
 
- Se debarasser de WinME. Le mieux pour les petites becanes est 95, 2000 ne s'en sort pas mal du tout avec les pilotes 6.18 coté Nvidia.
- 160 Mo de RAM c'est très suffisant. Vois si tu peux diminuer un peu les timings mais ne t'attends pas à des miracles.
- Pour un K6-2 faut pas rever c'est postfilter à 0 de rigueur.
- J'ai pu tester sur P5A, j'ai été très deçu du résultat avec un K6-2 350@400. La lecture avait déjà du mal avec du 512*256 avec une Voodoo 4 4500. J'ai pô trouvé la datasheet du northbridge du chipset ALi Alladin V, j'aurais verifié sinon que le PCI-to-DMA buffer line est bien activé.
 
- les disques/CD units non UDMA xx prennent plus de ressources CPU à la lecture. par exemple mon graveur qui est en DMA multiword 2 provoque des pointes à 100% de la charge proco lors de la lecture assez souvent. Je lis depuis mon disque dur UDMA 66 et plus de problèmes.
 
- Coté overclock, 90% des gens o/caient de 50 MHz avec les K6-2, pas plus, pas moins.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°142582
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 23-10-2001 à 20:18:14  profilanswer
 

:non:  
C du n'importe nawak sa slyde... a mon c avis parce que ct les premiers et qu'ils avaient tous des ventirad de merde...
Si tu fou le voltage + haut style 2.8v tu passe les 100mhz de + ss pb.

 

[edtdd]--Message édité par Shinji_kun64--[/edtdd]

n°142592
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 23-10-2001 à 20:34:45  profilanswer
 

j'overclockais les K6-2 largement avant toi et je maintiens que leurs archis n'encaissent que très mal les montées en fréquence, même avec gros ventilateur. Mon 500 ne montait pas plus haut que 550 même à 3V et un rad enorme avec 2 8*8 empilés (le rad était FROID). Avant j'ai eu un 300@350 avec un truc enorme aussi. j'ai o/c de très nombreux 350 et très peu passaient plus de 400.
 
De plus par habitude on ne balance pas plus de +0.3v à un proco, c'est pas bon pour sa vie. 2.8v dans la tête d'un K6-2 c'est pas dit qu'il fera longtemps...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°142595
jfvde
Posté le 23-10-2001 à 20:37:26  profilanswer
 

j'ai lu avec attention ton message slyde
si j'ai le temps j'essaierai d'installer win95 et win2k avec les deto 6.18
 
sinon pour oc + rien a faire...
a 400 il boote meme pas, et franchement ça m'etonne pas tellement vu que je l'ai acheté a sa sortie (il y a 3 ans et 1 mois)
g pas trop envie de depasser les 2.6v g peur de le griller et de toutes facons ça change rien pour mon k6
 
grace a un meilleur radia et de la pate thermique je suis monté a 380mhz stable
 
je vais tripatouiller un peu le bios maintenant
 
PS: mon dd est seul sur la nappe et ide est coché sous winme donc ça devrait aller coté transferts ide
 
à+


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142596
jfvde
Posté le 23-10-2001 à 20:39:06  profilanswer
 

ah oui au fait, tu pourrais me donner une url pour ton tweaker slyde stp
 
(ma carte son est isa: maxi sound dynamic3d)


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142600
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 23-10-2001 à 20:41:49  profilanswer
 

:heink: C louche :heink:  
Bon ben alors g eut du bol parce que le mien il passe a 425mhz sans toucher au voltage !!!
 :sol:  
Bon c sur que pour aller plus loin fo vraiment augmenter le voltage....
Mais regarde la base sur hfr.... y'en a des tones qui passe les 100mhz de plus.
Mé avis que tu sous-estime les k6.
C sur que le 500 tu vas pas le mettre a 600 mais un 300 doit kan meme tenir les 400 facile...

n°142602
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 23-10-2001 à 20:49:43  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit a écrit :

:heink: C louche :heink:  
Bon ben alors g eut du bol parce que le mien il passe a 425mhz sans toucher au voltage !!!
 :sol:  
Bon c sur que pour aller plus loin fo vraiment augmenter le voltage....
Mais regarde la base sur hfr.... y'en a des tones qui passe les 100mhz de plus.
Mé avis que tu sous-estime les k6.
C sur que le 500 tu vas pas le mettre a 600 mais un 300 doit kan meme tenir les 400 facile...  




 
Alors :D
 
1°/ mon 300 à l'epoque je l'ai laissé tourner à 2.5v pdt quelques mois. J'ai fait une fois 48h de Baldur's gate à sa sortie non stop, il m'a fait un bad trip, freeze, niké toutes les données sur le dur, arg. L'a jamais plus voulu refonctionner à 350 MHz. En anglais ca se dit "fried", j'ai été obligé de le laisser à 333 Mhz en bus 95 (bof bof).
 
2°/ Y a plein de mythos sur la base HFr, et surtout, il y a eu beaucoup de K6-2 vendus, normal qu'il y ait pas mal de personnes ayant pu atteindre un o/c de 100 Mhz (qui restait assez rare). A coté mon Cel 366 qui à remplacé mon K6-2 300 (j'ai fini par en avoir marre de cette mobo de merde) encaissait 525 tranquile.
 
jfvde : il y a un petit problème. Le tweaker n'était fait que pour les Chipset MVP3 de VIA, dont le southbridge était le VT82C586B (il existait une deuxième version, le VT82C596B, qui n'avait pas besoin de mon patch car la correction dans les registres PCI était déjà faite pas défaut). Je n'ai pas regardé si l'Alladin V disposait d'une option similaire (le tweak portait sur le paramètre "PCI to DMA Line buffer", désactivé sur le VT82C586B), mais c'est probable et je jetterais un coup d'oeil aux datasheets si j'arrive à mettre la main dessus. Mais je crois maintenant me souvenir que l'envie m'en avait déjà pris mais que ALi ne laisse pas distribuer ses docs facilement...
 
En résumé pour ta P5A j'ai rien :(


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°142604
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 23-10-2001 à 20:51:30  profilanswer
 

jfvde a écrit a écrit :

ah oui au fait, tu pourrais me donner une url pour ton tweaker slyde stp
 
(ma carte son est isa: maxi sound dynamic3d)  




 
La carte son ISA est aussi sans doute un facteur limitant. Essaie de la desactiver et fait une lecture : tu risque d'être surpris !
 
Sinon le disque dur, même tout seul sur sa nappe, utilisera plus de ressouces s'il est DMA sw1/2 ou mw 1/2 que UDMA33 et +


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°142610
jfvde
Posté le 23-10-2001 à 20:58:51  profilanswer
 

merci slyde c sympa d'expliquer tout ça ;)
 
maintenant je vais faire un test en virant la carte son et en mettant mon dd udma 33 pour voir ce que ça donne
 
Shinji_kun64> je t'assure, je suis pas un newbie coté o/c, pas moyen de l'oc + que ça
 
à+ tard :)


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142613
Marvel
Vivement les vacances...
Posté le 23-10-2001 à 21:01:21  profilanswer
 

Slyde a raison :
mon k6-2 400@450 meme en augmentant grave le voltage monte pas plus haut : j'ai essayé une fois de lui en mettre plein la tronche avec un gros ventirad (je precise que j'ai viré la plaque metallique qui recouvre le core) : il a tenu a 500 mais sans etre vraiment stable, ecrans bleus reguliers
j'ai aussi eu un k6-2 350@400 qui ne montait pas plus haut
qd a la base de données d'hfr...  :sarcastic: hum hum

n°142616
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 23-10-2001 à 21:04:57  profilanswer
 

jfvde a écrit a écrit :

merci slyde c sympa d'expliquer tout ça ;)
 
maintenant je vais faire un test en virant la carte son et en mettant mon dd udma 33 pour voir ce que ça donne
 
Shinji_kun64> je t'assure, je suis pas un newbie coté o/c, pas moyen de l'oc + que ça
 
à+ tard :)  




 
Si le disque dur n'a pas de support de l'udma 33 (plus que probable sur un dur de 1.6 Go), il sera limité au DMA multiword 2, ce qui est toujours mieux que le PIO4 brut mais moins bien que l'udma 33...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°142643
tilateur
Posté le 23-10-2001 à 21:52:01  profilanswer
 

mon frere arrive a lire des divx (pas ceux en 720!!!! :D) SANS AUCUN PROBLEME!!!!!!!! :)
 
PII 233 quand meme.....cf config koua!!!!

 

[edtdd]--Message édité par tilateur--[/edtdd]


---------------
Ma passion : [:sunny delight]
n°142645
jfvde
Posté le 23-10-2001 à 21:53:23  profilanswer
 

resultat des tests:
 
sans carte son:
ça me parait + fluide
gt vachement content alors g mis une carte son pci pour voir...
mais sniff ça rame a nouveau
alors je me demande si c pas le fait de ne pas decompresser le mp3 qui faisait que l'image allait plus vite, et non pas a cause d'un ralentissement du a l'isa
 
g testé le codec 3.11, je suis retourné au 4.02 il rame bcp moins
 
ds mp6: le son et l'image vivent leur vie... ce qui fait qu'il y a un decalage entre l'image et le son de + en + important au fil du tps
 
ds playa: l'image est resynchronisée constamment avec le son donc pas de decalage mais la l'image saccade a mort


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142648
jfvde
Posté le 23-10-2001 à 22:08:34  profilanswer
 

encore une chose:
actuellement g les deto 21.81
 
si j'essaie de mettre d'autres drivers ça peut changer qqch ?
 
jeudi j'aurais le tps de faire qq tests et eventuellement installer win2k & deto 6.18, mais bon faut que ça vaille le coup...
 
en fait est-ce que les deto 6.18 font de l'effet sous w98/Me ?


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142651
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 23-10-2001 à 22:18:57  profilanswer
 

6.18 pas bons sous 9x... les 2.08 sont les + rapides mais ont un sale bug.
 
Essaie les 11.01 sous 9x pour voir, ils n'étaient pas trop mal d'après mes comparos.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°142654
jfvde
Posté le 23-10-2001 à 22:23:02  profilanswer
 

ok je vais essayer
 
c'est quoi le sale bug des 2.08 ?


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°142655
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 23-10-2001 à 22:24:29  profilanswer
 

des stries horizontales sur la video nommé "banding" lors des déplacements rapides et qui sont très génantes. Essaie tu verra vite le problème !


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°142661
jfvde
Posté le 23-10-2001 à 22:43:30  profilanswer
 

d'accord, dans ce cas...
 
il me reste plus qu'a dl les deto 11.01
 
par contre pour ce soir je sature grave, alors je reprendrai calmement demain :)
 
:bounce:


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Qui arrive a lire des divx avec un K6-2 ????????????????

 

Sujets relatifs
Léger ralentissement sous DivX 4.02ca existe un logiciel pour lire les cd mp3 sur playstation???
newbies en rip de divx SVP help !Divx double pass, réutilisation du log
Quelle résolution optimale en Divx pour une télé ?Impossible de lire le second flux audio avec PowerDivxNextGen
:)Recherche le meilleur Linux pour encodage DivX 4.02 uniquement ! :)Recherche le meilleur Linux pour encodage DivX 4.02 uniquement !
[DivX 4] - Faire les 2 passes en même temps ...Urgent!!! Toutes les tv's sont-elles capables de lire des dvd's ntsc?
Plus de sujets relatifs à : Qui arrive a lire des divx avec un K6-2 ????????????????


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR