Reprise du message précédent :
Peut-être hors sujet moi aussi. Pour transférer mes VHS, j'utilise le graveur DVD de salon d'un copain : qualité identique à l'original et lecture sur mon lecteur DVD    
Sinon, il existe la solution @Sky Box : c'est un terminal numérique performant qui permet d'effectuer des enregistrements sur le disque dur de votre PC via l'USB : après, on traite ces fichiers comme on veut : Divx, RV9, on directement au format DVD sous peu (http://www.telesatellite.com/)  

Je confirme et repete ce que j'ai dit plus haut, j'ai fait des des essais ...
J'ai une dc10+ qui peut convennir mais ???
driver pas des plus compatibles, il faut capturer le son via la carte son et bonjour les desynchro ...

C'est ce qui me fait peur avec les pinnacle en effet...
Par contre, en canopus, tu parles de l'advc-100 et de l'advc-534.
Le problème, c'est que l'advc-100 ne prend pas du secam en entrée, il faut donc bien un transcodeur en prime (perte de qualité ?).
Quant à l'advc-534, pas trouvé trace sur leur site. C'est pas la 1394 dont tu parles ? De toute façon c'est le même problème : pas de secam.

pc3 >> "J'ai une dc10+ qui peut convennir mais ???  
driver pas des plus compatibles, il faut capturer le son via la carte son et bonjour les desynchro ... "
 
tu peux facilement resynchroniser avec avi frame rate ou un autre freeware en 3 secondes.
 
Les drivers sont très compatibles (winxp studio 8 sans problèmes).
 
...............................................................
 
Slyde >> je suis entièrement d'accord avec toi, le divx est vraiment très sensible au bruit.
heureusement mes vhs ne sont pas trop pourries.
j'avais commencé à faire la compression de mes vhs via la dc10+ ;
après avoir la vidéo en mjpeg, je réencodais la vidéo en divx  
et la qualité me satisfaisait amplement même si il est vrai que cela aurait été bien mieux avec le rv9.
 
Je ne souhaite pour l'instant pas faire de la compression en rv9 puisque je ne pourrais pas faire de la compression temps réel avec et que mon seul intérêt est de trouver un codec qui me permette de faire du temps réel.
 
Donc encore une fois, je me fous de savoir quel codec va pouvoir être utilisé (je ne fait pas la guerre au rv9 ni à d'autres codecs).
Ma question est :
quelle carte donne une très haute qualité en aquisition (comme la dc10+) et qui saurait utiliser le divx en temps reel (comme la all in wonder, la pctv... mais avec la qualité en plus).

effectivement la qualité d'entrée de la carte compte bocou mais dans ton cas , puisque tu veux passer du vhs a du divx  , tu passera par l'entrée composite et donc la je ne connais pas vraiment les difference entre tte les carte
neanmoins ce que je suis sur , ce que n'obtiendra pas ta qualité desiré qu'avec du rv9!!!!!!
arrete de te focaliser sur le divx et de vouloir tt faire tres rapidement!
moi j'etai a fond dans le divx mai depuis le rv9.....j'y pense meme plus!
 

Salut design-fr,
 
Je te fais part de mon expérience dans la matière : tu ne devrais pas dénigrer les cartes ATI à base de Rage Theater... elles sont très bien ! Bon d'accord, j'en ai une donc je suis pas objectif...
Mais je fais, comme toi, de l'acquisition divx en temps réel de mes VHS avec mon ATI Rage 128 Pro, et c'est d'une qualité plus qu'acceptable.
 
Passons sur le choix du codec et la perte de qualité imputable au Divx (puisque ce n'est pas l'objet du débat, et qu'en plus j'ai fais le même choix que toi). La carte se débrouille très bien pourvu que tu utilises un soft d'acquisition autre que celui d'ATI qui est... à chier je trouve ! Prends FreeVCR ou VirtualDub.
 
Si tu ne me crois pas, j'ai des captures d'écran à te proposer pour prouver mes dires.
 
Les 2 seuls inconvénients que je vois à cette famille de cartes : si tu as déjà une carte graphique potable, ça t'oblige à en changer... Et les performances dépendent grandement de la puissance de ton processeur (mais j'ai commencé avec Duron 1Ghz... donc pas besoin non plus du dernier PIV...).
 
@+

Je n'ai pas photos
 
Ayant testé le tuner de la miropvtv ainsi que la hauppauge wintv pci
> l'affichage de la tv sur ecran (plein ecran) est vraiment bon par rapport aux autres cartes. Je ne constate pas d'effet entrelacement flagrant (extremement reduit).

Pour ce qui concerne l'acquisition Video :
WINTV PVR (Puce Kfir)
 
La qualité de l'acquisition en Divx est presque aussi bonne que l'acquisition en MPEG2.
Tout depend du niveau de compression.
 
Meme à un niveau de compression elevé j'atteint un bon compromis
recemment j'ai testé le codec Divx Xvid 4 J'atteint un débit de :
- 70Ko/s soit 246Mo/Heure - Audio MP3 96kb - Video 384x284
!!! A ce debit et a cette resolution le resultat est pas mal du tout, cela presente un effet de flou qui gomme un peu plus les details à l'arriere plan. Mais pas de carrés disgracieux !
Si la vidéo est visionné directement sur la TV on voit encore moins ces defauts.
 
a+
 
 

J'ai Testé en acquisition
les cartes Pinnacle DC10+ ; WINTV PVR PCI ; MiroPCTV
 
En terme de qualité video par ordre décroissant :
 
1- DC 10+ (MJPEG)Compression Hardware
2- WinTV PVR (Brooktree ProSumer Video 32bits)
3- WINTV PVR (MPEG2) 8-12Mb/s Compression Hardware
4- WinTV PVR (Divx) 1200+
 
 
 
10- MiroPVTV
 
PS : Le chips Kfir de compression MPEG2 (WINTV PVR) est de bonne qualité, il equipe aussi pas mal de demodulateurs nouvelle generation (enregistreurs sur disque dur integré).

%erci les gars   pour partager vos expériences.
 
randolf >> si tu as photos, c'est avec un immense plaisir que je les accepte.
Pourtant j'ai eu une all in wonder pro 128 équipée du rage theater et j'avais été très déçu par sa qualité qui la rapprochait plus de la pctv que d'une dc10+.
 
Je faisais des aquis. avec virtualdub et freevcr sans jamais essayé avec le soft ati (alors si tu me dis que c'est moins bien...).
 
Merci encore
 

J'ai jamais eu de DC10+ donc je peux pas comparer...
Mon frangin possède une PCTV avec laquelle j'ai également fait une capture qui n'est pas si mal.
 
Bon, les screenshots suivants ont été réalisés avec ma ATI Rage 128 Pro (chip Rage Theater). Je te donne tous les paramètres pour que tu ais une idée: divx 5.02 Pro en temps réel, GMC et B-Frames activés (et rien d'autre), keyframes toutes les 250 images maxi, bitrate entre 800 et 1024 selon la durée du film.
Précision : je capture le son en PCM 44.1KHz-16 bit et je repasse le fichier sous VirtualDub une fois l'acquisition terminée pour avoir du son MP3 (ça prend 15min top chrono).
La fichier final fait aux alentours de 700 Mo.
Je tient à signaler qu'aucun autre filtre que le crop (pour les bandes noires) et le resize n'est appliqué (pas de filtrage antibruit postérieur à l'acquisition par exemple).
 
Tous les screenshots sont à la résolution utilisée pour la capture.
 
Voilà. Dis-moi ce que tu en penses.
 
   
 
   
   
   
   
   
   
 

Tiens, pour que tu compares, voilà 3 screenshots d'une acquisition faite avec la PCTV de mon frangin... J'en conviens, la ATI fait largement mieux, mais ça reste regardable. Les conditions et la méthodologie d'acquisition sont les mêmes, ou presque. Pour ce qui est des paramètres, je me souviens plus, le bitrate devait être bien supérieur vu ques les vidéos durent 20 min chacune.
 
   
   
   
 
@+

Personne n'a testé de Canopus (ADVC-50, 100 ou 1394) ?
 
Au niveau qualité, par rapport aux produits pinnacle équivalents (DC10+ ou studio deluxe), ça vaut quoi ?

c

ca m'interesse aussi de savoir ...  
Au niveau de l'acquisition d'un signal SECAM ??

 
Ben normalement, si tu l'achètes en France, elle fait forcément le sécam...

non justement ! elle est que PAL / NTSC comme toutes les cartes un peu haut de gamme. dc comment ca se passe avec le transcodeur

 
Scusy... tu parles de quelle carte là ?

la canopus advc 1394 ; sinon en effet les autres cartes sont pal / secam.

Ah OK, je peux pas dire je la connais pas  
Désolé.

Y'a eu pas mal d'exemple d'acquisition avec des cartes tuner (photos ou vidéos).
 
Est-ce que quelqu'un possédant une DC10+ ou une studio deluxe pourrait poster une vidéo, qu'on voit la qualité de l'acquisition de VHS (ou TV) ?
 
 
Merci

j'ai posté deux screenshots :  
 

 
et  
 

 
pour le'xtrait ca va etre plus dur et j'ai pas le temp la.  

A titre d'info, pour ceux qui comme moi s'intéresse aux produits Canopus, je les ai contacté pour savoir pourquoi il ne font pas de support Secam.
Leur réponse est claire, ils étudient le marché et si ils se lancent on aura des nouvelles d'ici 3 mois.
 
réponse 1 :
> Thank you for your interest in our products.
> I'm sorry to tell you that your observation is correct.  
> We are looking into
> doing secam support, but we cannot offer it at this time.
 
et réponse 2 :
> I would very much like to tell you that it will be available  
> soon.  The best I can do is say that we are thinking about  
> it right now.  We are studying the market and we will make  
> a decision shortly.
> If you say you need a solution in 6 months... Give us 3  
> months, and if we don't have anything in the works, you  
> should have enough time to find an alternative.
 
Poli, serviable, et réponse extrêmement rapide. C'est encourageant.  

3Phach4 a écrit a écrit : j'ai posté deux screenshots :   http://membres.lycos.fr/phachdesign/laura.jpg et   http://membres.lycos.fr/phachdesign/sylver.jpg pour le'xtrait ca va etre plus dur et j'ai pas le temp la.

 
J'avais vu les screenshots , mais j'aurais voulu un extrait vidéo pour comparer avec le codec canopus.
 
edit : M16 a posté deux extraits vidéo pris avec une DV Storm SE depuis TPS (qui peut sortir en PAL).
http://m16m16m16.free.fr/Tornado.hollywood..avi
http://m16m16m16.free.fr/vasiliab.avi
 
C'est cette qualité que je recherche.
 
re-edit : pas de bol, il les a effacé.

merci les gars pour les screen shots

J'ai trouvé des infos qui pourrait régler partiellement les problèmes de qualité (à vérifier).
 
En effet, jusqu'à présent je faisait l'aquisition de la téloche vers l'entrée COMPOSITE de la dc10+.
Pour les autres cartes je faisait de même car l'entrée SVIDEO ne donnait qu'un signal en noir et blanc.
 
D'après ce que j'en ai compris ce serait dû au fait que la télé envoie un signal vidéo secam (qui ne sépare pas a chrominance et la luminance); alors que la prise svhs ne comprend correctement que le signal PAL (pâté pour chien de qualité supérieure) (et là, chrominance et lumunance sont séparés).
 
Voici un lien qui explicite bien la différence de qualité lors de l'aquisition (quand elle est faite avec la composite ou la svhs)  >>>
http://www.digit-life.com/articles [...] 500dv.html
 
 
maintenant, je voudrais bien essayer d'aquerir en couleur avec la svideo pour voir si cela améliorera la qualité.
Malheureusement, je ne sais pas comment faire.
Faut-il bidouiller un adaptateur spécial?
 
Sur la page ci dessous, on peut trouver des infos concernant le problème inverse :
de la svhs out vers la péritel de la télé ...
 
http://atifrst.nexenservices.com/index.php3?article=5
 
 
 
A vos stylos .........

Ca c'est la qualité composite :
 

 
Et ça la svideo :
 
http://www.ixbt.com/video2/images/r7500dv/s-video.jpg[img]

Je suis pas sûr d'avoir saisi le problème...
Si ton magneto n'a pas de sortie S-VIDEO, c'est mort de chez mort, tu es condamné à utiliser le signal composite.
 
Tu cherches à adapter la sortie péritel en s-vidéo, c'est ça ?

c'est les deux mêmes images (les url sont les meme)  
 
tu n'as pas mis l'image composite :
 
http://www.ixbt.com/video2/images/ [...] posite.jpg

Merci pour les images  
 
 
Randolf >>
 
voui je me demandais s'il n'y avais pas la possibilité de bidouiller les adaptateur péritel/svhs-comosite-audio  pour faire sortir le signal péritel vers le svideo in de la carte d'aquisition?

Moi aussi je rejoins slyde sur l'id d'encoder en divx en temps réel.
si le fait du faire du temps reél avec le divx ne te satisfait pas ça vient aussi de lui... donc fodrais kand meme songer a tester le RV9 pour voir si ça te plait mieux plutot ke de te buter a vouloir le faire en divX 5.02... (en plus c d'ailleurs aussi pour ça ke y a un mode 2 pass dans le divX...).
 
Mis a part ça mine de rien,  les acquis de randolf avec la rage theater elles ont de la gueule...
bon ça rejoint pas la DC10+ mais c largement suffisant je pense.
surtout ke fo pas oublier ke les VHS c po ce k'ont fait de mieux nivo kalité...la télé gommant une bonne partie des défauts ke le PC lui remarke très facilement...
Mais bon on reste toujours sur la kalité de la DC10+ suelement moi non plus je be la conseille pas car Miro et leur drivers c pire ke ATI!!  et si je me trompe pas on peut pas faire l'acqui en divx tps réel avec...
 
fodrais une carte kalité DC10+ mais avec acquis en tps réel type Rage theater!!  
 
je te souhaite bien du courage...
   

Je sais qu'un adaptateur Peéritel-S-Vidéo ça existe dans le commerce, si tu veux pas te faire chier à le bidouiller toi-même...

en fait sur le secam a par exemple (je c po le chiffre exact) 5 signaux.
sur le pal y en a 7 (1 pour la chrominance et l'autre pour la luminance.)
ben ça serais de faire une carte qui sorte les 2 signaux a partir des 5 signaux...
mais de quel types ils sont???
fodrais les filtrer puis les rédiriger sur les 2 signaux correspondant au pal comme ça le s-video le lirais trankille...
c assez cho mine de rien là...
mé ça serais BOOOO!!
 
ou alors attendre les canopus secam...

Neodam >> une fois de plus, je suis tout à fait d'accord avec toi et slyde.
Le rv9 est parfait pour le vhs alors que le divx est beaucoup moins bon.
Je n'ai pas pu tester le rv9 mais ce que j'ai vu m'a bien fait comprendre la supériorité de ce codec face au divx  (c'est la différence que l'on retrouve entre le jpeg et le jpeg2000 -ex lurawave).  Vive les wavelets............
 
Par contre je veux faire de l'encodage en direct parce que j'ai une très grosse collection de vhs (des films parfois rares qui ne seront peut être jamais édités en dvd) ; le temps me manque pour faire la compression en plusieurs étapes.
De plus le divx est dores et déjà dispo sur une platine de salon que je risque fort d'acheter une fois mes films vhs gravés sur dvd.
 
Quand tu dis que le problème de qualité vient du divx, je ne suis absolument pas d'accord puisque même lorsque je prenais le fichier en d'autres formats (mpeg2 - uncompressed-etc..) la qualité était pourrie sur les cartes qui ne me convenaient pas...
 
 
 

Je vais me renseigner sur les adaptateurs Péritel-S'vidéo, car comme toi mon magnéto possède des connectiques Composite et Péritel, mais pas S-vidéo (note au passage que pour du composite -> divx5 en temps réel, ce que j'ai fait jusqu'à présent n'est pas si moche que ça).
Je te tient au courant de ce que je trouve...

 
TECHLINK S-VIDEO SCART  
Câble de liaison S-Vidéo / péritel. Direction sélectionnable par switch. Longueur 1,5m.  
 
Les liaisons Tech+Link Up-Grade ont été étudiées pour atteindre le plus haut niveau de qualité et de performances. L'association des métaux les plus performants, d'un parfait blindage des liaisons en cuivre O.F.C. (Oxygen Free Copper), d'isolants neutres assemblés suivant les plus récentes normes de fabrication, représente l'aboutissement des techniques de pointe en matière de liaisons audio-vidéo.
 
o Connectique plaquée or 24 carats
o Commutateur de direction
o Conducteur en cuivre pur OFC
o Connecteurs métalliques étanches
o Idéalement adapté aux applications Home Cinéma
 
 
Pour le prix... je sais pas encore !
 
Tu aura remarqué le switch permettant de choisir le sens du flux vidéo (Péritel vers S-Vidéo ou le contraire).
 
@+

Encore merci Randolf.
 
J'ai un lien français sur lequel on trouve la même chose que ce que tu montres :
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ca [...] video.html
 
(le produit c'est un vivanco.)
 

 
Mais je me demande si ça ne ferait pas le même boulot que ce genre d'adaptateur plus classique (et qui ne marche pas chez moua) :
 

 
Je pense que ce genre d'adaptateur proposant composite et svideo  sont préparés à envoyer le signal composite et non le svidéo par défaut.
Il faudrait alors revoir le brochage pour rendre la chrominance au svideo...
 
 
Je crois que l'on s'approche du but.
 
Voici le shéma qui permettrai d'obtenir le signal svideo via un adaptateur péritel :
 

 
(si les images passent pas, prière de copier l'adresse manuellement pour vérifier...)

Ouais, j'avais vu ton lien... Le problème c'est que je suis pas un crac en électronique (et j'ai pas de matos chez moi), mais je reste ouvert à toute nouvelle expérience...
 
 
P.S. Est-ce que tu sais pourquoi ce genre d'adaptateur ne marche pas chez toi ?

randolf >>  je pense que ça ne marche chez moi pour cette raison :
 
puisque l'adaptateur fonctionne avec la video composite ça revient à dire que l'adaptateur ne sera pas compatible avec la svideo.
il faut, je pense modifier les broches comme sur le shéma pour que tout fonctionne.
SI je ne trouve pas d'adaptateur compatible dans le commerce, je le ferai avec mes petites menottes et te dirai si ça marche ou pas.

interessant ce topic, on y apprends pas mal de trucs.
Ce que vous dites, c'est que seul le PAL (et pas le secam) peut etre utilisé en entrée des cartes de captures, c'est cela ?  
Est-ce aussi le cas pour la miro PCTV ?
 
Sinon, l'argument platine de salon divx est bcp + convaincant. Néanmoins, pourquoi ne pas faire de DVD directement ? Un graveur dvd, ça doit pas être bcp + cher que la platine divx, suaf peut etre les supports.

J'ai lu en diagonale mais voici se que je peux en dire
 
 
La plupart des topics sur "Mon S-video est en noir et blanc" ne viens pas d'un probleme de PAL/SECAM.
En effet, dans une peritel, la broche qui transporte un signal composite et celle qui transporte la luminance dans le cas du Y/C (S-video) est la même.
Et quand on envoi un signal composite sur l'entrée luminance on a une image en n&b
 
 
Pour ce qui est de la DC10, voila ce que j'ai pu avoir avec Graphedit :

A travailler donc