pop-pan a écrit :
... Le g10 pas terrible? Je demande a voir
a part panasonic, de valable en plasma il n'y a personne. a l'époque il y avait pioneer qui étaient meme meilleurs mais bon ils ont arrété l'année derniere.
Le problème c'est que pour profiter d'un ecran de qualité il faut que TOUTE la chaine soit de qualité, et encore, même la il faut configurer tout ca proprement (ecran calibré, sources propres, lecteurs media corrects/ ecran configuré en full pixel en 1080p par ex.)
Ce n'est pas pour rien que certains investissent dans des scalers/artefacts removers et autres joyeusetés. C'est parce que l'amortissement et le rapport qualité/prix est meilleur. C'est un peu l'esprit "elements séparés"
Une des raisons qui me fait preferer les tv de base c'est que je sais que si j'en change je peux toujours conserver mes scalers si ceux ci sont de meilleure qualité que la nouvelle tv. De meme je peux conserver ma tv toute bete et changer mon scaler...
ex simple pour le desentrelacement source 1080i freebox, la fbx fait ca mal, ma tv fait ca mal, mon ampli fait ca bien (reon HQV), un scaler fait ca bien, mon ATI dans mon PCHC fait ca bien, VLC fait ca bien (yadif 2x)
pour avoir une image de qualité je peux donc soit :
- utiliser le scaler de l'ampli
- utiliser un scaler externe entre la fbx et l'ampli
- utiliser VLC en multiposte avec le deinterlacing yadif x2
- utiliser (pas cherché pour l'instant) un player de flux permettant d'utiliser le vector adaptative deinterlacing de la radeon.
[edit]
pour moi une tv toute bete ca veut quand meme dire : 1080p full pixel, colorimetrie nickel, support 24p parfait, possibilité de debrayer les options de contraste dynamique.
[/edit]
|