je souhaite réencoder plusieur AVI en RV9
Mais avant je voudrais rajouté des effets (ex:fade in, fade out) a mon avi original, et vu que vegas 4 ne permet pas l'encodage en rv9 je suis obligé de réencodé ma video en avi pour ensuite l'encoder en rv9 avec X2REAL
Ma question: comment configurer l'encodeur de divx (ou autre) pour obtenir au final un avi avec qualité d'origine

Pour ne pas perdre de qualité, il ne faut pas recompresser la video...ya pas d'autres solutions...
Je ne me suis jamais servis de Vegas (j'utilise VirtualDub et je sais que il faut mettre "Direct Stream Copy" pour ré-enregistrer la vidéo sans la recompresser)
Mais je ne pense pas que tu puis=se rajouté ces effets sans recompresser ta vidéo et donc sans perdre de qualité...
 
Je doute que ta transformation AVI -> RV9 soit vraiment rentable la...!?
 
M'enfin, ca coute pas grd chose d'essayer...
 
PS : Si tu veux perdre le moins de qualité possible, tu recompresse en DivX mais tu met un bitrate enorme...(env. 2000 ou 3000 !)
 
Aller Bonne Chance !

le rv9 ça permet de reduire de moitié la taille des avi sans perdre de qualité
dans végas ya l'option UNCOMPRESSED, elle ne dégrade pas la qualité mais la taille s'envole, faut compte 40giga environ pour 20min

 
 
non

Moi non plus je ne suis pas d'accord avec farib  
 
D'cc, peut etre que le RV9 a une meilleure qualité d'image mais deja c tres long a compresser mais surtout faut une config assez puissante pour le faure tourner et en plus, il me semble qie pour encoder en RV9, il faut payer (contrairement au divx ou au xvid ;-))
 
Apres on fait comme on veut !

 
non
 

 
non

Certains tests "théoriques" très récents montrent que le EHQ-RV9 a une qualité très légèrement supérieure au Xvid et Divx actuel, mais c'est vrai en bas débit principalement...
 
Je ne pense pas que tu gagneras en taille en convertissant en rv9 et c'est sur à 100% que tu perdras en qualité...
 
L'autre problème du RV9, c'est pas un problème de cout, c'est qu'il faut RealOne Player d'installé pour le lire... (même si avec RealMedia Splitter tu peux le lire avec n'importe quel lecteur directshow)

si j'arrive a faire la version longue du seigneur des anneaux sur un cd sans grande perte de qualité c grace au rv9, essayer en divx 2pass et vous verrez que le RV9 l'emporte au la main
et puis pour le probleme de rapidité on s'en fous un peu qd ça tourne la nuit et qu'on a un barton 2800, faut compter environ 4h par pass(lecteur real one player 2, me plait bien, et je l'utilise meme pour mes avi)
 
bon revenons a mon probleme    
ya pas moyen de dire au codec divx de garder la qualite original
 
merci  

Je pense pas, même en RV9 EHQ que tu auras une qualité top en 1CD... (moins de 400 kbps)
 
Sinon, même si la qualité sera moyenne, je suis d'accord que le RV9 sera sans doute meilleur que le divx à ce débit, vu que c'est du ultra bas débit...
Mais il y aura quand même pour sûr une grande perte de qualité...
 
tu utilise quelle résolution, quels réglages d'encodage ??
 
 
Sinon, y'a pas moyen de dire de garder la qualité de base au codec divx... tu devrais utiliser un codec lossless (genre huffyuv) à la place, c'est le seul moyen...

tout dépend de la longueur du film
pour le seigneur j'ai baissé en 640 (1.66), et le son en stereo 64, mais j'avoue que sur la perte minime de qualité j'exagere, mais en tout cas je suis formel, le rv9 a un meilleur rendu que le divx, son seul défaut et son temp d'encodage a ralonge (mieux vaut etre patient et avoir de la qualité que le contraire)...
merci pour le codec huffyuv, je vais essaye

suppert ton codec, ça prend moins de place que le uncompressed (qd meme 9giga), mais au moins au final on a le meme avi
 
Super Thank you    

j'ai bientot fini de réencoder les épisodes d'hades (cdz), au final j'ai 1.3giga de video (13 episodes de environ 100mo), la qualité est identique a l'orignal et j'ai perdu environ 120mo par rapport au originaux qui été encode en divx 5.05
je compte les partager sur emule dés que j'aurais finis, cad dans environ une semaine.

oublie pas de me les passer aussi

 
p'tit malin

 
tu va faire des feedbacks ici  

Pour moi
tres bas debit (inferieur a 500-600 kbps) le RV9 est le meilleur
moyen debit le xvid ou le divx 5 sont meilleur
haut debit le mpeg2 est meilleur

 
stereo 64 dans x2real correspond a du mp3 128
quand on sait pas, on la met en sourdine    

yen a ki rêvent...

². quand je pense que la source c'est du DTS-ES 6.1.   quel massacre.

 ^10

vous etes tous chier ou quoi
ici on parle compression pas dvd
6.1 sur un cd, ca va pas etre possible  

ben passer de la qualité 6.1 a du 64kbps, même pour du real, wmp ou quicktime, la qualité est vraiment très basse ! encore du aurai fais un encodage VBR avec LAME en qualité la plus basse, pour un film ça serai passé, mais là c bon pr regarder sur son 15" avec ses enceintes intégrées au moniteur ! enfin c ce ke j'en pense !

Juste comme ça je me vois mal faire tenir 3 langues en 6.1 sur un CD..
 
J'y penserais qd on saura qui de DVD-R ou +R s'impose...

mais si regarde : tu fais un CD pour l'audio et un CD pr la vidéo!