Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1400 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  minimum pour lire des dvd ou des divx

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

minimum pour lire des dvd ou des divx

n°430221
serge2_5
Posté le 16-03-2003 à 19:56:36  profilanswer
 

J'ai changé de pc et j'ai mis l'ancien dans la chambre de ma fille pour qu'elle puisse voir de dvd et des divx sur sa tv .la config est pentium 2 233 ram 128 j'ai racheté un carte video geforce 4 mx à 400 f chez grobill avec bs player les divx ça va , avec power dvd les dvd rament un peu . que puis je faire pour pas plus de 1000 f  
merci des réponses notament pour les occas cm + proc + mémoire

mood
Publicité
Posté le 16-03-2003 à 19:56:36  profilanswer
 

n°430227
wave
Posté le 16-03-2003 à 20:07:02  profilanswer
 

ma propre expérience:
 
j'arrivais (juste) à lire proprement les DVD sur un K6-3 400.
certains divx (surtout les 5.xx) ne passent pas sur un P3-500, du moins sous windows (il semble que linux soit moins gourmand).
maintenant y'a de légères variations selon la version de windows, le soft de lecture, la carte vidéo et ses drivers...
 
à mon avis t'as assez de RAM.
la meilleure solution serait sans doute de prendre un des celeron2 les + rapides à FSB66, sauf si ta carte mère et ta RAM supportent le FSB100.
si tu trouves pas d'occase pas chère, prends un duron 1200 + Elite K7S5A en conservant ta SDRAM, à condition qu'elle monte à 100 MHz.
Après tout c'est peut-être mieux d'autant + que ça te permet de revendre ta CM et ton cpu actuel.


Message édité par wave le 16-03-2003 à 20:07:56
n°430285
DesuetCR_B
Posté le 16-03-2003 à 23:15:59  profilanswer
 

tout les divx passent sur un P3 500.
 
Le mieux pour une confid type P2 233 a 333 c'est de tout garder et de trouver un celeron a y mettre genre Celeron2 avec adapteur slot 1 si la carte mere le supporte ou celeron 533 sinon

n°430307
wave
Posté le 17-03-2003 à 00:03:14  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

tout les divx passent sur un P3 500.
Le mieux pour une confid type P2 233 a 333 c'est de tout garder et de trouver un celeron a y mettre genre Celeron2 avec adapteur slot 1 si la carte mere le supporte ou celeron 533 sinon


c'est pas la peine, y'a plein de monde qui a constaté le contraire, du moins sous windows.
essaye du divx 5.02 en 720*576 avec q-pel, B-frames et motion compensation, tu comprendras.
même en overclockant beaucoup:D


Message édité par wave le 17-03-2003 à 00:03:49
n°430319
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 17-03-2003 à 01:41:49  profilanswer
 

déjà virer le post processing des options de décodage et mieux encore, utiliser ffdshow pour décoder les xvid/divx qui prend pas mal de ressources en moins
 
A+

n°430320
wave
Posté le 17-03-2003 à 01:44:11  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

déjà virer le post processing des options de décodage et mieux encore, utiliser ffdshow pour décoder les xvid/divx qui prend pas mal de ressources en moins
 
A+


je parle sans post-processing, sinon j'aurais dit qu'un thunderbird 1400 est un peu juste:D

n°430329
serge2_5
Posté le 17-03-2003 à 07:22:16  profilanswer
 

merci je vais essayer de mettre à niveau

n°430400
DesuetCR_B
Posté le 17-03-2003 à 11:30:54  profilanswer
 

wave a écrit :


c'est pas la peine, y'a plein de monde qui a constaté le contraire, du moins sous windows.
essaye du divx 5.02 en 720*576 avec q-pel, B-frames et motion compensation, tu comprendras.
même en overclockant beaucoup:D


tu peux me donner un exemple de video qui rame que je pourrai trouver sur le net ?

n°430439
H4dd3R
Q2
Posté le 17-03-2003 à 12:35:20  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


tu peux me donner un exemple de video qui rame que je pourrai trouver sur le net ?


Je peux pas t´en trouver, mais je confirme ce qu´il dit.. Un DivX5,xx avec ttes les options activées, même sans post-processing (c de la merde de tt façon ;) ) nécessite un 1,xGHz..


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
n°430441
DesuetCR_B
Posté le 17-03-2003 à 12:36:37  profilanswer
 

H4dd3R a écrit :


Je peux pas t´en trouver, mais je confirme ce qu´il dit.. Un DivX5,xx avec ttes les options activées, même sans post-processing (c de la merde de tt façon ;) ) nécessite un 1,xGHz..


vous etes sur ke l'overlay marche bien, et k'il y a pas de pb de config sur la machine
edit: quel codec audio ?


Message édité par DesuetCR_B le 17-03-2003 à 12:41:26
mood
Publicité
Posté le 17-03-2003 à 12:36:37  profilanswer
 

n°430443
H4dd3R
Q2
Posté le 17-03-2003 à 12:42:41  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


vous etes sur ke l'overlay marche bien, et k'il y a pas de pb de config sur la machine


Oui, oui, fais un essai si tu veux, je te garantis le résultat!!
C d´ailleurs pour ça que j´encore sans ces options, histoire que ça passe sur le max de machines.. C un peu moins bon en qualité, mais ça passe sur un Celeri416.. :)

n°430445
DesuetCR_B
Posté le 17-03-2003 à 12:45:40  profilanswer
 

H4dd3R a écrit :


Oui, oui, fais un essai si tu veux, je te garantis le résultat!!
C d´ailleurs pour ça que j´encore sans ces options, histoire que ça passe sur le max de machines.. C un peu moins bon en qualité, mais ça passe sur un Celeri416.. :)


entre un celeron et un P3 y a pas mal de diferences grace au SSE qui accelere pas mal tous ce ki est video

n°430594
wave
Posté le 17-03-2003 à 16:58:44  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


entre un celeron et un P3 y a pas mal de diferences grace au SSE qui accelere pas mal tous ce ki est video


j'ai vu une vidéo qui prenait environ 95% du cpu sur mon XP 1600+ (donc avec SSE).
j'ai pas d'exemple sous la main sauf si je peux t'envoyer un lien edonkey en MP.
sinon tu fais un test en 720*576 (bien-sûr il faut pas un film en 16/9 pour avoir cette résolution), en activant les 3 options spécifiques du codec divx 'pro'.

n°430595
tinba
Posté le 17-03-2003 à 17:02:12  profilanswer
 

H4dd3R a écrit :


Je peux pas t´en trouver, mais je confirme ce qu´il dit.. Un DivX5,xx avec ttes les options activées, même sans post-processing (c de la merde de tt façon ;) ) nécessite un 1,xGHz..


un truc qui m'intrigue, c qu'avant j'etais sous win98se, et je pouvais lire les divx, même les 5.xx, avec le pprocessing à fond, maintenant que je suis sous win2kpro, je dois le mettre à moitié
(duron 850, 256sdram)


Message édité par tinba le 17-03-2003 à 17:03:18
n°436901
DesuetCR_B
Posté le 30-03-2003 à 15:44:26  profilanswer
 

wave a écrit :


j'ai vu une vidéo qui prenait environ 95% du cpu sur mon XP 1600+ (donc avec SSE).
j'ai pas d'exemple sous la main sauf si je peux t'envoyer un lien edonkey en MP.
sinon tu fais un test en 720*576 (bien-sûr il faut pas un film en 16/9 pour avoir cette résolution), en activant les 3 options spécifiques du codec divx 'pro'.


Ca a du etre optimisé, ca passe sur un P3 500@550.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  minimum pour lire des dvd ou des divx

 

Sujets relatifs
Conseil pour reencoder un divxMeilleure soluce pour regarder un DivX sur la TV a 15m du PC wireless
Réunir 3 divx avec VirtualDub sans toucher a la compression ?extension *.m2v comment les lire
peut on lire 2 video en meme temps, pour comparer des encodages?heu... MPEG2 ou DIVX ?
divx video duplicator[Divx Box] Universal Media Player : Un player de DIVX pour la TV
sous-titres et divxDécalage image/son sur divx mais...
Plus de sujets relatifs à : minimum pour lire des dvd ou des divx


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR