Reprise du message précédent :
Bonjour,
Le fruit de mon expérience:
1) j'ai encodé en h265 des bluray que j'avais initialement rippés par makemkv en h264, en utilisant handbrake en mode Intel QSV en constant bitrate 5000kb/s.
Le débit initial en h264 était entre 20000 et 28000 kb/s.
Le gain moyen en taille est de 4,7, sur 50 fichiers je passe de 970 à 206Go. La durée: de 30 à 50 minutes selon le film.
Résolution 1920x1080.

2) La réputation de détérioration de qualité des encodeurs hardware est un peu surfaite sauf pour les puristes et des écrans de grande taille ou c'est peut être discutable.
Je pense aussi que pas mal de monde se contente de répéter les résultats d'un test qui date de nombreuses années qui avait fait la comparaison.
https://www.hardware.fr/focus/67/en [...] ksync.html
Il y a quand même 9 ans...

La qualité dépend aussi de celle du fichier de départ.
Si on part d'une qualité Bluray à 27000Kb/s pour aller vers du 5000kb/s c'est correct parce que ça reste plutôt meilleur que du full HD diffusé par la TNT actuelle.
Si on part d'un enregistrement de la TNT à 4000kb/s en h264  il faut descendre vers 2000Kb/s et accepter une certaine perte de qualité pour gagner en taille.
ça peut rester acceptable mais ne vaut pas bien le coup.

Les essais que j'ai pu faire avec le mode QP de handbrake n'ont donné que des résultats pas assez prévisibles pour que ça vaille le coup.

Il y a un topic "unique" handbrake:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Et un autre de mes posts:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10838640

La suite de Mathieu sur le topic unique Handbrake:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2279730

Hello, voici un article sur le sujet qui vient de paraître :

 
Source : https://www.tomshardware.fr/nvidia- [...] et-dintel/