Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2107 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  c encore trop cher pour ce ke c les lecteurs mp3,vous trouvez pas?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

c encore trop cher pour ce ke c les lecteurs mp3,vous trouvez pas?

n°405637
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 26-01-2003 à 17:59:26  profilanswer
 

au debut je vous m'acheter un IPOD,en fait je me suis rendu compte que claker 400? ca faisait un peu beaucoup!!!!et puis je penses ke j'aurais eviter de trainer dans la rue avec!!
 
apres l'archos jukebox,c deja moins cher mais c un peu gros pour trimbaler ca dans la rue!
 
 
apres kan on regarde les lecteurs 128 car les 64,ca fait un peu short!!
 
celui de Creative Labs MuVo 128 Mo est a 150? !!
 
ca fait encore cher je trouve !!!!
 
sinon les lecteurs CD mp3 c gros et pas tres bo ! meme si on peut en trouver a moins de 100 ?
 
avis perso


Message édité par chocapic le 02-02-2003 à 15:45:54

---------------
C!H!O!C!A!P!I!C
mood
Publicité
Posté le 26-01-2003 à 17:59:26  profilanswer
 

n°405646
DarkAngel_​s
Posté le 26-01-2003 à 18:09:51  profilanswer
 

entierement d accord  
mais bon c le marketing ki veut ca ...
il ne font plus les versions 6Go qui pourrait etre interessantes pour bcp de monde a un prix raisonnable

n°405649
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 26-01-2003 à 18:14:19  profilanswer
 

je regarde actuellement pour un lecteur mp3 128 mo et j'en ai vu deux ki me parait pas mal :
 
 
Creative Labs MuVo 128 Mo a 150? sur monsieur prix
 
ou le Additek DAP 128mo a 120 ? sur monsieur prix
 
 
mais apparement ya rien avoir nivo kalité son !je me renseigne sur tout ca !
 
les avis sont assez partagé sur ce model Additek !!


Message édité par chocapic le 26-01-2003 à 18:16:48

---------------
C!H!O!C!A!P!I!C
n°405658
DarkAngel_​s
Posté le 26-01-2003 à 18:21:59  profilanswer
 

je viens de faire l acquisition d un jukebox 10Go et meme si je trouve que c trop cher pour ce ke C ...
je prefere encore ca a un lecteur qui ne fait que 128Mo pour environ 100E moins cher
a toi de voir ...
sinon attends que les versions 40G (je c c n importe koi 40Go de MP3 ca fait un peu bcp surtout pour 8h d autonomie mais bon ...) ca ferais baisser les prix

n°405663
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 26-01-2003 à 18:24:00  profilanswer
 

ouais mais là , j'ai vraiment besoin d'un petit support pour mes mp3 , a la limite investir 150 ? dedans , ca me derange pas!mais j'aime pas mettre des sous dans un truc ki tient la route pendant 2 semaines et qui n'apporte ke des problemes !si tu vois ce ke je veux dire ?
et je ne peux pas non plus investir 100? de plus dedans car apres je trouve ca trop cher,c'est le gros dilemme!


---------------
C!H!O!C!A!P!I!C
n°405670
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 26-01-2003 à 18:32:19  profilanswer
 

ouais bon sur montgalletcom,les avis tournent kan meme au NON !
 
 
pas mal de gens ont eu de reel probleme avec !!
 
 
et j'ai pas envie de tenter l'impossible !!
 
 
dirigeons nous vers le creative un peu plus cher certes


---------------
C!H!O!C!A!P!I!C
n°405681
DarkAngel_​s
Posté le 26-01-2003 à 18:47:26  profilanswer
 

oui enfin faut pas generaliser non plus ...
c peut etre aussi la faute des utilisateurs ...

n°405685
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 26-01-2003 à 18:49:33  profilanswer
 

DarkAngel_s a écrit :

oui enfin faut pas generaliser non plus ...
c peut etre aussi la faute des utilisateurs ...

ouais biensur,mais ce produit me parait leger kan meme...


---------------
C!H!O!C!A!P!I!C
n°405686
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 26-01-2003 à 18:49:52  profilanswer
 

ben le slimX coute 180? si on se debrouille bien, il est jolie. Il est petit et legé ( il tiend dans ma poche de blouson l'hiver et dans mon sac l'été, piloté par la telecommande il se fait oublier ). Il a un super son, pour peu qu'on change les ecouteurs ( des Sony-Ex70 pour ma part )...Alors non je ne trouve pas que les lecteur Mp3 soient trop cher compte tenu de ce qu'ils offrent.


---------------
Lone Wolf Rider
n°405689
DarkAngel_​s
Posté le 26-01-2003 à 18:52:14  profilanswer
 

de ttes facons j aV pas les moyens de prendre un creative ou autre ...  
dc j y ferais tres attention et je croise les doigts
PS : je connais kkun qui a un creative et il marche plus dc la finition n est pas forcement mieux


Message édité par DarkAngel_s le 26-01-2003 à 19:44:51
mood
Publicité
Posté le 26-01-2003 à 18:52:14  profilanswer
 

n°405783
xneo
Bah! j'ai oublié de me raser
Posté le 26-01-2003 à 20:31:18  profilanswer
 

B moi g un Archos Jukebox Recorder 6Go depuis presque 2 ans et il marche trés bien. C vrai par contre que la finition n'est pas à la hauteur mais ça ne l'empèche pas de bien faire son boulot. Pour précision, je l'utilise chaque jour branché sur mon poste radio de tuture et tout marche bien.


---------------
Un jour mon vénérable maître shaolin :jap: m'a crié à l'oreille: "Faut pas pousser mémé dans les ortis! Bordel de merde!!!". Depuis toute ma vie tourne autour de ces quelques mots. :sarcastic:
n°406137
DarkAngel_​s
Posté le 27-01-2003 à 13:34:33  profilanswer
 

tu me rassures  
je commencais a avoir un peu peur d avoir acheter un truc tt pourri  :D

n°406169
jaycee
DivX is GooD :)
Posté le 27-01-2003 à 14:11:36  profilanswer
 

le creative muvo est a 88? chez  cdiscount.com,
 
le slimX c koi deja? lecteur CD?


---------------
DivX is GooD :)
n°406298
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 27-01-2003 à 18:22:12  profilanswer
 

88? ca va kan meme !!!
 
 
c sur cddiscount.com ?

n°406299
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 27-01-2003 à 18:24:07  profilanswer
 

chocapic a écrit :

88? ca va kan meme !!!
 
 
c sur cddiscount.com ?

64mo biensur merde

n°406301
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 27-01-2003 à 18:30:42  profilanswer
 

chocapic a écrit :

au debut je vous m'acheter un IPOD,en fait je me suis rendu compte que claker 400? ca faisait un peu beaucoup!!!!et puis je penses ke j'aurais eviter de trainer dans la rue avec!!
 
apres l'archos jukebox,c deja moins cher mais c un peu gros pour trimbaler ca dans la rue!
 
 
apres kan on regarde les lecteurs 128 car les 64,ca fait un peu short!!
 
celui de Creative Labs MuVo 128 Mo est a 150? !!
 
ca fait encore cher je trouve !!!!
 
sinon les lecteurs CD mp3 c gros et pas tres bo ! meme si on peut en trouver a moins de 100 ?
 
avis perso


md pawa

n°406326
l3lade
Posté le 27-01-2003 à 19:12:21  profilanswer
 


 
ifp 190t je le recois dans 15 jours, je parle de l'acheter depuis 2 mois ( a peu pres ) et avant j'aivais un md, mon pere a un lecteur cd mp3, j'ai eu encore d'autres types de baladeurs, tous de bonne qualité mais je pense que le lecteur a memoire interne est bcp mieux que le md et autres consors, d' un point de vue qualité, de rapidité face au md, deplace et de design par rapport aux lecteurs cds et hdd
 
 :hello:

n°406446
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 27-01-2003 à 20:44:29  profilanswer
 

c cher aussi les md encore ! encore a concurence c 240? le Mzn 707 je crois , ca va mais bon :/

n°409609
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 01-02-2003 à 17:49:39  profilanswer
 

up

n°409674
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 01-02-2003 à 19:12:02  profilanswer
 

Citation :

sinon les lecteurs CD mp3 c gros et pas tres bo!


Tu t'es vu quand t'as bu du chocapic???Lol! Sans rire Chocapic, si le SlimX 1ere génération (iMP350)n'est pas splendide, alors le RioVoltSP100 est magnifique!!!!
Sérieux pour la taille je veux bien meme si'l s'agit a peu pres  du minimum materiel imposé par le média, mais pour l'esthetisme on repassera: pour te dire le design du SlimX me parait + harmonieux encore que celui de l'iPod (à cause de l'arrière de ce dernier).
Salut.

chocapic a écrit :

au debut je vous m'acheter un IPOD,en fait je me suis rendu compte que claker 400? ca faisait un peu beaucoup!!!!et puis je penses ke j'aurais eviter de trainer dans la rue avec!!
 
apres l'archos jukebox,c deja moins cher mais c un peu gros pour trimbaler ca dans la rue!
 
 
apres kan on regarde les lecteurs 128 car les 64,ca fait un peu short!!
 
celui de Creative Labs MuVo 128 Mo est a 150? !!
 
ca fait encore cher je trouve !!!!
 
sinon les lecteurs CD mp3 c gros et pas tres bo ! meme si on peut en trouver a moins de 100 ?
 
avis perso


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°409676
altus
garder le sang froid
Posté le 01-02-2003 à 19:17:18  profilanswer
 

L'avantage des lecteurs CD-MP3 (comme les JukeBox avec DDur d'ailleurs) c'est qu'il sont relativement autonomes, une fois que l'on a gravé tous ses mp3. On prévoit un chargeur de pile, et une trousse à CDs, et on peut partir en vacances.
Les lecteurs à mémoire nécessitent un port USB à moins de 2 heures d'écoute.


---------------
Ganz kühl bleiben! JM. | Section Audio
n°409695
Cydrec
Posté le 01-02-2003 à 19:47:29  profilanswer
 

ma soeur a achete un mpio dmk il y a 2 jour le couvercle de pile est deja tombe dans la rue : perdu, degoute !!! :pfff:

n°410062
vengeur
Surfeur Masqué
Posté le 02-02-2003 à 15:01:12  profilanswer
 

Ipod 5Go @ 400?
On peut trouver des 10Go à 330? sur l'apple Store.
 
Rien de comparable avec les autres pseudo "baladeurs" mp3 !
 
 
Et le Firewire n'a rien de comparable avec l'USB   :hello:


Message édité par vengeur le 02-02-2003 à 15:02:08
n°410065
gURuBoOleZ​Z
Posté le 02-02-2003 à 15:06:30  profilanswer
 

vengeur a écrit :


On peut trouver des 10Go à 330? sur l'apple Store.  


 
330? l'iPod 10GB ? Y aurait pas une faute de frappe ? HT ou TTC ? A ce prix, je me sens prêt à me corrompre, moi et mon compte bancaire. Tu peux confirmer l'absence de faute de frappe ?

n°410069
gURuBoOleZ​Z
Posté le 02-02-2003 à 15:10:07  profilanswer
 

499? sur l'applestore french. On doit pouvoir glâner une réduc étudiante, mais je pense pas qu'elle atteigne les 170?  :p

n°410080
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 02-02-2003 à 15:23:34  profilanswer
 

Je croyais que t'attendais l'iPOD2pour l'AAC???
Au fait moi je suis super interessé par le JBM140 d'Archos qui lit les DivX pleine resolution (avec HDD40Go et connection USB2 de serie!!!). Dommage que l'ergonomie semble pas améliorée (mem bouton, meme minuscule écran meme si censément amélioré...) C'ets pas donné et il est pas encore dispo mais il aurait été théoriquement prévu pour fin Janvier début févcrier...
Les mauvaise langues diront:"Oui comme l'Athlon64 et CS 1.7;" et j'ai bien peu qu'ilssoient bien proches de la realité.

gURuBoOleZZ a écrit :


 
330? l'iPod 10GB ? Y aurait pas une faute de frappe ? HT ou TTC ? A ce prix, je me sens prêt à me corrompre, moi et mon compte bancaire. Tu peux confirmer l'absence de faute de frappe ?


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°410087
gURuBoOleZ​Z
Posté le 02-02-2003 à 15:29:38  profilanswer
 

Tang a écrit :

Je croyais que t'attendais l'iPOD2pour l'AAC???

L'iPod2 existe (ou existait) à l'état de rumeur. Il devait être présenté il y a quelques jours dans un salon hi-tech, mais rien n'a filtré.
L'iPod 2 était sensé lire le mp4 audio ET vidéo. Très intéressant, mais je te laisse imaginer le tarif proposé par Apple. Et le temps nécessaire avant sa démocratisation....
 
Dans ses conditions, un Ipod classique de 10GB à 330 ? représente une très bonne affaire, d'autant plus que les Archos à 10 GB ne sont pas franchement moins chers, et d'une qualité sonore reconnue comme moindre. Au pire, la côte d'un iPod d'occas sera toujours supérieure à celle d'un Archos.


Message édité par gURuBoOleZZ le 02-02-2003 à 15:29:59
n°410090
gURuBoOleZ​Z
Posté le 02-02-2003 à 15:35:40  profilanswer
 

J'oubliais de préciser que la sortie d'une beta de vorbis GT3 relance mon intérêt pour ce codec, qui permet d'offrir des encdages de très bonne facture à 170 kbps. Par ailleurs, le codec AAC/mp4 de Nero me déçoit assez, surtout dans les débits < 100 kbps, mais aussi dans la région dite audiophile. De fait, ma décéption récente pour vorbis est annulée, et c'est plutôt l'aac qui m'inquiète (il reste PsyTEL 2.15, mais reste encore à le convertir en mp4, et garantir sa compatibilité).
 
 
PS : l'Archos 140 m'intéresse aussi. 40 GB, et la possiblité de lire de DivX lorsque je rentre chez mes parents ou chez des amis ayant une TV. Avec l'espoir secrêt qu'il lise autre chose que des mp3.
Cela dit, un iHP 100 à tarif raisonnable, qui décoderait Vorbis, me plairait tout autant. Sauf que le coup de p*** que représente la batterie prisonnière d'un sarcophage en alu ne me plait pas du tout.

n°410101
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 02-02-2003 à 15:46:37  profilanswer
 

si le ipod 2 sort,la version 1 coutera bonbon alors ? ou ils vont le retirer de la vente ? ( les salauds )

n°410104
gURuBoOleZ​Z
Posté le 02-02-2003 à 15:50:44  profilanswer
 

chocapic a écrit :

si le ipod 2 sort,la version 1 coutera bonbon alors ? ou ils vont le retirer de la vente ? ( les salauds )

Apple ne jour pas trop aux boutiquiers. La boîte commercialisera l'iPod2 lorsque les stocks de la version précédente seront très faibles. Autrement dit, la production sera stoppée avant la commercialisation du 2.
Et comme les boutiques généralistes ne vendent quasiment pas l'iPod, il y a peu de chance de voir se multiplier les bonnes affaires.
Simple pronostic... Il se peut aussi que l'iPod et l'iPod2 coexistent, et qu'Apple vende encore plus cher le nouveau modèle, sans baisser le prix de l'ancien.
 
En tout cas, mon flair ne renifle aucune baisse conséquente de prix - sauf affaire localisée, et limitée.

n°410106
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 02-02-2003 à 15:51:49  profilanswer
 

hum ok merci beaucoup !!

n°410107
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 02-02-2003 à 15:52:29  profilanswer
 

l'acquisition du muvo 128 est uen bonne affaire ou pas ? 150?

n°410118
gURuBoOleZ​Z
Posté le 02-02-2003 à 16:10:06  profilanswer
 

chocapic a écrit :

l'acquisition du muvo 128 est uen bonne affaire ou pas ? 150?

Le seul rival en terme de qualité est l'iRiver, dont le prix pratiqué par les boutiques française est rédhibitoire. En ce sens, c'est une bonne affaire.
 
Prévoit quand même un chargeur et une paire d'accu AAA (je suis pas sûr que Creative livre cet ensemble).

n°410155
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 02-02-2003 à 16:47:35  profilanswer
 

Ah OK je me demandais aussi pour l'OGG GT3: tu paraissais assez enthousiaste c'ets vrai :D
Comme toi pour l'instant je suis très hésitant. Mais plutot entre le RCA Lyra 2780 qui a un LCD de 3.5' au lieu du misérable 1.r' d'Archos. Seuulproblem il est prevu que pour cet été alors qu'en THEORIE le JBM140 devriat déjà etre dans les bacs (mon c*l!). Le prble d la capacité n'en est pas 1 pr moi car d'uici que je remplisse 20G de zic la garantie sera passé et je me ferai une joie de monter moi mem un HD de 40 ou 60Go (j'espere etre rentré dans la vie active d'ici la et donc avoir un peu de thunes ;). Le gros prble c'est qu'on ignore tt des specifictaion du Lyra en pec pour le resolution qui est LE point crucual....
NB en + j'espere secretement que l'ergonomie du Lyra soit meilleure que celle des Archos [pas dure me direz vous ] en particulier avec une téléc (le menu semble pas mal gfait sur la photo!cf en fin de topic).
Si iRiver avait su devancer ses concurrents dans le domaine mpeg4 tt serait bien +simple :(
 
Photo du Lyra 2780:
http://www.clubic.com/images/auto/img36307b.jpg

gURuBoOleZZ a écrit :

J'oubliais de préciser que la sortie d'une beta de vorbis GT3 relance mon intérêt pour ce codec, qui permet d'offrir des encdages de très bonne facture à 170 kbps. Par ailleurs, le codec AAC/mp4 de Nero me déçoit assez, surtout dans les débits < 100 kbps, mais aussi dans la région dite audiophile. De fait, ma décéption récente pour vorbis est annulée, et c'est plutôt l'aac qui m'inquiète (il reste PsyTEL 2.15, mais reste encore à le convertir en mp4, et garantir sa compatibilité).
 
 
PS : l'Archos 140 m'intéresse aussi. 40 GB, et la possiblité de lire de DivX lorsque je rentre chez mes parents ou chez des amis ayant une TV. Avec l'espoir secrêt qu'il lise autre chose que des mp3.
Cela dit, un iHP 100 à tarif raisonnable, qui décoderait Vorbis, me plairait tout autant. Sauf que le coup de p*** que représente la batterie prisonnière d'un sarcophage en alu ne me plait pas du tout.


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°410166
altus
garder le sang froid
Posté le 02-02-2003 à 17:00:25  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

J'oubliais de préciser que la sortie d'une beta de vorbis GT3 relance mon intérêt pour ce codec, qui permet d'offrir des encdages de très bonne facture à 170 kbps. Par ailleurs, le codec AAC/mp4 de Nero me déçoit assez, surtout dans les débits < 100 kbps, mais aussi dans la région dite audiophile. De fait, ma décéption récente pour vorbis est annulée, et c'est plutôt l'aac qui m'inquiète (il reste PsyTEL 2.15, mais reste encore à le convertir en mp4, et garantir sa compatibilité).


 
Serait-ce une occasion de remettre à jour le fameux topic  CHOC DES TITANS : MPC - AAC - OGG à haut débit d'encodage [test] qui nous sert de référence à tous ?
Si tu trouves le temps, je serais heureux de lire ta conclusion.
 
Altus


---------------
Ganz kühl bleiben! JM. | Section Audio
n°410174
gURuBoOleZ​Z
Posté le 02-02-2003 à 17:08:06  profilanswer
 

altus a écrit :


 
Serait-ce une occasion de remettre à jour le fameux topic  CHOC DES TITANS : MPC - AAC - OGG à haut débit d'encodage [test] qui nous sert de référence à tous ?
Si tu trouves le temps, je serais heureux de lire ta conclusion.
 
Altus


A vrai dire, c'est surtout du courage qu'il me faudrait...
Je compte toutefois remettre tout cela à jour. J'attends cependant que la GT3 soit finalisée. L'idéal serait que l'apport de cette version modifiée soit inclue dans la version officielle du codec (oggenc 1.1.exe ?), que chacun utiliserait.
Ce serait l'occasion d'y inclure Nero MP4, et d'opposer ce dernier à PsyTEL 2.15.
 
J'attendrais donc au moins une version finale de GT3, qui devrait voir le jour d'ici un mois normallement.


Message édité par gURuBoOleZZ le 02-02-2003 à 17:08:27
n°410199
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 02-02-2003 à 17:29:05  profilanswer
 

Citation :

PS : l'Archos 140 m'intéresse aussi. 40 GB, et la possiblité de lire de DivX lorsque je rentre chez mes parents ou chez des amis ayant une TV. Avec l'espoir secrêt qu'il lise autre chose que des mp3.


Mouais pour que l'Archos lise autre chose que du mp3 je crois qu'on peut tjrs rever:les MAJ de firmwares n'ont pas encore seulement remodelé l'interface pour ameliorer l'ergonomie... Et Archos ne semble témoigner aucune velleité d'integrer de news formats: iRiver en paralit des le SP250 meme si cela ne suffit pas à rendrre cela effetcif cela me arait un préalable nécessaire...
Enfin l'avenir nous dira ce qu'il en est.
 

gURuBoOleZZ a écrit :

J'oubliais de préciser que la sortie d'une beta de vorbis GT3 relance mon intérêt pour ce codec, qui permet d'offrir des encdages de très bonne facture à 170 kbps. Par ailleurs, le codec AAC/mp4 de Nero me déçoit assez, surtout dans les débits < 100 kbps, mais aussi dans la région dite audiophile. De fait, ma décéption récente pour vorbis est annulée, et c'est plutôt l'aac qui m'inquiète (il reste PsyTEL 2.15, mais reste encore à le convertir en mp4, et garantir sa compatibilité).
 
 
PS : l'Archos 140 m'intéresse aussi. 40 GB, et la possiblité de lire de DivX lorsque je rentre chez mes parents ou chez des amis ayant une TV. Avec l'espoir secrêt qu'il lise autre chose que des mp3.
Cela dit, un iHP 100 à tarif raisonnable, qui décoderait Vorbis, me plairait tout autant. Sauf que le coup de p*** que représente la batterie prisonnière d'un sarcophage en alu ne me plait pas du tout.


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°410255
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 02-02-2003 à 18:58:01  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

Le seul rival en terme de qualité est l'iRiver, dont le prix pratiqué par les boutiques française est rédhibitoire. En ce sens, c'est une bonne affaire.
 
Prévoit quand même un chargeur et une paire d'accu AAA (je suis pas sûr que Creative livre cet ensemble).

hum ok!
sinon il y a le Additek DAP a 120 ? ( 128 mo ) mais c pas tres solide apparement
 
ou alors le Magic Star 128Mo USB a 119 ?  
 
 
comme je suis seré nivo budget ,economiser 30 ? ca me deplairait pas !

n°410258
gURuBoOleZ​Z
Posté le 02-02-2003 à 19:05:05  profilanswer
 

Reste l'essentiel : la qualité sonore. Mettre 120 ? pour un baladeur très limité en espace, c'est déjà limite. Si en plus la solidité est contestable, la lecture des mp3 boiteuse (Additek), et la qualité sonore moyenne, sans façon. Même à 30 ? près, autant d'abstenir.

n°410261
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 02-02-2003 à 19:08:40  profilanswer
 

ouais mais il me faut vraiment un support musical!!!
 
 
bon je mise sur le muvo 128 alors ?
 
ya rien a dire pour celui là ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  c encore trop cher pour ce ke c les lecteurs mp3,vous trouvez pas?

 

Sujets relatifs
Achat Autoradio MP3 online livrable en Belgique +choixSiou plait aider moi, c pour des lecteurs video...
Le lecteur MP3 en forme de K7convertir------>MP3--------CD AUDIO
[CONSEIL] Choix HC compact po cher 500-600 ?Meilleurs Ecran Plat pour po cher !!
Différence Lecteurs DIVX H&B DX6526 et KISS DP-450?Outils pour créer des MP3 Pro ?
Comment convertir un OGG en MP3 ? 
Plus de sujets relatifs à : c encore trop cher pour ce ke c les lecteurs mp3,vous trouvez pas?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR