Bonjour,
 
Je souhaite construire une station de montage haut de gamme et j'ai pour ce faire un budget de 2000€ pour la tour, plus un moniteur et un clavier (sans OS, j'ai W7 ou 10 de dispos).
 
J'ai déjà quelques idées pour les composants, que je vous livre ci-dessous, mais je ne suis pas certains de la compatibilité entre tous, ou même s'il s'agit des meilleurs choix possible dans mon budget. Je suis donc à votre écoute si vous avez des suggestions de composants ou même de config complète.  
 
Je pensais donc partir sur :
- CM Gigabyte X99-UD3 ou équivalent
- Proco Intel Core i7-5820K (6 cœurs à 3.3 GHz) - j'ai déjà de la pâte thermique
- Ventirad Noctua NH-U9S
- RAM 2x8G pour le moment, je doublerai dans un second temps (par exemple DDR4 Corsair Vengeance LPX, Noir, 2 x 8 Go, 2800 MHz, CAS 14)
- GPU MSI GeForce GTX 1070 ARMOR 8G OC, 8 Go
- une alim modulaire 550W à 650W (modèle non défini)
- 1 SSD de 120G pour installer l'OS et mes logiciels (l'idée est d'en rajouter un deuxième de 512G pour travailler dessus directement avec mes rushes mais ça ne rentre pour le moment pas dans mon budget) - je ne me suis pas encore arrêté sur un modèle
- 2 HDD (2x4 To à priori) pour mes projets de montage + mes sauvegardes
- boitier grand format, Cooler Master ou autre (modèle non défini)
- 1 graveur DVD
 
- 1 écran 24" (le Asus VE247H par exemple)
- 1 set d'enceintes 2.1 (modèle non défini mais pas d'enceintes de monitoring, le budget ne le permet)
- 1 clavier (non défini) - j'ai déjà la souris.
 
Vos liens Confi'O'Matic accompagnés d'explications sur vos choix sont les bienvenus. Merci d'avance pour vos conseils avisés !

Bonne base ; je mettrais 1 SSD de 240 ou 480 pour le système et 2X2TO pour les rush pour commencer.

ON NE FAIT PAS DE SAUVEGARDE SUR LE PC DE TRAVAIL

Jamais.

Les sauvegardes se font sur un NAS à part dans la même maison voire dans une autre maison, pas sur la même machine qui peut tout bousiller - travail ET sauvegarde - en un éclair.

Potentiellement les disques externes (7200trs quand même) sont une bonne solution ; l'USB 3.0 voire le 3.1 sont véloces et peuvent suffire.
Le graveur, pas la peine de se ta casser l'arrière train, un externe suffira amplement. Tu vas pas graver tous les 5 minutes

Très bon boitier compact pour ce genre de station de travail : NODE 202.

Tu peux te baser sur ce site pour monter ta bécane : https://www.pugetsystems.com (j'y bosse pas hein, mais je me base autant que possible sur leurs solutions quand j'ai besoin d'inspiration)

Sinon en budget, tu peux monter une station basée sur un APU AMD FirePRO : http://www.anandtech.com/show/6139 [...] rkstations

Ça pourrait te permettre d'acheter de vraies solutions de sauvegarde de tes heures/jours/mois de travail

Ces petits machins ont tout ce qu'il faut pour faire tourner une bonne machine.

Salut,

Globalement, je plussoie les suggestions de muzah. En particulier concernant la sauvegarde.

Excepté que je resterais plutôt sur un proco Intel. J'admets qu'il y a du subjectif là-dedans... L'i7-5820K que tu envisages déjà me paraît adapté.

Par rapport à ta config de base, je reverrais 2 ou 3 points :
- 2 moniteurs plutôt qu'un. Pour une station de montage, 2 moniteurs ce n'est vraiment pas du luxe. De 1 à 2 moniteurs, on passe de la nuit au jour. NB : Bien étalonner lesdits moniteurs.
- une vraie carte son (interne ou externe) même de très moyenne gamme, serait selon moi nettement préférable, pour une station de montage, au chipset audio intégré à une CM type Gigabyte X99-UD3 ou équivalent.
Si, à cause du moniteur supplémentaire et de la carte son, ça devient limite au niveau budget, descendre légèrement en gamme sur la carte graphique n'aura pas des conséquences dramatiques.

Un grand merci à vous deux pour vos réponses !
 
Oui c'est tout à fait vrai pour les sauvegardes, mais je n'ai dans l'immédiat pas le budget pour un NAS. Je fonctionne surtout avec des disques externes pour l'instant...
 
Pour la station j'étudie ça et je reviens vers vous prochainement pour vous soumettre une configuration si vous le voulez bien.  

Hello again,
 
Je ne suis pas spécialement fan des boitiers compacts comme le NODE 202, ça limite les évolutions et me fait peur pour l'aération. Pour ce qui est des configs Puget Systems c'est du beau, mais ce n'est aussi clairement pas dans mon budget. Difficile de s'en inspirer d'ailleurs vu leur originalités (multi CPU, je ne savait même pas que ça se faisait...). ^^'
Très intéressant le APU AMD FirePRO. Bon je passe mon tour pour ce coup, mais ma curiosité te remercie zoroastre94.
 
=> J'ai donc pris le temps d'étudier vos conseils et j'en suis arrivé à monter mon budget pour arriver à une config (sans O/C) qui semble correspondre à mes besoins (le rajout de RAM et second écran ce sera pour plus tard) : https://www.topachat.com/pages/conf [...] DIXxkMc%3D
 
Si vous pouvez me faire des retours dessus, ce serait formidable !  

Juste pour info, le NODE 202 est très bien aéré puisque la CG prend son air frais directement dehors et le CPU aussi. Si c'était aussi tendu, je pense pas que puget prendrait ces boitiers
 
Je prend le tps de voir ta config demain

Ah oui ok (la poussière aussi donc ?   ). Je doute quand même de pouvoir y faire rentrer un ventirad digne de ce nom...
 
Merci pour ton temps et à demain !

Après lecture du configomatic :

écran dalle TN = 0 pour la justesse des couleurs. Privilégier une MVA ou IPS par exemple. Tu vas passer des heures devant ton écran, je mégoterais pas avec ça. Comme écrit plus haut, il pourrait être judicieux de prévoir un bi-écran.

Avec OpenCL, les cartes ATI/AMD sont très bien placées pour le rendu en temps réel. Pas la peine de prendre le plus haut de gamme nVidia. L'important reste le processeur et les espaces de stockage et la mémoire vive.

Donc moins cher dans la carte graphique.

Il faut aussi un bon casque ou une paire correcte de HP monitoring.

tiens, pas mal comme page : http://www.tomshardware.fr/article [...] 14-11.html

Merci pour ton retour Muzah !
 
C'est noté pour la technologie de la dalle du moniteur. Mais j'ai beau regarder, je ne trouve pas de moniteurs IPS/VA avec un temps de réponse inférieur à 4ms. Je suis bien conscient que cela est moins un problème pour du montage que pour jouer, mais c'est quand même dommage. Je vais continuer les recherches dans cette direction.
Pour les deux écrans ce sera le cas à terme, mais je pars sur un seul dans un premier temps.    
 
Je suis allergique aux cartes ATI/AMD depuis qu'elles m'ont empêchées d'utiliser DaVinci Resolve. Je ne sais même pas si c'est toujours un problème aujourd'hui ceci dit...
Quid de la GTX 1060 qui vient d'arriver ?
 
Pour les enceintes monitoring je n'ai pas le budget, mais je possède déjà un casque qui fait l'affaire (d'où mon choix de petites enceintes de dépannage).  

Salut,
Je viens de regarder aussi ta dernière config.
Il serait utile de connaître le(s) logiciel(s) de montage que tu vas utiliser sur cette config. Si j'ai bien lu, tu n'as cité que Resolve, que je connais peu, mais qui me semble davantage orienté (et surtout utilisé) en retouche & étalonnage qu'en montage.

Perso je ne vois pas grand-chose à redire, si ce n'est sur des points déjà soulignés :

1/ Même "pourri", un 2ème écran te serait TRES utile. En général on prend 2 écrans identiques pour les stations de travail parce c'est beaucoup plus pratique & rapide à régler. Plus, si les moyens, ou en entreprise, un 3ème écran différent, aux réglages colorimétriques très optimisables/optimisés, pour un full screen preview le plus fidèle possible. Si vraiment, dans un contexte temporaire donné, je me retrouve sans 2 écrans identiques, par contre je ne peux (presque) pas me passer de 2 écrans. Même si alors mon "moniteur de bins" (de chutiers) doit être un vieux 1650x1050, voire un 1280x800 de récup. L'organisation de l'espace de travail est AMHA une base du montage. Base vitale dès que les projets deviennent un tant soit peu profus & complexes : beaucoup de rushes de différentes provenances, de séquences, de "sub-sequences", de mixdowns, etc.
Pour résumer, en très simplifié :
- 1x moniteur pour les bins / chutiers, les menus d'effets. Bref : pour le matériau de montage + les boîtes à outils.
- 1x moniteur pour la timeline et les 2 "moniteurs" (source + preview) du logiciel de montage.

2/ La qualité de l'écran principal (de timeline + preview), sa bonne calibration, la fiabilité / fidélité de son rendu des couleurs = élément crucial de la chaîne de production. Garder en permanence à l'esprit que les vidéos que l'on monte sont ensuite visionnées sur plein de machines, configs & écrans très différents : smartphones, tablettes, laptops, TV 2K, 4K voire 8K... Et j'en passe !... La plupart de ces engins étant comme chacun sait +/- mal réglés chez 95% de la population.
Donc si à la source (= sur ton banc de montage) ça vasouille déjà niveau chroma & luma, alors fatalement en bout de course pour les futurs spectateurs où qu'ils se trouvent, ça peut finir en totale cata ! (Déjà vu...)
Comme le dit muzah, "je mégoterais pas avec ça". Et pas seulement -mais aussi- pour des raisons de confort au travail.

3/ Mêmes remarques que ci-dessus (le point /2) pour la chaîne audio & le rendu sonore... Il m'est arrivé -c'est aussi arrivé à d'autres- de faire des montages à l'arrache avec des enceintes ou un casque de dépannage douteux, et/ou une carte son mal réglée (ex : trop / pas assez d'aigus, trop / pas assez de graves). Résultat ? Qques heures après ou le lendemain, on écoute la bande son avec un matos juste décent et... l'on s'aperçoit que tout est à jeter ! Donc à refaire. :\  

Excepté ces points, IMHO, sur un plan purement technique + perfs, la config que tu envisages me paraît très bien.

PS : pour info, une liste de configs professionnelles standard, typiques : http://www.videoguys.com/blog/videoguys-tech-select/ . Rassure-toi : ça, ce sont plutôt les genres de configs qu'achètent les boîtes de prod, et que vendent d'autres boîtes spécialisées qui fournissent les boîtes de prod. En fait, chez les indépendants, c'est souvent beaucoup plus souple. Souvent aussi, moins cher. Et ça marche également. Ta config est bien.

Un grand merci à toi pour ton commentaire très intéressant zoroastre94. J'en prends bonne note !