Reprise du message précédent :
dites les gens, vous connaissez la mémoire virtuelle ?
 
 
 
pke de base c'est pas dans le gestionaire des taches et ca change un peu tout ...

 
c'est un peu ce que je dis en disant que si R1 bouffe que 6mo en etant lourd comme il l'est ...
 
 
 
sinon cher McFly, j'ai parcouru un peu ton url ainsi que le reste du site, ils m'ont l'air d'être un peu comme toi en fait. Ont-ils essayé autre chose que les wmp ??

exacte, bonne remarque c sans doute la raison pour laquelle le wmp7 ramait/swappait comme il n'est pas permi quand on le lancait

Tu me prends pour qui ?
t'es comique dans le genre, maintenant tu "varies" la chanson.Je te rappelle que tt à l'huere tu disait déjà que le wmp9 était franchement une merde en terme d'utilisation cpu/ressources comparé au 6.4 -> et bien moi je te dit que c'est archi faux.Là le site le constate aussi puisque les fichiers qu'ils n'arrivaient à lire qu'avec le 6.4 (celeron 300 donc petite machine) passent aussi facilement avec le wmp9 !
 
-> et tu auras beau me dire tout ce que tu veux, le player 6.4 est une référence pour les petits pc

enfin bon, on va pas essayer de discuter avec un mec un peu obtu sur les coins.
 
alors OK ! wmp9 est méga léger comme player (enfin, sauf au niveau de son répertoir, parceque ca c'est pas subjectif, il mange quand même 17 mo le coquet ) et vraiment très très bien. Y'a aucun doute là dessus. Il se loade super vite et tout. Je l'ai lu sur un site écrit en anglais, c'est pour vous dire.
 
(et attention, je discute pas le fait que t'utilise wmp9 (même si je pense qu'il faut être quelqu'un d'un peu spécial pour l'utiliser ...), je discute le fait que tu racontes stricement n'importequoi en le qualifiant ouvertement de player le plus léger qui soit sur pc (vu que tu dis que les concurents peuvent pas faire plus léger, mais juste plus fonctionnel (la blague ))

Je vois surtout que dans le genre j'aime raconter et détourner les propos t'es un winner lol
Qui as dit que le wmp9 était le plus léger ???
Je le compare à une référence que tout le monde connait qui est le player 6.4 reconnu sur les forum pointus type doom9 et autres pour son aspect "adâpté" aux petits pc's

 
toi même crétin.
 
bon, tu m'en veux pas, mais je pense que c'était ma dernière intervention sur ce post.
 
et je répette : WMP9 est vraiment le plus léger des players, franchement, sur un celeron 400, il se loade vraiment aussi vite que BSP.

Aller une insulte de plus, et dit moi ou j'ai dit que c'était le plus léger des players Monsiuer je sais tout et j'ai la science infuse et les autres ils connaissent rien  ?

Aller effectivement on arrete là car si il y bien une chose qui me dégoute c'est de voir mes propos totalement déformés -> en partant de là c'est sur que ça peut durer longtemps.C domage que ça se termine ainsi car l'avis constructifs d'utilisateurs aurait été la bienvenue.
 
Je te signale Mr je sais tout qu'au début le wmp9 était pour TOI une "merde" selon tes termes, ça je ne l'ai pas inventé.
C pas le meilleurs des players (je n'ai jamais dit que c'était le meilleirs parmis TOUS les players, mais le meilleur chez Microsoft en comparaison au 6.4 et tous les autres) en tout cas il a le mérite au niveau fluidité sur de petites configs de faire aussi bien que la déja bonne référence du wmp 6.4 !

 
vas pas prendre froid

c bon chui juste sorti de la piece avec le PC

bon je pense prendre le wmp9 pour PII 400 avec 256mo de ram mais kel filtre je dois utilser ou on peut les trouver commment on les utilises ?

Perso je n'utilise pas ffdshow, et je doute qu'il t'apporte qque chose + que les codecs originaux (quand je ne connais pas j'ai la franchise de le dire ) et me contente comme beaucoup d'utilisateurs des build xvid et du dernier codec divx...avec un P2 400 une bonne majorité des divx devrait passer absolument sans broncher pour les dvd aussi ça doit passer sans soucis.
 
->ps: il y a un topic concernant l'excellent player Quick view... à l'origine un player sous dos (mais qui arrive à se lancer sous windows -> on perd en efficacité mais ca marche).Avec Quick view on peut lire ses divx sur des antiquités type pentium mmx.Véridique: j'arrive à lire une partie de mes divx sur.... mon portable IBM thinkpad 380ed (un pentium 166mmx lol).Au début g cru que c'était une blague mais il n'en n'est rien ! avec un 233mmx bien configuré et en mode dos pure TOUS mes divx passent !
Comme quoi les miracles existent -> j'ai justement une c.mère avec un p233mmx que je vais recycler en divx box (meme pas besoin de ddur, juste une disquette boot avec le player et les drivers dos de la c.son)
lien et témoignages ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

j'ai a peu pret la meme config: K6 3 450, G400 16 mo, 192 mo, win 98
 
et je n'arrive pas a lire les DVD (sautes d'images, mauvaise synchro...)
ni avec powerdvd, ni avec wmp 7
 
pour ce qui est des Divx, je n'arrive à lire que les divx de moins de 400 mo
je viens de prendre coremedia player (bof ) et bsp et vais tester avec un divx sous peu
 
mes questions:  
comment revenir à wmp 6.4 qui semble mieux?
comment lire les dvds avec bsp?
Quel est le meilleur lecteur pour les DVDs?
 
voila  

Non, tu n'as pas du TOUT la meme config.Tu as un K6-3 (par rapport au k6-2 en lecture divx aucune différence importante) -> pour lire les divx c'est une vrai bouse.par exemple j'avais remarqué que mon serveur à base de Celeron 300 se démerdait carrément mieux en lecture de divx que mon k6-2 o/c 420mhz ! (la génération K6 n'est pas du tout adaptée pour la lecture des duvx.Il faut tapper à au moins 500mhz, je dirais meme plus, pour que ça commence à devenir exploitable (alors qu'avec un P2 ou celeron, c'est jouable effectivement dans la zone des 400mhz -> un moment ma mobo est partie en s.a.v et j'ai utilisé un celeron 366 pour lire des divx.Il ne passaient pas tous de manière méga fluide mais une bonne majorité tournait.

mince, bon je vais essayer de passser par dos alors
 
et pour les dvd, parce que ca pourrait marcher la, non?

:'(

personne ne sait? :'(

Up car j'ai presque la même config que mr pti vampire : K6-3 450 + GF2Mx et le son et l'image est desynchronisé pour les dvds
donc Up , c est quoi le meilleur des lecteurs dvd pour les k6
 
PS : pour le divx j'utilise BSP et il y a bcp de divx qui passe ss pb

Question :
 
Un DivX 5 en 640*480 de res, affiche en 1024*xxx avec je sais pas quelles options a la con d'encodage
 
C normal que ca prenne 90~100% de mon temps proc (celeron 1200Mhz)  

Réponse : Non !

 
   
 
et up pour nos problemes  

 
WMP 6.4 se trouve dans c:\Program Files\Windows Media Player, et c'est le fichier mplayer2.exe.
Sinon pour les DVD, un K6-2 sans carte de décompression MPEG2 en hardware, ça me parait un peu juste...