Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1091 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  comparaison deux fichiers videos niveau qualité.

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

comparaison deux fichiers videos niveau qualité.

n°1986979
deviltuner
here is the hell!!!
Posté le 11-09-2015 à 18:42:49  profilanswer
 

bonjour,
 
voilà j'ai deux vidéo les mêmes mais fait avec différents codec voici les deux mediainfo:
 
VIDEO 1:
 

Code :
  1. Application utilisée                     : mkvmerge v2.2.0 ('Turn It On Again') built on Mar  4 2008 12:58:26
  2. Bibliothèque utilisée                    : libebml v0.7.7 + libmatroska v0.8.1
  4. Vidéo
  5. ID                                       : 1
  6. Format                                   : AVC
  7. Format/Info                              : Advanced Video Codec
  8. Profil du format                         : High@L3.1
  9. Paramètres du format, CABAC              : Oui
  10. Paramètres du format, RefFrames          : 5 images
  11. Identifiant du codec                     : V_MPEG4/ISO/AVC
  12. Durée                                    : 1h 46mn
  13. Débit                                    : 4 392 Kbps
  14. Largeur                                  : 1 280 pixels
  15. Hauteur                                  : 544 pixels
  16. Format à l'écran                         : 2,35:1
  17. Type d'images/s                          : Constant
  18. Images par seconde                       : 24,000 Im/s
  19. Espace de couleurs                       : YUV
  20. Sous-échantillonnage de la chrominance   : 4:2:0
  21. Profondeur des couleurs                  : 8 bits
  22. Type de balayage                         : Progressif
  23. Bits/(Pixel*Image)                       : 0.263
  24. Taille du flux                           : 3,17 Gio (72%)
  25. Bibliothèque utilisée                    : x264 core 64 r985 e256ea1
  26. Paramètres d'encodage                    : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=6 / psy_rd=1.0:0.0 / brdo=1 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / bframes=3 / b_pyramid=1 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / wpredb=1 / bime=1 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40(pre) / rc=2pass / bitrate=4392 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:1.00
  27. Langue                                   : Anglais
  28. Default                                  : Oui
  29. Forced                                   : Non
  31. Audio
  32. ID                                       : 2
  33. Format                                   : DTS
  34. Format/Info                              : Digital Theater Systems
  35. Paramètres du format, Mode               : 16
  36. Paramètres du format, Endianness         : Big
  37. Identifiant du codec                     : A_DTS
  38. Durée                                    : 1h 46mn
  39. Type de débit                            : Constant
  40. Débit                                    : 1 509 Kbps
  41. Canaux                                   : 6 canaux
  42. Position des cannaux                     : Front: L C R, Side: L R, LFE
  43. Echantillonnage                          : 48,0 KHz
  44. Profondeur des couleurs                  : 16 bits
  45. Mode de compression                      : Avec perte
  46. Taille du flux                           : 1,12 Gio (26%)
  47. Titre                                    : DTS
  48. Langue                                   : Français
  49. Default                                  : Oui
  50. Forced                                   : Non


 
et
 
VIDEO 2
 

Code :
  1. Type de débit global                     : Variable
  2. Débit global moyen                       : 15,9 Mb/s
  3. Date d'encodage                          : UTC 2014-08-21 18:33:54
  4. Application utilisée                     : mkvmerge v6.9.1 ('Blue Panther') 64bit built on Apr 18 2014 16:44:49
  5. Bibliothèque utilisée                    : libebml v1.3.0 + libmatroska v1.4.1
  7. Vidéo
  8. ID                                       : 1
  9. Format                                   : VC-1
  10. Profil du format                         : Advanced@L3
  11. Identifiant du codec                     : V_MS/VFW/FOURCC / WVC1
  12. Identifiant du codec/Suggestion          : Microsoft
  13. Durée                                    : 1h 46mn
  14. Largeur                                  : 1 920 pixels
  15. Hauteur                                  : 1 080 pixels
  16. Format à l'écran                         : 16/9
  17. Type d'images/s                          : Constant
  18. Images par seconde                       : 24,000 Im/s
  19. Espace de couleurs                       : YUV
  20. Sous-échantillonnage de la chrominance   : 4:2:0
  21. Profondeur des couleurs                  : 8 bits
  22. Type de balayage                         : Progressif
  23. Mode de compression                      : Avec perte
  24. Langue                                   : Français
  25. Default                                  : Oui
  26. Forced                                   : Non
  28. Audio
  29. ID                                       : 2
  30. Format                                   : DTS
  31. Format/Info                              : Digital Theater Systems
  32. Profil du format                         : MA / Core
  33. Paramètres du format, Mode               : 16
  34. Paramètres du format, Endianness         : Big
  35. Identifiant du codec                     : A_DTS
  36. Durée                                    : 1h 46mn
  37. Type de débit                            : Variable
  38. Débit                                    : Inconnu / 1 509 Kbps
  39. Canaux                                   : 6 canaux
  40. Position des cannaux                     : Front: L C R, Side: L R, LFE
  41. Echantillonnage                          : 48,0 KHz
  42. Profondeur des couleurs                  : 16 bits
  43. Mode de compression                      : Sans perte / Lossy
  44. Délai par rapport Vidéo                  : 42ms
  45. Langue                                   : Français
  46. Default                                  : Oui
  47. Forced                                   : Non


 
 
j'ai une impression que le premier est de meilleur qualité niveau images.... alors que d'après les mediainfo se serrait la seconde... qu'en pensez-vous?


---------------
HERE IS THE HELL
mood
Publicité
Posté le 11-09-2015 à 18:42:49  profilanswer
 

n°1986980
leon1789
Posté le 11-09-2015 à 18:49:15  profilanswer
 

C'est possible que la première soit meilleure : c'est pas le même codec utilisé dans la seconde.
 
Pour la seconde :
 
Format                                   : VC-1
Profil du format                         : Advanced@L3
Identifiant du codec                     : V_MS/VFW/FOURCC / WVC1
Identifiant du codec/Suggestion          : Microsoft
 
Cela ne m'inspire pas confiance...


Message édité par leon1789 le 11-09-2015 à 18:50:34
n°1986986
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 11-09-2015 à 20:14:01  profilanswer
 

Le fichier #2 a à peu près 2x plus de pixels à traiter mais a un débit 3x supérieur.
Par contre c'est du VC1.
A débit équivalent, VC1 se faisait déjà battre par H.264 par les tout premiers encodeurs lors de sa sortie. Si on tient compte de tous les raffinements que les développeurs de x264 ont mis en place depuis toutes ces années, il ne me paraitrait pas étonnant que le fichier 1 puisse avoir une qualité visuelle supérieure au fichier 2.
 
Après rien ne vaut une comparaison visuelle.
Tu peux utiliser le petit outil de comparaison de videorx http://encoding.videorx.com/free-tools/

n°1986993
leon1789
Posté le 11-09-2015 à 20:57:12  profilanswer
 

Il se peut aussi que l'encodeur qui a servi à la vidéo 2 soit configuré de très mauvaise façon...
(même avec un bon codec, on peut créer des mauvaises vidéos, si on lui demande d'encoder trop vite, ou à top bas débit, etc.)


Message édité par leon1789 le 11-09-2015 à 21:28:07
n°1986996
deviltuner
here is the hell!!!
Posté le 11-09-2015 à 21:55:22  profilanswer
 

ok ok pour le lien videorx le truc video comparaison ca ne passe pas chez moi... même après isntaller air... je tape les deux vidéos mais rien ne se lance.


Message édité par deviltuner le 11-09-2015 à 21:58:49

---------------
HERE IS THE HELL
n°1987003
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 11-09-2015 à 23:40:15  profilanswer
 

En fait il ne fonctionne que avec des fichiers h264 .mp4, j'avais pas fait attention, désolé.

 

Je n'ai pas mieux, à part prendre des screenshots et comparer les images


Message édité par BlackShark le 11-09-2015 à 23:40:50
n°1987034
deviltuner
here is the hell!!!
Posté le 12-09-2015 à 10:37:55  profilanswer
 

oui je pense faire ça.... en gros mieux vaut du x264 il n'y a pas mieux actuellement.... parce que le x265 existe aussi compression plus haute point vue taille de fichier mais qualité je ne sais pas trop...


---------------
HERE IS THE HELL
n°1987232
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 13-09-2015 à 23:21:35  profilanswer
 

La plupart des comparaisons disent que à qualité équivalente x265 produit des fichiers plus petits que x264. Ou que inversement si on choisit un débit équivalent, x265 propose une meilleure qualité.
 
Mais pour le moment, il n'y a que très peu de lecteurs supportant le nouveau format HEVC (que produit x265).
D'ici quelques années, quand on aura des puces d'accélération matérielles supportant l'HEVC dans le moindre téléphone, tablette, carte graphique, lecteur BluRay nouvelle génération, tu verras beaucoup plus de gens utiliser ce format.

n°1987279
deviltuner
here is the hell!!!
Posté le 14-09-2015 à 14:37:52  profilanswer
 

oui c'est vrai que c'est bien dommage que pas encore beaucoup de périphérique adapte le x265... ça me ferrait gagner beaucoup d'espace sur mon Nas lol :bounce:


---------------
HERE IS THE HELL

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  comparaison deux fichiers videos niveau qualité.

 

Sujets relatifs
Impossible de visionner vidéos sur le NetProblème lecture vidéos sur le Net
Conversion simple de fichiers DVD non cryptés en H.264Filtre gris sur mes videos sous media plyer et normal sur VLC
Meilleure qualité vidéo sur VirtualDub que sur VLC (avi). Pourquoi ? Impossible de lire vidéos avec windows média player de windows 7
Conversion de fichiers .MTS en fichiers AppleProRes HQNiveau sonore box faible sur ampli
Uploader vidéo GoPro sur Youtube sans perte de qualitégraver plusieurs videos sur un seul DVD
Plus de sujets relatifs à : comparaison deux fichiers videos niveau qualité.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.088 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR