Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1699 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Codec pour premiere compression

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Codec pour premiere compression

n°846832
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 19-04-2005 à 11:26:02  profilanswer
 

Bonjour
Quel codecs pour une premiere compression en temps reel à partir d'une carte TV?  
Je recompresserais ensuite en Xvid.
-Le mpeg2 n'est pas gratuit et n'est pas fournit avec meuhmeuhtv.
J'ai trouvé ça dans un topic "huffyuv et mjpeg" .
Il me faut un truc qui compresse un minimum, le mpeg2 était idéal mais payant :/.
Le flux audio je compresse ou pas?
Si oui quel codecs?
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 19-04-2005 à 11:26:02  profilanswer
 

n°846856
barnabe
Posté le 19-04-2005 à 11:57:54  profilanswer
 

bah mjpeg ou huffyuv...ou xvid
Pour le son c'est déconseillé de le compresser à la voler, cela induit souvent des erreurs de décalage, donc uncompressed wav pour le son.
Prévoir bcp d'espace disque pour la capture, surtout en huffyuv.

n°846889
Spyn
Posté le 19-04-2005 à 13:02:11  profilanswer
 

encoder en xvid à la volée faut avoir une sacrée machine quand même  :ouch:  
 
huffyuv c'est du lossy, aucune perte de qualité mais fichier très gros.
 
le mpjpeg compresse chaque frame avec le même algorithme jpeg que celui pour les images, tu peux donc paramétrer la qualité selon la puissance de ton pc et la place que tu veux utiliser.

n°846894
barnabe
Posté le 19-04-2005 à 13:13:34  profilanswer
 

Spyn a écrit :

encoder en xvid à la volée faut avoir une sacrée machine quand même  :ouch:  
 
huffyuv c'est du lossy, aucune perte de qualité mais fichier très gros.
 
le mpjpeg compresse chaque frame avec le même algorithme jpeg que celui pour les images, tu peux donc paramétrer la qualité selon la puissance de ton pc et la place que tu veux utiliser.


 
Non, P4@3GHz, (bitrate max xvid, zéro options cochées, turbo activé)+compression lame128kbps, --> 9Go pour 2h de vidéo (768*576)

n°846897
Spyn
Posté le 19-04-2005 à 13:16:24  profilanswer
 

c'est sur tout le monde peut se permettre d'acheter un P4 3ghz...

n°846899
barnabe
Posté le 19-04-2005 à 13:21:31  profilanswer
 

Spyn a écrit :

c'est sur tout le monde peut se permettre d'acheter un P4 3ghz...


Non, un p4@3GHz n'est certe pas une entréee gamme, mais ce n'est pas non plus très exceptionnel ni très rare, du moins sur ce forum. :)

n°846910
webzeb
Posté le 19-04-2005 à 13:40:24  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Non, un p4@3GHz n'est certe pas une entréee gamme, mais ce n'est pas non plus très exceptionnel ni très rare, du moins sur ce forum. :)


d'autant plus qu'un 2.4 atteint sans pb plus de 3GHz avec le radiateur d'origine. :D
 
Edit : pour en revenir au sujet d'origine, il faut établir la destination du fichier au préalable (stockage sur le DD, CD, DVD...).
 
Avec une machine véloce, on peut envisager l'encodage video en temps réel (audio en wav pour les pbs de synchro' évoqués plus haut, recompressée par la suite et "remuxé" sous virtualdub...).
 
Dans le cas contraire, je privilgie un encodage en lossless (et non lossy ;) ) tel que le huyffuv, ou équivalent (aller voir sur le forum de www.doom9.org pour un aperçu plus large des codecs existants)...à condition de disposer de suffisamment d'espace disque !
 
Puis recompression au format de sortie sous virtualdub si CD divx/xvid par exemple) ou CCE (si DVD vidéo).
 
ds tout les cas l'acquisition audio se fait sans compression, sous peine des pbs de synchro' évoqués plus haut...


Message édité par webzeb le 19-04-2005 à 13:49:04
n°846912
Spyn
Posté le 19-04-2005 à 13:41:49  profilanswer
 

webzeb a écrit :

d'autant plus qu'un 2.4 atteint sans pb plus de 3GHz avec le radiateur d'origine. :D


 
pas de HS merci.

n°846933
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 19-04-2005 à 14:06:24  profilanswer
 

sinon le mpeg2 c'est le mieux?

n°846940
Spyn
Posté le 19-04-2005 à 14:10:51  profilanswer
 

Hrisson a écrit :

sinon le mpeg2 c'est le mieux?


 
non

mood
Publicité
Posté le 19-04-2005 à 14:10:51  profilanswer
 

n°846946
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 19-04-2005 à 14:17:08  profilanswer
 


Pourquoi c'est leger, et le fichier resulant est aussi "leger" :o

n°846950
Spyn
Posté le 19-04-2005 à 14:21:10  profilanswer
 

Hrisson a écrit :

Pourquoi c'est leger, et le fichier resulant est aussi "leger" :o


 
léger ca ne veut rien dire, le poids d'un fichier dépend du bitrate, prend un fichier mpeg1, un fichier mpeg2 et un fichier mpeg4 ayant tout les trois un bitrate de 1000 kbits/sec ils auront strictement tout les trois le même poids.
 
sachant qu'a bas et moyen bitrate le mpeg4 (xvid) a une qualité bien meilleur que du mpeg2.
 
pour la vitesse d'encodage je ne sais pas si le mpeg2 est plus rapide ou non.
 
le mpjpeg est une bonne alternative.

n°846951
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 19-04-2005 à 14:24:21  profilanswer
 

oké :jap:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Codec pour premiere compression

 

Sujets relatifs
problème audio, grr codec modifié avec carte téléCompression vidéo
Aide Adobe PremiereLire les options du codec d'un fichier AVI ?
Audadacity et compressionAdobe premiere et AMD
Adobe Premiere 6 et XVIDcodec dx50
compression divxproblème d'export DVD avec Premiere Pro
Plus de sujets relatifs à : Codec pour premiere compression


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR