Reprise du message précédent :

 
Tu fais ton footing avec 5 MD « pas cher et de grande capacité » en poche ? Chuis épaté par tes performances en fond  

je le sais ... mais bon ... l'atrac3 ressemblant etrangement au mp3, je simplifie mon discours pour celui-ci ...
 
il reste que ... de realone ... je balance mes MP3 direct ... et la transformation se fais en transparence !
 
et desolé pour la perte ! mais j'estime qu'a 132 Kbits ... ça reste de la bonne qualité l'atract3 !

non ... 1 seul ... mais 3 album sur 1 Md ... c'est d'enfer ...
 
les 4 autres ... c'est pour les heures de lassitude en cours !  

sauf que moi je pars avec 50 chansons en poche... et il est tout pêtit... nananananère... et en plus quand il va planter je l'aurai dans le cul et pas toi ...                

vive le footing sur le CD de la star ac'    

enculé de fils de riche ! (je renvoie ma haine envers le additek kom je peux hein   )

euuuhhh l'autre    moi z'est maxi 45 chanZon ! en high quality !
 
Et  pi moi d'abord ... il tout rikiki le miens aussi !  

 
j'ai trouvé comment j'ai fait
j'ai encodé des mp3 avec winlame en choisant le preset "winlame : portable player"
 
 
en default ça marche...
 
 
enfin bon faut que je continue de tester

et Ze suis pas riche ... LOL ... Ze suis malin !
 
Et pi Star Acadmiens ! Chè pourri ! moi z'Aime DOROTHéE !
 
LA CLASSE sur un MD

détail stp ! j'ai pas bien compris et si tu pouvais nous eviter de planter 100 lecteurs ça serait super !
j'ai encoder mes MP3 en ABR avec LAME à 96kbits/s en 32Khz j'ai bon ? tu me conseilles quoi ?

 
Tu peux préciser ta ligne de commande ?
J'ai essayer cette ligne cette après-midi :  
--preset 90 --resample 32 --lowpass 16 --scale 1
 
Sur du metal (Metallica, Van Halen), je parvenais à battre (selon mes goûts) wma9 VBR au même débit [VBR 50].

 
Si cela te convient, tant mieux.
 

 
Entre bonne qualité, et haute qualité, il existe tout de même une bonne différence. Je n'appele nullement haute qualité un encodage qui sucre 91 % des données originales...
« Bonne qualité », pourquoi pas. J'appelerais cela « qualité moyenne », « sans trop de casse ». Pas plus.
 
EDIT : un des reproches que j'adresse au MD, c'est le gouffre qui existe entre les encodages à 132 kb/s et ceux en LP à 292 kb/s. Un débit intermédiaire aurait été le bienvenu. Le mp3 offre une précision chirurgicale en comparaison !

j'encodais avec dbpoweramp en choississant LAME ABR et en reglant les reglettes sur 64 à 128...
mais je crois que je vais retourner à un bon vieux 128kbits/s en CBR à 44khz... j'aurai une meilleure qualité et je perdrai un peu de risque de le planter...

les batteries sont merdiques c'est à dire ? quelle autonomie ?
N'oublie pas aussi que ce sont des piles rechargeables qui sont fournies donc elles durent moins longtemps que des alcalines...

Mieux vaut un encodage à 128 kbps en mp3.
Si c'est le 32000 hertz que tu crains, tente fastenc, livré avec Nero. Il semble imbattable face à lame à 44100 hertz en dessous de 100 kb/s.
 
Sinon, les encodages en ABR avec LAME à 128 améliorent normallement la qualité. Essaie --alt-preset 128, ou, si tu redoutes les variations de débit, --preset cbr 128.

 
bah en encodant des mp3 avec winlame en choisant le preset "winlame : portable player" ça plante
 
en choisissant default  et 128 de bitrate ça marche
 
 
pour l'instand ....
 
 

 
Lame --portable appelle cet ancien preset (128 CBR).
Je viens d'entreprendre une rapide comparaison entre ce preset et --preset 128 sur un court extrait (Van Halen, Jump). Le fichier --portable manifestait quelques distorsions qui faussaient à l'évidence le son. La batterie est un peu métallisée. Le fichier ABR (encodé deux fois plus lentement) ne manifeste aucun de ces défauts en écoute rapide, et s'en sort admirablement bien pour ce débit qui n'est que de 122 kbps.
 
Pour un baladeur, je pense que le temps d'encodage mérite cet apport qualitatif - d'autant plus qu'on peut réduite à souhait le débit grâce à l'ABR

bon alors,
je vais reencoder tous mes MP3 (juste ceux que je vais mettre sur mon player pas toute ma discotheque hein ) pour etre sur de pas planter mon lecteur trop vite...
donc je vais encoder avec fastenc en 128kbits/s en CBR à 44Khz
 
bonne idée ?  

 Ba au début elle durait entre 3 et 4h, et maintenant elle durent 45 minutes ... En gros elles ont une durée de vie de 6 mois et bon les piles neuves duraient dans les 5h au debut et la elles durent 2h30 - 3h Vraiment une autonomie merdique ce machin Et dire que j'utilise pas la telecommande de sucroit (cassée) (ndlr : c sur que c pas la telecommande qui bouffe en autonomie mais bon ) ...

 
Pas du tout.
· D'une part, le VBR est normallement supporté par ton player. De fait, que ce soit avec LAME ou avec Fastenc, le VBR/ABR est recommandé.
· D'autre part, Fastenc étant 3 à 5 fois plus rapide que LAME en --preset, sa qualité est moindre que lAME. Sachant qu'à 128 kbps, le mp3 est souvent bousculé, autant soigner un max la qualité, en tirant tout le suc du format.
 
=> lame 3.93.1 --alt-preset 128 devrait :
· être meilleur que fastenc cbr 128
· être un poil plus petit que fastenc cbr 128
 
Il est certes plus lent, mais pour un baladeur à 128 MO de capacité, inutile non plus d'encoder 3 tonnes de mp3, et de faire vite. D'autant plus que l'ouverture du cadeau sous le sapin le 24 est encore loin et que tu as tout le temps devant toi

donc lame 3.93.1 --alt-preset 128
merci

 
A demain pour une nouvelle discussion

Bon bah Raff, si tu ne voulais pas être agressif, alors toutes mes excuses. En plus t'as raison j'ai vérifié, il a fortement augmenté.  Ce qui est d'ailleurs fort stupide parce qu'il est maintenant au même prix que celui pratiqué par la Fnac par exemple. Bref, j'ai eu de la chance (ca me change...).

all right je vais tester ça
au fait, même si je vais perdre en qualité je vais tous les reencoder (même mes WMA 64kbits/s) dans ce format pour etre sur de pas planter le lecteur trop rapidement...
 

d'autres indécis ?

   
       URGENT  :
 
 J. H. CH. CODE PROMOTION POUR ACHAT SUR E-SOPH  !!
 
  Message privé de pref . Merci .

 
A chaque réencodage, tu perds en qualité. Accessoirement, réencoder un wma@64 en mp3@128 lorsque même le baladeur décode le wma m'échappe un peu. Pourquoi planterait-il en lisant le wma ? Tu crains un écran bleu ?

Putain vu tout les problemes que je vois je sent que je vais m'acheter le sony MS NW 11 que je voulais au debut, mme si il coute 3000F au moins j'aurai pas de problemes avec ca

 
C'est pas un baladeur qui 'importe' des mp3 logiciellement, en les réencodant en atrac3 (66-105-132 kbps) ? C'est une pratique courante chez Sony...

 
Et c nul ou pas??

 
A toi de juger de la pertinence d'un réencodage (perte de temps / perte de qualité).

 
Donc ca vaut pas le coup...

Ben, certains se moquent de la recompression. En ce qui me concerne, j'apprécie modérément que l'on m'impose un format clos, bridé et de qualité moyenne. J'aime encore moins devoir attendre la fin du réencodage pour le transfert. Et je serais même irrité de savoir que mon baladeur refuse de véhiculer jpg, doc et zip afin de les transférer d'un ordi à l'autre.
 
 
Ceci dit, je te suggère de te renseigner sur la capacité de ce modèle à lire les mp3. Sony a réussi à commercialiser des discman mp3 qui lisent vraiment des mp3 : on peut toujours espérer que ce modèle fasse de même.

non je ne crois pas malheursement
 
Donc je sait toujours pas quel model acheter en petit balladeur amovible 128Mo moi :'(

je crains le plantage du lecteur...  

Ouinnn! guru il veut plus zouer vec moi (pasque je fais trop deboulette par minutes?). En p^lus en actualisant mon post j'me suis planté: je devais dire:
"Nan, avec brio, c'est une expression."
Au lieu de quoi j'ai piqué ta réplique (après avoir "cassé son charme" ). Je suis vraiment le roi de la gaffe
Bon je crois que je vais faire mien le proverbe chinois de confucius:
"tourne 7 fois ton auriculaire dans ton oreille avant de taper des conneries au clavier sur le forum audio de HFR"
(Euh j'lai légèremùent mis à jour le proverbe noi-chi mais on va pas chinoiser )
Salut.

bon sinon, y a possibilité de garder les idtags avec lame ?

sinon j'essaye une autre interface pour lame : winlame, et là je peux pas directement rentré --alt-preset 128
est-ce que alt-preset: ABR 128 c'est la même chose (je pense que oui mais c pour etre sur

oui.

bon le additek marche tjrs
 
ouf... j'avais vraimment pas envie de retourner a paname

tu utilises avec ABR à 128 avec lame ?
sinon tu as essayé quoi qui marche ?
merci de tes feedbacks !!!