Car si j'envoie des fichiers wav pendant un trade, le cd que je grave doit etre lisible sur une chaine. Mais si la peronne veut le lire sur son pc j'aimerais bien qu'ils affichent toutes ses infomration et pas juste le numéro de la piste lol. Non pas spécialement pour les faire passer pour des fichiers originaux mais pour que ca ait un peu de la gueule si tu vois ce que je veux dire lol

D'ailleurs ça fait longtemps qu'on n'a pas eu les saisonniers "comment transformer un mpc en mp3?", "fichier cue, kezako?".

Non, en ce moment c'est "vala je debute avec Premiere Pro je voudré savoir kman on fé un montage SVP ?"
 
Plus de 10 topics depuis le début de la semaine, si j'ai bien vu.  

Entre risque et hérésie, il y a une grosse différence. Pawlowski rend possible une opération, en avertissant l'utilisateur de possibles (et nullement probables) conséquences. Toi, tu te pose contre cette possibilité, prétextant le standard et prophétisant l'apocalypse. Un peu facile... C'est oublier que beaucoup d'innovations n'ont pas attendu qu'un standard soit posé pour apparaître, et doivent au contraire leur existence à des développeurs ayant un jour pris le risque de se détourner des conventions.
 
Je l'ai dit plus haut : ajouter des métadonnées en fin de fichier WAV ne pose de problèmes que mis en relation avec des décodeurs particuliers. On peut choisir de se détourner de l'idée de tagger ses .wav, ou de mettre à jour les décodeurs qui rencontreraient des difficultés. C'est une chose que de mettre en garde un utilisateur contre de possibles risques à suivre une voie qu'il souhaite suivre, c'en est une autre que de parler de "tolérences farfelues" de lecteurs.