Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
982 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  wma et mp3

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

wma et mp3

n°423180
bichoco
Posté le 28-02-2003 à 09:32:18  profilanswer
 

Bonjour,
j'aimerz savoir qu'elles sont les différences entre ces 2 formats, et kel est le plus intéressant à utiliser actuellement.

mood
Publicité
Posté le 28-02-2003 à 09:32:18  profilanswer
 

n°423197
le_pacifa
Posté le 28-02-2003 à 10:42:44  profilanswer
 

Le MPC :)

n°423210
Ciler
Posté le 28-02-2003 à 10:59:21  profilanswer
 


 
Tu es tres tres stupide ou tu sais juste pas lire ? [:meganne]
 
le wma n'est pas un format tres interessant compare au mp3 a des debits superieurs a 64kb/s. A ce debit et au dessous, il semble fournir une qualite de son equivalente si on est pas trop regardant. l doit bien y avoir un comparatif qui traine qque part...
 
http://forum.hardware.fr/icones/recherche.gif


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°423239
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 28-02-2003 à 11:33:17  profilanswer
 

Ouais j'avais vu une fois un comparo entre le mp3, mp3 pro, rma et peut-être wma.
 
Moi je n'aime pas le WMA... rien que pour le W qui correspond à Windows. Et tout le monde utiliser le mp3... pourquoi voiloir changer ?
 
Pour les divx, le divx audio n'est pas trop mauvais.

n°423242
bichoco
Posté le 28-02-2003 à 11:40:07  profilanswer
 

merci pour vos réponses  :jap:  
 
donc en conclusion le mp3 est meilleur ke le wma.
 
chev_alier> c pas ke je veux changer mais comme j'envisage d'acheter 1 lecteur cd/mp3, je me demandais juste s'il ca valait le coup d'en prendre 1 ki gére le wma, au cas où le wma supplanterai le mp3... mais apparemment non

n°423272
Ciler
Posté le 28-02-2003 à 12:22:01  profilanswer
 

Chev_Alier a écrit :

Ouais j'avais vu une fois un comparo entre le mp3, mp3 pro, rma et peut-être wma.
 
Moi je n'aime pas le WMA... rien que pour le W qui correspond à Windows. Et tout le monde utiliser le mp3... pourquoi voiloir changer ?
 
Pour les divx, le divx audio n'est pas trop mauvais.


 
[:meganne]
 
Le DivXAudio, c'est du wma hein.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°423374
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 28-02-2003 à 15:59:59  profilanswer
 

Ah ? [:whyme] Ben du wma hacké alors :D

n°423391
Ciler
Posté le 28-02-2003 à 16:31:48  profilanswer
 

Chev_Alier a écrit :

Ah ? [:whyme] Ben du wma hacké alors :D


 
Ouai, juste change le nom et cracke le codec pour debrider l'encodeur.

n°423396
gURuBoOleZ​Z
Posté le 28-02-2003 à 16:40:41  profilanswer
 

bichoco a écrit :

chev_alier> c pas ke je veux changer mais comme j'envisage d'acheter 1 lecteur cd/mp3, je me demandais juste s'il ca valait le coup d'en prendre 1 ki gére le wma, au cas où le wma supplanterai le mp3... mais apparemment non


 
Le wma peut être intéressant sur un baladeur dont la capacité est très faible (flash de 32 ou 64 MB). En revanche, les 700 MB d'un CD permettent de stocker plus de 10 heures de musique, avec une qualité acceptable, et un peu moins de 10 heures, avec une qualité franchement correcte. Or, à ces débits (128 et plus), le wma n'est pas particulièrement intéressant face au mp3, qui a sérieusement progressé en terme de qualité (je songe à LAME, aux presets et à l'abr). La version 9 du codec WMA est plus intéressante déjà, mais hélas, la bonne version (WMA9 « PRO »)semble correspondre à un codec différent, qui n'a que peu de chances d'être supporté par les décodeurs actuels.
Le wma n'est pas, dans le cas d'un discman, un argument vraiment pesant. L'aac l'est toutefois plus, car ce format est à même d'offrir, potentiellement, une qualité supérieure au mp3 à débit identique. On commence à trouver de plus de plus de modèles supportant l'aac. Intéressant, si l'on soigne la qualité, et si l'on encode à plus de 160 kbps.

n°423399
Ciler
Posté le 28-02-2003 à 16:46:18  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :


 
Le wma peut être intéressant [...] si l'on encode à plus de 160 kbps.


 
Y t'en a fallu du temps pour arriver toi  :o  
 
Mais au moins quand tu es la, tout s'eclaire  :sol:

mood
Publicité
Posté le 28-02-2003 à 16:46:18  profilanswer
 

n°423403
gURuBoOleZ​Z
Posté le 28-02-2003 à 16:53:39  profilanswer
 

Le wma peut être intéressant [...] si l'on encode à plus de 160 kbps.
 
Je n'aime pas trop cette association de deux éléments radicalement hétérogènes.
Le wma est intéressant à moins de 96 kbps
L'aac est intéressant à 160 kbps et plus (en pratique, car en théorie, il surpasse le mp3 à tout débit).

n°423417
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 28-02-2003 à 17:13:46  profilanswer
 

J'ai commandé un lecteur mini-cd mp3. Il supporte pas le wma, mais j'en ai RAB ! :kaola:

n°423433
bichoco
Posté le 28-02-2003 à 17:32:26  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :


 
....
Le wma n'est pas, dans le cas d'un discman, un argument vraiment pesant. L'aac l'est toutefois plus, car ce format est à même d'offrir, potentiellement, une qualité supérieure au mp3 à débit identique. On commence à trouver de plus de plus de modèles supportant l'aac. Intéressant, si l'on soigne la qualité, et si l'on encode à plus de 160 kbps.


 
ok merci pour les précisions  :jap:

n°423694
zwaq
Posté le 01-03-2003 à 09:44:48  profilanswer
 

je crois qu'à qualité équivalente, un fichier WMA prend 2 fois moins de place qu'un fichier MP3. Mais je préfère largement le MP3 qui est beaucoup + répandu.
D'ailleurs, je viens d'acheter un autoradio compatible MP3 seulement. Il fallait rajouter 90? pour obtenir le modèle supérieur compatible WMA...
Une fois de plus, Microsoft essaie d'entrer dans un domaine qui n'est pas le sien. Je ne souhaite pas qu'il obtienne un nouveau monopole, comme windows.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°423727
Ciler
Posté le 01-03-2003 à 11:34:00  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

Le wma peut être intéressant [...] si l'on encode à plus de 160 kbps.
 
Je n'aime pas trop cette association de deux éléments radicalement hétérogènes.
Le wma est intéressant à moins de 96 kbps
L'aac est intéressant à 160 kbps et plus (en pratique, car en théorie, il surpasse le mp3 à tout débit).


 
 [:ciler]  
Je me rend compte que mon raccouricis est vachement mal interpretable :/
 
Pas fait expres  :sweat:


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°425036
bichoco
Posté le 04-03-2003 à 12:47:43  profilanswer
 

zwaq a écrit :

je crois qu'à qualité équivalente, un fichier WMA prend 2 fois moins de place qu'un fichier MP3. Mais je préfère largement le MP3 qui est beaucoup + répandu.
D'ailleurs, je viens d'acheter un autoradio compatible MP3 seulement. Il fallait rajouter 90? pour obtenir le modèle supérieur compatible WMA...
Une fois de plus, Microsoft essaie d'entrer dans un domaine qui n'est pas le sien. Je ne souhaite pas qu'il obtienne un nouveau monopole, comme windows.


 
 
vu ke le support c des cd le gain  de place n'apporte pas grand chose comme intéret

n°501431
le_pacifa
Posté le 25-08-2003 à 13:39:44  profilanswer
 

Ni l'un ni l'autre je faisais juste de l'humour.
 

ciler a écrit :


 
Tu es tres tres stupide ou tu sais juste pas lire ? [:meganne]
 
le wma n'est pas un format tres interessant compare au mp3 a des debits superieurs a 64kb/s. A ce debit et au dessous, il semble fournir une qualite de son equivalente si on est pas trop regardant. l doit bien y avoir un comparatif qui traine qque part...
 
http://forum.hardware.fr/icones/recherche.gif


---------------
APB

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  wma et mp3

 

Sujets relatifs
Programme pour tester la qualité d'un MP3?Découpage d'un fichier MP3
Quel baladeur MP3 à CD ?[Sortie 5.1] je cherche un player MP3 qui...
Petit problème pour MP3Baladeur CD Audio MP3
Question Encodage MP3La videobox ultime ! (DVD, DivX, MP3, DVB, Magnetoscope numérique,...)
[MP3] Légalité des musiques de jeux vidéo ?comment choisir un baladeur MP3
Plus de sujets relatifs à : wma et mp3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)