Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1775 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  [Tag] Logiciel de tag auto à partir de la signature des fichiers audio

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Tag] Logiciel de tag auto à partir de la signature des fichiers audio

n°1319519
yoms
Posté le 09-11-2007 à 09:24:44  profilanswer
 

Bonjour,
 
Depuis l'acquisition d'un téléphone Sony Walkman, j'ai besoin de mettre à jour l'ensemble des tags de ma bibliothèque mp3. Avant je browsais uniquement en me basant sur l'organisation des fichiers sur le disque dur (Style\Artiste\Albums\*.mp3)
 
Ce que j'aimerais (je crois que c'est possible) c'est entrer tout mon répertoire "Ma Musique" dans le logiciel et que récurssivement il analyse tous les fichiers et leur attribue le tag en comparant la signature numérique des fichiers audio avec une base de données. Un collègue fait ça, mais c'est un soft Mac...
 
Qn sait-il me dire ce qui existe sous Windows ?
 
Merci.

mood
Publicité
Posté le 09-11-2007 à 09:24:44  profilanswer
 

n°1319597
fellis
un jour viendra......
Posté le 09-11-2007 à 12:32:57  profilanswer
 
n°1319608
yoli
Posté le 09-11-2007 à 13:00:50  profilanswer
 

+1
C'est celui que j'uitilise, et il est excellent.Seul défaut il est payant, mais ça vaut le coup.
Il est possible qu'il existe des freeware efficaces aussi :)


---------------
Ω Quand même
n°1320365
yoms
Posté le 10-11-2007 à 20:00:06  profilanswer
 

Merci.
 
Qn connait-il un freeware pour mon besoin ?
 :hello:

n°1320484
BoraBora
Dilettante
Posté le 10-11-2007 à 23:50:29  profilanswer
 

yoms a écrit :

Merci.
 
Qn connait-il un freeware pour mon besoin ?
 :hello:


Foobar et Mp3tag sont très gratuits et excellents. le problème, et je ne sais pas si je suis le seul, c'est que je n'ai absolument rien compris à cette histoire de "signature numérique" confrontée à une base de données. A ma connaissance, aucun logiciel ne peut deviner quel est le morceau juste en l'analysant. Ou alors c'est une exclu Mac, ce qui m'étonnerait énormément.  :??:

n°1320548
yoli
Posté le 11-11-2007 à 08:56:15  profilanswer
 

Sur un seul morceau ces logiciels ne peuvent pas deviner, bien sur.
En revanche, pour un album c'est plus simple.En éffet, pour un album qui dure XmnYs et qui comporte Z titres, il n'y a dans 99,9% des cas qu'un seul album qui correspond.
Voila :)


---------------
Ω Quand même
n°1320585
BoraBora
Dilettante
Posté le 11-11-2007 à 11:36:49  profilanswer
 

yoli a écrit :

Sur un seul morceau ces logiciels ne peuvent pas deviner, bien sur.
En revanche, pour un album c'est plus simple.En éffet, pour un album qui dure XmnYs et qui comporte Z titres, il n'y a dans 99,9% des cas qu'un seul album qui correspond.
Voila :)


Euuuh... non, voila pas.  ;) Déjà, la durée et lenombre de morceaux, je n'appelle pas ça "une signature numérique", donc je ne vois toujours pas de quoi parle Yoms. Ensuite je ne connais pas de logiciel qui identifie un disque d'après la durée et le nombre de morceaux. Donc bon... donne le nom du soft et l'URL de la base.  [:spamafoote]

n°1320684
yoli
Posté le 11-11-2007 à 15:14:32  profilanswer
 

Tous les logiciels comme winamp, media player, cdex etc ..., utilisent ce systeme pour reconnaitre un album, c'est pourtant archi-connu  :o
T'as jammais essayé de lire un CD sous Winamp ? T'as jammais vu qu'il t'affichait tous les morceaux ? A part si le CD est a la norme CD-Text (ce qui est rare, et en plus je ne crois pas que Winamp soit compatible), comment veux tu que le logiciel sache les titres ?...
Ils se connectent à une base de données, le protocole CDDB, je te laisse chercher sur Google tu y trouveras tout :)

 
yoms a écrit :

Ce que j'aimerais (je crois que c'est possible) c'est entrer tout mon répertoire "Ma Musique" dans le logiciel et que récurssivement il analyse tous les fichiers et leur attribue le tag en comparant la signature numérique des fichiers audio avec une base de données. Un collègue fait ça, mais c'est un soft Mac...


Je ne crois pas que tu pourras le faire d'un coup, tu es obligé de le faire album par album, avec les logiciels dont on parle plus haut.

Message cité 1 fois
Message édité par yoli le 11-11-2007 à 15:19:15

---------------
Ω Quand même
n°1320706
BoraBora
Dilettante
Posté le 11-11-2007 à 15:56:38  profilanswer
 

yoli a écrit :

Tous les logiciels comme winamp, media player, cdex etc ..., utilisent ce systeme pour reconnaitre un album, c'est pourtant archi-connu  :o
T'as jammais essayé de lire un CD sous Winamp ? T'as jammais vu qu'il t'affichait tous les morceaux ? A part si le CD est a la norme CD-Text (ce qui est rare, et en plus je ne crois pas que Winamp soit compatible), comment veux tu que le logiciel sache les titres ?...  
Ils se connectent à une base de données, le protocole CDDB, je te laisse chercher sur Google tu y trouveras tout :)


yoms a déjà rippé ses CD et a converti les morceaux en MP3. Le principe de CDDB (et FreeDB ou Accuraterip) est de s'appuyer sur la TOC pour identifier le CD. Une fois rippé, il n'y a plus de TOC (à moins d'aller lire le contenu du log de la dernière version d'EAC, ce qu'aucun logiciel ne sait faire). [:spamafoote]  
 
Ce que Yoms a cru comprendre (et je suis sîr qu'il se trompe), c'est que ce logiciel Mac va "analyser" les fichiers et deviner ce qu'ils sont. Ca n'a aucun sens.

yoli a écrit :


Je ne crois pas que tu pourras le faire d'un coup, tu es obligé de le faire album par album, avec les logiciels dont on parle plus haut.


Il peut le faire avec n'importe quel tagger en une passe si ses fichiers/dossiers sont nommés de manière uniforme. Si c'est du grand naouak téléchargé en P2P, c'est à peu près foutu.

n°1320743
yoli
Posté le 11-11-2007 à 17:25:38  profilanswer
 

BoraBora a écrit :


yoms a déjà rippé ses CD et a converti les morceaux en MP3. Le principe de CDDB (et FreeDB ou Accuraterip) est de s'appuyer sur la TOC pour identifier le CD. Une fois rippé, il n'y a plus de TOC (à moins d'aller lire le contenu du log de la dernière version d'EAC, ce qu'aucun logiciel ne sait faire). [:spamafoote]


Je sais qu'il a deja rippé ses CD, l'histoire du CD c'était pour illustrer.
Bien sur qu'avec un CD transformé en mp3 tu peux utiliser le CDDB et retrouver les tags dans la base de données.
Essaye de faire ça :
Tu rip un cd en mp3, tu efface tous les tags de toutes les chansons et meme tu peux changer le nom du fichier.Tu ouvre cet album avec Tag&Rename ou un autre.Tu lui demandes de tout retagger.Et comme par magie, il va se connecter au CDDB et tout retagger convenablement, si bien sur l'album existe dans la base, magique non ?
Il faut juste faire attention que les morceaux soient dans l'ordre de l'album, c'est tout.C'est un détail que j'avais oublié avant.
Pour resumer: Si dans un dossier tu as tous les MP3 d'un meme album, dans le meme ordre, n'importe quel logiciel pouvant se connecter au CDDB est capable de retagger convenablement.Un album oui, mais pas une chanson.
Note: les MP3 doivent avoir exactement la meme durée que sur le CD, sinon c'est foutu.

Message cité 1 fois
Message édité par yoli le 11-11-2007 à 17:27:42

---------------
Ω Quand même
mood
Publicité
Posté le 11-11-2007 à 17:25:38  profilanswer
 

n°1320952
BoraBora
Dilettante
Posté le 11-11-2007 à 23:22:02  profilanswer
 

yoli a écrit :


Je sais qu'il a deja rippé ses CD, l'histoire du CD c'était pour illustrer.
Bien sur qu'avec un CD transformé en mp3 tu peux utiliser le CDDB et retrouver les tags dans la base de données.


J'ignorais complètement que l'on pouvait aussi se servir de FreeDB de cette manière (il est vrai que je n'en ai jamais eu le besoin). :jap:
 
Reste à voir si ses MP3 sont des albums complets correctement rippés (et s'il revient sur son propre topic  :pt1cable: ).

n°1321771
yoms
Posté le 13-11-2007 à 22:56:01  profilanswer
 

Hello,
 
Oui BoraBora, tu as bien compris ce que je recherchais. Et ce qui te semble impossible semble bien exister. Un collègue a un soft sur son Mac, avec le mot "Brain" dans le nom du soft je crois, et le logiciel tente de deviner ce qu'est le morceau en comparant une courte séquence audio avec une base de données. D'ailleurs, c'est ce principe qui est aussi utilisé dans la solution de cryptage implémenté par YouTube récemment. C'est ce que j'ai appelé "signature numérique".
 
Cela dit, je m'en fiche éperduement de la méthode :) Moi, je souhaite juste retagger proprement. Je ne me souviens plus de l'origine de tous les rippings et donc comment ils ont été réalisés. Certains albums ont des années. Par contre, ce n'est que des albums que j'ai, donc ça d'après vos dires c'est une bonne chose. Je n'ai pas de répertoir fourre-tout avec plein de mp3 de différents artistes dans tous les sens. La classement dans mon explorateur est nickel.
 
Je vais donc essayer vos suggestions.
 
Merci !

n°1321790
BoraBora
Dilettante
Posté le 13-11-2007 à 23:29:18  profilanswer
 

yoms a écrit :

Hello,
 
Oui BoraBora, tu as bien compris ce que je recherchais. Et ce qui te semble impossible semble bien exister. Un collègue a un soft sur son Mac, avec le mot "Brain" dans le nom du soft je crois, et le logiciel tente de deviner ce qu'est le morceau en comparant une courte séquence audio avec une base de données. D'ailleurs, c'est ce principe qui est aussi utilisé dans la solution de cryptage implémenté par YouTube récemment. C'est ce que j'ai appelé "signature numérique".


Musicbrainz ? http://en.wikipedia.org/wiki/MusicBrainz . Le site ne répond pas, donc je n'ai pas pu mettre de lien direct.
 
Ton indication de "brain" dans le titre m'a fait repenser à ce projet. J'avoue ne pas avoir suivi du tout son évolution et l'avoir complètement oublié, pour la même raison que j'ignorais que FreeDB et CDDB pouvaient être utilisés avec des MP3 sous certaines conditions : je n'en ai pas l'utilité, utilisant toujours le même système de nommage. En fait, j'avais faux sur toute la ligne (à une exception près : ce n'est effectivement pas une exclu Mac :D )
 

Citation :

Cela dit, je m'en fiche éperduement de la méthode :) Moi, je souhaite juste retagger proprement. Je ne me souviens plus de l'origine de tous les rippings et donc comment ils ont été réalisés. Certains albums ont des années. Par contre, ce n'est que des albums que j'ai, donc ça d'après vos dires c'est une bonne chose. Je n'ai pas de répertoir fourre-tout avec plein de mp3 de différents artistes dans tous les sens. La classement dans mon explorateur est nickel.


 
Si tes fichiers sont tous nommés selon le même modèle, tout tagger peut utiliser le path + nom de fichier pour tagger correctement. Tu as généralement un "masque" dans lequel tu remplaces telle ou telle partie de ton système de nommage par les indications de tags.
 
MP3Tag est relativement simple d'utilisation, assez léger, archi-puissant, gratuit, et fonctionne très bien : http://www.mp3tag.de/en/. Foobar le fait tout aussi bien, mais est plus intimidant.

n°1321822
yoms
Posté le 14-11-2007 à 00:30:37  profilanswer
 

:)  
 
Je suis en train de bosser avec mp3Tag... C'est en cours... Je regrette d'avoir indiqué FreeDB comme source pour tous les premiers albums traités. J'aurais dû prendre Amazon dès le départ car celui-ci me fournit également la vignette de la pochette. Par contre, il ne met jamais le style de la musique à jour.
 
Pas le courage de refaire tout ceux déjà faits juste pour récupérer la pochette. Y'a un moyen de récupérer pour tous les titres la pochette ? Là on s'en fiche de l'ordre et tout car la pochette est toujours la même pour un album donné...
 
 :hello:

n°1321831
BoraBora
Dilettante
Posté le 14-11-2007 à 01:03:59  profilanswer
 

yoms a écrit :

Pas le courage de refaire tout ceux déjà faits juste pour récupérer la pochette. Y'a un moyen de récupérer pour tous les titres la pochette ? Là on s'en fiche de l'ordre et tout car la pochette est toujours la même pour un album donné...


Peux pas te dire, moi je scanne. [:joce]

n°1321832
barnabe
Posté le 14-11-2007 à 01:06:47  profilanswer
 

http://www.wildbits.com/tunatic/
 
Je ne sais pas si ça fonctionnera sur tous les morceaux, ni si c'est capable de tagger tout seul les morceaux mais en gros ça marche comme ça :
les morceaux sont passés dans une sorte de moulinette qui analyse le morceau et fournit à un serveur une signature numérique qui est ensuite stockée. Quand on passe un extrait d'un morceau, le soft va voir dans sa base de données de signature si le morceau est répertorié, auquel cas il donne le titre, l'auteur etc. du morceau...
 
L'inconvénient, c'est qu'il faut que le morceau soit déja répertorié dans la base de données...

n°1321837
BoraBora
Dilettante
Posté le 14-11-2007 à 01:22:55  profilanswer
 

barnabe a écrit :

L'inconvénient, c'est qu'il faut que le morceau soit déja répertorié dans la base de données...


Inconvénient colossal pour un soft à moitié inconnu et propriétaire, en compétition avec MusicBrainz qui est une base de données ouverte et utilisable par n'importe quel soft.  :o

n°1321839
barnabe
Posté le 14-11-2007 à 01:35:44  profilanswer
 

BoraBora a écrit :


Inconvénient colossal pour un soft à moitié inconnu et propriétaire, en compétition avec MusicBrainz qui est une base de données ouverte et utilisable par n'importe quel soft.  :o


Je n'utlise ni musicbrainz ni tunatic. C'était juste pour info.
Maintenant, je sais que tunatic utiliseun systèle de reconnaissance du genre TRM (une empreinte digitale de morceaux de musique) qui semble assez performant, mais propriétaire il est vrai. C'était juste pour info, comme c'était un peu relié au sujet. En gros il lui suffit d'écouter quelques seconde d'un morceau, et il est capable de dire de quel morceau il s'agit...si il a déja écouté ce morceau...(il faut que ce morceau soit toutefois issu du morceau original non trafiqué, et ça marche pas si on sifflote le morceau par exemple :D)

n°1321840
BoraBora
Dilettante
Posté le 14-11-2007 à 02:04:33  profilanswer
 

barnabe a écrit :


Je n'utlise ni musicbrainz ni tunatic. C'était juste pour info.


Oui, pareil.  :D Et je n'ai rien contre le propriétaire en soi. C'est juste que d'après Wikipedia, MusicBrainz contiendrait les infos de moins de 500 000 albums, ce qui est encore très peu malgré 2 ans d'existence et plusieurs logiciels très populaires qui l'utilisent. Donc j'imagine que la base de données d'un petit soft assez confidentiel comme Tunatic doit être d'une pauvreté desespérante et quasiment inutile.
 
Je ne sais pas combien il a été commercialisé de CD différents depuis les débuts en 82/83, mais ça chiffre forcément en dizaines de millions.  :sweat:

n°1321841
barnabe
Posté le 14-11-2007 à 02:08:56  profilanswer
 

BoraBora a écrit :


Oui, pareil.  :D Et je n'ai rien contre le propriétaire en soi. C'est juste que d'après Wikipedia, MusicBrainz contiendrait les infos de moins de 500 000 albums, ce qui est encore très peu malgré 2 ans d'existence et plusieurs logiciels très populaires qui l'utilisent. Donc j'imagine que la base de données d'un petit soft assez confidentiel comme Tunatic doit être d'une pauvreté desespérante et quasiment inutile.
 
Je ne sais pas combien il a été commercialisé de CD différents depuis les débuts en 82/83, mais ça chiffre forcément en dizaines de millions.  :sweat:


C'est le principale problème de ce genre de soft..comment constituer une base de donnée suffisamment étendue...(ça plus les problèmes liées à la législation sur les droits d'auteurs)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  [Tag] Logiciel de tag auto à partir de la signature des fichiers audio

 

Sujets relatifs
Realtek HD Audio - le driver qui rend fouMontage vidéo à partir d'un fichier FLV
Logiciel pour ecouter separement deux programmes avec un casque ?casque audio pour jouer
Quel est le logiciel de lecture vidéo référence de DownmixPlantronics Audio 510 USB [ plus de son]
Capture video a partir d'un camera numeriqueLogiciel de montage compatible divx et xvid
Problème de qualiter de capture a partir magnetoscope et mon camescopeproblème compression piste audio d' une vidéo
Plus de sujets relatifs à : [Tag] Logiciel de tag auto à partir de la signature des fichiers audio


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR