Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1287 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Question Flac

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Question Flac

n°1098540
BigMomo
Posté le 28-06-2006 à 22:42:32  profilanswer
 

Je voudrais savoir si il ya perte de qualite de compresser wav vers flac et flac vers wav.
 
Merci de vos reponses

mood
Publicité
Posté le 28-06-2006 à 22:42:32  profilanswer
 

n°1098545
vlack
Posté le 28-06-2006 à 23:02:03  profilanswer
 

Normalement non. Tu peux "hacher" les wav avant et après pour être sûr.

n°1098577
OncDavid
Posté le 29-06-2006 à 01:42:59  profilanswer
 

vlack a écrit :

Normalement non. Tu peux "hacher" les wav avant et après pour être sûr.


Absolument pas serait plus juste.

n°1098579
BigMomo
Posté le 29-06-2006 à 02:00:39  profilanswer
 

Il ya pas de perte si j'ai bien compris.
 
C'est cool le flac.

n°1258600
Antipolis
Posté le 27-06-2007 à 07:58:12  profilanswer
 

Lut, me demandais s'il y avait un moyen de savoir dans quel level (0-8) ce format a été encodé, svp :??:

n°1259065
OncDavid
Posté le 28-06-2007 à 01:26:26  profilanswer
 

Je ne pense pas, je viens de lancer metaflac --help et je ne vois rien qui répondrait à ta question. Je n'ai pas mes flacs sous la main ce soir pour explorer un dump metaflac, je regarderai ça...
Mais à moins de sauvegarder la ligne de commande complète, je ne vois pas trop l'utilité car le level est à prendre comme un "raccourci" : il existe des options pour diminuer encore plus la taille du fichier compressé mais le level n'est pas à proprement parler proportionnel à la taille obtenue.
 
Tu voudrais faire quoi de cette valeur : être sûr que le fichier est le plus petit possible ? Je ne suis pas sûr que la (toute petite) différence de taille entre un level 5 par exemple et un level 8 justifie le moindre retraitement. Même virer le padding après le contrôle des tags est assez risible (d'après mes stats perso, ça vaut ce que ça vaut : 288 Mo par fichier flac en moyenne -fichiers images-, 4 Ko de padding au plus -valeur par défaut de padding, aucun ajout de tag-... au mieux, un ratio de 1/72000 !).
 
Faut prendre flac pour ce qu'il est : un lossless qui ne réclame que très peu de CPU à la lecture. Si ton objectif principal est la taille minimale, il y a mieux (jette un œil sur wavepack par exemple ou sur l'excellent comparatif du non moins excellent gURuBoOleZZ).
 
(forum en maintenance, pas possible de mettre le lien direct)
le lien est mis mais horreur, le comparatif de gURuBoOleZZ a disparu; pfff! tout fout l'camp...


Message édité par OncDavid le 28-06-2007 à 02:10:05

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Question Flac

 

Sujets relatifs
sound forge 8 questionFlac - Mp3
EAC + Flacquestion sur mon systeme audio ...
petite questionQuelle IHM pour renommage fichier FLAC (TAG&RENAME & THEGODFATHER)
question d'impédanceQuestion pour carte tuner tv
Question deuxième prise NOOSpetite question a propos de tps
Plus de sujets relatifs à : Question Flac


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR