Voila le sujet est simple: Quel réglage utilisez vous le plus souvent pour encoder vos fichiers audio au format mpc ?
 
J'ai pas mis l'option --xlevel etant donnée qu'elle est valable pour tout les bitrates
 
Perso j'encode en --quality 7 bien que je n'arrive pas vraiment à cerner la différence avec --quality 6 ; une question de sécurité à mon gout
 
Bon vote  

Lossless. J'ai beaucoup de mal à voir les avantages du mpc, à part pour ceux qui sont vraiment courts en espace disque. Enfin quand on voit le prix d'un 120 Go de nos jours...
 
Le mpc n'a pas les avantages du mp3 ( compatibilité sans égal tant logicielle que matérielle ) ni ceux du lossless (avoir un fichier identique à l'original, ce qui permet d'encoder tout fichier une fois pour toutes)
 
Seul avantage : le peu de place pris, mais plus ca va et moins c'est important... (euh... Y'a aussi un autre intéret mais c'est hors charte )

Je plussoie zurman. Fini pour moi, le lossy.

q5 pour l'instant (à titre plus ou moins expérimental).
 
Aussi, je compte passer en lossless quand une "fortune" hypothétique viendra me toucher et que je pourrais faire l'acquisition d'un disque dur de taille confortable (dont par bonheur le prix ne cesse de baisser, créant une manière d'arriver passivement à cette "fortune" ) et d'un lecteur CD suffisament véloce en extraction audio-numérique avec Exact Audio Copy.
 
Je n'aurais pas tous le travail de rippage à refaire, seule une faible partie de ma collection (5000 titres) ayant été extraite puis convertie.

q5 à titre définitif (à de très rares exceptions près).
Mes oreilles ne font pas la différence avec ma collection lossless au format cd-da (charte compliant)

 
Ceux qui encodaient en mp3 128 il y a 3-4 ans disaient ca aussi
 
Je te parie tout ce que tu veux que dans 3 ans tu réencodes tout en lossless, car même si tu n'entends pas la différence, c'est psychologique chez les fondamentalistes de la qualité ( et tu en es un sinon tu n'encoderais pas en mpc )

Non, je t'assure.
La situation actuelle est différent d'il y a quelques années. Le mpc q5 est transparent pour moi, difficilement comparable à du blade 128 (xing encore...je dis pas ).
Je suis peut-être un fondamentaliste, mais rationnel quand il s'agit de compression audio ou de progrès technique en général. Même en entraînant mes oreilles à l'abx pendant des années, leur capacité -que je sais moyenne- ne va pas s'améliorer avec l'âge.

je suis le seul en q6 !
 
--quality 6 --xlevel

 
Bah je te croit  
En fait c'est ce que je me dis pour me convaincre d'encoder en Lossless... Bien que je ne fasse pas la différence avec du mp3 192 sur 99% des morceaux... Mais bon je me dis au moins comme ca je suis tranquille je me pose pas de question du genre : oui mais si dans 5 ans mon oreille a progressé et si je suis devenu riche j'ai du matos à 10.000 ? il faudra que je réencode tout etc...

Je n'encode plus en MPC depuis plusieurs mois déja (plus ou moins 1 an devrais-je dire....), j'étais un fervent supporter de ce format, mais le fait que le projet soit en sommeil depuis tout ce temps me rend trés méfiant concernant son avenir, je suis donc passé à 100% au APE.
 
Enfin , il semble avoir une lueur d'espoir d'aprés ce que j'ai lu, il semblerai qu'il y ai une possible reprise du developpement.
 
Mais bon, je m'y remettrai quand une nouvelle version aura vu le jour, preuve que c'est reparti pour de bon, ou que la SV8 sera dispo en finale.
 
   
 
Pour finir, je n'ai quasiment jamais encodé en dessous de Q8 (ex braindead) depuis le début, ni au-dessus d'ailleur.