Reprise du message précédent :
Pas possible? metallica c'est pas de la grande musique???? lol!
Sans déc c'est juste pr dire que Metallica n'est pas super à la mode depuis un moment tt de meme.... Maintenant le rock branché pour ado c'est + Linkin Park and Co...
Pour ce qui est de la zic classique je n'ai pas la pretention de participer au débat! Salut

là y'a aussi une part d'interprétation.
Je pense que si glenn gould avait considéré ses murmures comme des défauts, il aurait réussi à se taire pendant les enregistrements, et pris une chaise qui ne craque pas.
 

je suis pas trop d'accord.
pour le classique on peut pas séparer parfaitement le son de chaque instrument à l'enregisterement. Mais une fois que l'orchestre est à peu près rôdé, c'est l'acoustique de la salle et l'humeur/forme des musiciens qui fera la différence.
Disons que le problème consiste à enregistrer en live, et donc à jouer correctement en live avec une salle qui a une bonne acoustique.
pour un groupe de 2-3 guitares, il sera toujours impossible de faire du live avec la qualité de son du studio.
A chaque fois il faut régler les amplis/guitares/pédales d'effets différemment selon la salle, et le résultat n'est jamais parfait. Rien que le fait qu'il y ait un chanteur et donc un micro qui capte sans le vouloir la musique, ça pourrit le son en live. un petit orchestre classique arrivera à faire un son correct en live, un petit groupe de rock n'y arrivera jamais. Par sa conception, ça demande du matos très cher, un ingénieur du son et plein de prises avant le concert. Et il faut tout repenser à chaque changement de salle.

Je serais preneur pour un enregistrement séparé des instruments en studio pour du classique, rien que pour entendre le résultat.
par forcément une symphonie, mais les 4 saisons par exemple

je vois pas trop l'intérêt, sauf si les musiciens ne maitrisent pas assez le morceau pour le jouer ensemble sans faire d'erreur.
quand on a la chance d'avoir des instruments qui font directement un bon son en live, c'est dommage de se compliquer la vie pour supprimer les avantages du live.

moi je ne suis pas un expert en la matière, mais tu trouveras toujours à redire sur les prestations des musiciens sur les enregistrements "en live"
 
la probabilité qu'aucun musicien ne fasse d'erreur pendant toute la durée de l'enregistrement est infime.

c'est vrai mais y'a quand-même une différence énorme entre un groupe de rock et un orchestre classique.
L'orchestre:

• est concentré sur ce qu'il joue au lieu de faire des démonstrations techniques en gesticulant.
• y'a du monde et en dehors d'un solo les erreurs s'entendent moins.

Mais bon je voulais surtout dire qu'un orchestre normalement constitué n'a pas les problèmes de son dégueulasse que rencontre un petit groupe de rock.

en fait c'est chacun ses problèmes