Salut a tous, j'ai actuellement une LIVE 1024 sur un chipset VIA et sous XP...        
Donc gresillement en tt genres, etc...
Je fait un peu de MAO (cubase etc..) et dans ces applications la, la live + KX drivers me satisfait + ou - ... (bonne latence mais son qui gresille qd meme..)
Bref, etant donne que mon PC me sert aussi a jouer et a ecouter de la musique, je voudrais changer de carte son...
J'ai entendu dire que la fortissimo (1 ou 2 ??) ne posait pas de probleme sous XP et avait un son correct (plus de gresillement?)
Je voudrais savoir ce qu'elle vaut en MAO? est elle comparable a la LIVE? (support sounfont etc...)Je me sers pricipalement de Soundfonts sous Cubase VST...
Merci

Up!!

Up!

fortissimo 1 ; latence = 40 à 45 ms  

J'y connais pas grand chose en MAO, mais je me sers parfois de ma Fortissimo 2 avec Guitar FX Box et je ne sens pas le temps de latence

heu Cum c pa normal ke t gresillement en asio... t sur ke t pa en clip ou ke t a un peu abusé sur les temps de latence ? Kit a changé de carte prend toi de la dmx24/96 chez Terratec pr fzire de la mao pas cher

 
c'est très relatif ça

bah heu un petite dmx y en a vraiment pas pr cher moi perso j travaille sur un SBLive 1024 ki doit avoir pa loin de 5 ans Avec les drivers KX ca marche bien

j'en ai une a la maison de 6fire et c le top franchement ya rien a redire  

 
tu descends à combien pour la latence ?
 
sinon, kun pote a la dmx avec rack, c'est vraiment le pied (sauf parfois sous certains jeux avec 98)

j sais pa g laissé ACID en auto
 
 
Si y en qui veulent voir ske je fait un peu http://www.team-m300a.levillage.org/M300A - Fight.mp3
 
(hardkore moi j dit )

 
Avec Kx drivers, 2.66 ms de latence minimum.

En ASIO avec les KX ya pas de pb...
Mais des que je veux jouer ou ecouter de la musique >> gresillements et bruit de fond !!!
Et niveau Soundfont ca donne quoi la fortissimo??
Les Terratec 24/96 c'est bien?? Et les dernieres phillips??

 
latence pourrie, comme la fortissimo 1
 
meilleur son, par contre

 
 
t a pa une entrée activ ou qqchh komme ca ? y a pa de parasite ave une live ca se saurait

Et les Fortissimo 2 ca donne quoi sur du VIA et niveau latence ??

 
Et si!  sous XP + chipset VIA (je cherche aussi..) ya plein de pb avec les lives.. c'est pour ca que je cherche une alternative au moins aussi polyvalente..

Je commence a regarder pour une terratec DMXFire, c'est bien comme carte? Bonne latence? Bon MIDI ? stable et compatible ss VIA ??

moi j dit tu ferait mieux d apprendre a config un pc, c idiot de changer du materiel pr rien...

Les problèmes typiques aux VIA chipsets sont principalement liés au KT133 et KT133A dans certains cas. Aucune carte mère récente ne propose ces chipsets et les génerations qui leur ont succedées sont autrement plus fiable.
 
Tu auras autant de problèmes avec une Creamware, Terratec ou SBLive si ton PC est mal configuré ou/et tu possède une carte mère qui fait tourner ce type de chipsets, dans certaines configurations seulement (A7V ici et jamais aucun problème, c'est te dire comment tout dépend de la config logicielle).

A7V133 aukun pb

 
Ca se voit que t'a jamais eu de KT7 toi...  
Les Live! sont incompatibles avec ces CM...!!

 
J en ai pa eu mais j en ai monté fodrait ptetre mettre a jour le bios la kan meme

 
Tain tu me prends pour un debile ou quoi? Ca fait des années que je monte des PC, configure au poil mes configs, alors tes conseils a 3 fr tu te les gardes...
Le couple LIVE+KT7+XP est merdeux, point!! Alors plutot que de m'emmerder pdt des heures pour une carte son vieillissantes, je prefere en changer et plus avoir d'emmerde...

Tu te soumet devant ton matos j suis sur k ici y a au moins 20 personne ki ont une KT7, XP et une live

Ben tu sais ya un moment ou on sature!! pourtant j'ai tt essaye... patchs, IRQ, etc... faut dire que j'ai une KT7 rev 1.01 ca doit pas aider non plus, les versions suivantes sont plus compatibles parait il...

si vous utilisez pas d'instruments virtuels, y a pas besoin de s'emmerder avec l'ASIO hein (je le signale au cas où, on dirait que certains croient que les drivers asio sont obligatoire pour faire de la MAO)

Ben oui, mais justement je ne me sers que d'instruments virtuels(VST, soundfonts etc...) donc la latence est relativement importante pour moi...

 
oula, oublie vite les fortissimo alors, c'est clair
 
pour faire de la zique sans dépenser un fric fou (tout est relatif) à ta place, je prendrais une DMX6FIRE, la version avec le rack pour les branchements

c quoi l'asio au fait ?

 
Comme il n'y a pas besoin d'un Athlon pour faire du Midi, un ST 1024 suffit largement...ASIO = Audio Streaming Input Output, créé par Steinberg pour uniformiser et optimiser les communications software <=> hardware.
 
Les drivers ASIO permettent une communication nettement plus rapide et fiable avec le hardware, et le benefice de l'ASIO ne s'arrête pas aux instruments virtuels..
 
Synchro MIDI/Audio nettement meilleure, Plug-Ins fonctionnant mieux, MONITORING Audio (impossible sans ASIO, 750ms de latence de base), faders de table de mix virtuelle fonctionnant en temps réel ansi que leurs vu-mètres...
 
Donc oui l'ASIO n'est pas un luxe, mais encore une fois ca dépend à quel niveau on souhaite faire de la MAO. pour traficoter un MP3 tous les 36 du mois c'est clair que c'est inutile, idem pour quelqu'un qui ne fait que du MIDI..

 
et inutile aussi pour les gens qui ne se servent du PC que comme enregisteur/table de mixage, en enregistrant des instruments réels (à moins de vouloir utiliser pleins d'effets dessus)

C'est pas de la MAO alors c'est du magnétophone stéréo et là je suis d'accord. moi je me sert d'un MD pour les conversions, puis transfer optique vers PC dans ces cas là.

 
pas du magnétophone stereo quand même
avec cool edit pro, c'est super intéressant de pouvoir mixer ses morceaux et de pouvoir enregistrer une piste pendant qu'une autre est lue (et sans latence)

 
Tu as forcément de la latence. C'est le logiciel qui compense cette latence en resynchronisant le signal Audio. La latence est provoquée par le traitement du son par le PC. Des que tu te sers de fonctions de traitement temps réel du son, tu est confronté à des problèmes de latence. Je vois toujours pas comment tu peux mixer un morceau avec quoi que ce soit de virtuel (corrections equalo, reverbs, compresseurs, etc...) sans latence, et surtout sans utiliser l'ASIO.

ben sans utiliser aucun effet, la latence est proche de zéro si si, je t'assure, pas besoin de compensation logicielle. c'est un défaut de l'asio je trouve : ça fait passer le son dans le cheminement de traitement même s'il n'y a aucun effet à appliquer, résultat ça peut marcher avec une latence très faible que sur du hardware cher. alors qu'avec des drivers "normaux", tant que t'utilises pas d'effets, pas de prob de latence audible

 
Voilà la nuance et je suis d'accord ca dépend aussi de la puissance du proc, de la vitesse du bus PCI, capacité/vitesse de la mémoire etc...
 
l'ASIO apporte juste un confort indéniable, et de toute façon toute carte interessante pour la MAO (qualité de conversion A/D la plus importante, bien plus que la fréquence d'échantillonage) utilise ces drivers