Surtout par satellite,en enregistrant quelques trucs par satellite,j'ai remarqué que la quasi totalité des chaines du sat(pour pas dire toutes en fait) diffusaient le son en mpa 192Kbps (enregistrement direct du flux)
 
 
Comparé au mp2,mp3 et autres formats tels que le mpc ça vaut quoi?
 
J'ai fait des recherches avec google mais j'ai rien trouvé de bien concret à ce sujet
 
 

Avec beaucoup de retard...
 
Le son des chaînes diffusées sur les bouquets numériques, c'est du... MP2. ".mpa", c'est une des extensions associées à ce type de fichiers.

D'ailleurs, tu peux jeter un oeil à cette page :
http://www.radiofrance.fr/chaines/ [...] nalsat.php

c'est le layer2 du mpeg1 audio, avant le mp3 donc

avant dans quel sens ?

 
antérieur  

Les différents layers ne sont pas différenciés de façon chronologique me semble-t-il ; seule leur complexité change. Le layer2 (mp2) est moins complexe que le layer3 (mp3). Ce dernier peut en conséquence maintenir une qualité acceptable à des débits sensiblement plus bas que le mp1 et le mp2. En revanche, mp1 & mp2 sont techniquement mieux dotés pour les encodages à haut débit que ne l'est le mp3. En théorie du moins. Si les codecs avaient connu un degré de développement égal, on peut imaginer que le mp3 serait privilégié pour les encodages 112-160 kbps, et le mp2 pour ceux entre 192 et 256.
Mais le layer3 ayant fait l'objet de plus de recherches et d'expérimentations que les deux autres couches, il n'est guère surprenant de le voir s'imposer dans une fourchette plus large que celle qui avait été initialement prévue.

ben non, le 2 ou le 3 c'est pas un numero de version, c'est une classification.
 
Enfin, bien grillaid par Guru...