Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3194 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  68  69  70  71  72  73
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus Xonar Essence STX ou ST / STX II / Xonar DX

n°1908677
Glasofruic
Je paye donc je suis
Posté le 03-03-2014 à 18:08:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dépend du modèle, la version HIS ne chauffe quasi pas et est super silencieuse, par contre elle est super longue. La msi est à éviter par contre, gros souci de surchauffe.

mood
Publicité
Posté le 03-03-2014 à 18:08:33  profilanswer
 

n°1908697
yoyo778
Posté le 03-03-2014 à 18:46:02  profilanswer
 

j'avais la version asus avant ma CG actuelle,un vrai four !


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
n°1908898
NODeath
Posté le 04-03-2014 à 14:33:38  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai une petite question concernant la Xonar U7. Est-ce l'équivalent d'une DX ? Vaut-il mieux une DX ou une U7 ?  
 
Sinon j'ai une autre question qui me tracasse énormément, dans mon HTPC j'ai une xonar ST pour le moment, mais j'utilise cette carte son juste pour brancher mon RS180, donc la partie ampli de la carte son ne m'est pas très utile. Est-ce qu'une DX ferait l'affaire, sachant que c'est exclusivement pour écouter la musique et rien d'autres.  
 
Merci d'avance


---------------
Topic [ACH]/[VDS]
n°1909025
yoyo778
Posté le 05-03-2014 à 09:56:08  profilanswer
 

Tigrou a écrit :


Le mike n'est pas gênant vu qu'on peut le relever, et quand tu le fais tu entends un "clic" signifiant qu'il est "muté" donc ça va; on ne le voit plus et on ne s'en occupe pas plus que ça.
Sinon le BeyerDynamic Custom One Pro a l'air pas mal non plus, tu nous diras comment tu le trouves quand tu l'auras reçu :p


Beyer reçu,posé sur les oreilles...et mince, il est vraiment sur mes oreilles ?!  
->1ere impression : très confortable, même avec des lunettes,aucune sensation de serrage (un des critères de mon choix)
->les petits curseurs modifiant les basses font vraiment des différences pour les basses, les paliers "basseux" le sont trop par contre, à voir sur des morceaux en manquant réellement
->niveau puissance la dx n'envoit pas un son "super fort" : au maximum, le son est bien mais il pourrait avoir une réserve supplémentaire de puissance je pense. Quoi que l'écouter plus fort rendrait sourd je pense  :pt1cable:  
->impression de "largeur" de son que je n'avais pas du tout sur le précédent (un seinheiser tres tres milieu de gamme) malgré que le casque soit fermé  
 
Bref, très positif tout ça  :D la dépense valait le coup  :)

Message cité 3 fois
Message édité par yoyo778 le 05-03-2014 à 09:57:03
n°1909080
havoc_28
Posté le 05-03-2014 à 12:24:58  profilanswer
 

NODeath a écrit :

:hello:  
 
J'ai une petite question concernant la Xonar U7. Est-ce l'équivalent d'une DX ? Vaut-il mieux une DX ou une U7 ?  
 
Sinon j'ai une autre question qui me tracasse énormément, dans mon HTPC j'ai une xonar ST pour le moment, mais j'utilise cette carte son juste pour brancher mon RS180, donc la partie ampli de la carte son ne m'est pas très utile. Est-ce qu'une DX ferait l'affaire, sachant que c'est exclusivement pour écouter la musique et rien d'autres.  
 
Merci d'avance


 
Une U7 est un peu moins performante qu'une DX , mais bon de là ce que ce soit audible ... avantage : sortie casque dédié mais ça ne t'apporte rien vu que t'utilise un RS 180 . une ST pour alimenter un RS 180 sert pas à grand chose il est vrai , car bon  le RS 180 => ça fait , ST => signal analogique , base du RS 180 reconversion en numérique , sur le RS 180 : a nouveau une conversion numérique / analogique , bien que celle ci soit transparente et inaudible tout au long , on doit perdre pas mal niveau chiffre ...  
 

yoyo778 a écrit :


->niveau puissance la dx n'envoit pas un son "super fort" : au maximum, le son est bien mais il pourrait avoir une réserve supplémentaire de puissance je pense. Quoi que l'écouter plus fort rendrait sourd je pense  :pt1cable:  


 
Une DX c'est une simple Line out , mais je trouve que t'écoute assez fort pour trouver que la DX manque de réserve niveau volume , mais bon chacun à ses habitudes en terme de volume moyen d'écoute .

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 05-03-2014 à 12:27:13
n°1909086
NODeath
Posté le 05-03-2014 à 12:57:58  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

Une U7 est un peu moins performante qu'une DX , mais bon de là ce que ce soit audible ... avantage : sortie casque dédié mais ça ne t'apporte rien vu que t'utilise un RS 180 . une ST pour alimenter un RS 180 sert pas à grand chose il est vrai , car bon  le RS 180 => ça fait , ST => signal analogique , base du RS 180 reconversion en numérique , sur le RS 180 : a nouveau une conversion numérique / analogique , bien que celle ci soit transparente et inaudible tout au long , on doit perdre pas mal niveau chiffre ...  

 


 
havoc_28 a écrit :

 

Une DX c'est une simple Line out , mais je trouve que t'écoute assez fort pour trouver que la DX manque de réserve niveau volume , mais bon chacun à ses habitudes en terme de volume moyen d'écoute .


Ah pardon, j'ai oublié de préciser pour la U7 c'est pour mon PC de jeux. Ou actuellement je n'ai que le chipset audio et un Sennheiser PC360. Mais bon si c'est moins performant qu'une DX, autant prendre une DX.

 

Le RS180 c'est juste sur mon HTPC. ;)

 

EDIT : Ah oui en effet, il me faut une sortie casque :/.

Message cité 1 fois
Message édité par NODeath le 05-03-2014 à 13:04:25

---------------
Topic [ACH]/[VDS]
n°1909087
yoyo778
Posté le 05-03-2014 à 12:59:40  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

Une DX c'est une simple Line out , mais je trouve que t'écoute assez fort pour trouver que la DX manque de réserve niveau volume , mais bon chacun à ses habitudes en terme de volume moyen d'écoute .


ouaip, disons que c'était en test simple et sur un morceau peu péchu : après réflexion, le volume reglé entre modéré et normal suffit amplement  :)


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
n°1909089
havoc_28
Posté le 05-03-2014 à 13:14:27  profilanswer
 

NODeath a écrit :


Ah pardon, j'ai oublié de préciser pour la U7 c'est pour mon PC de jeux. Ou actuellement je n'ai que le chipset audio et un Sennheiser PC360. Mais bon si c'est moins performant qu'une DX, autant prendre une DX.
 
Le RS180 c'est juste sur mon HTPC. ;)
 
EDIT : Ah oui en effet, il me faut une sortie casque :/.


 
La U7 alors . Ou une creative Z s'il faut ampli casque pour le PC360 .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 05-03-2014 à 13:14:47
n°1909091
NODeath
Posté le 05-03-2014 à 13:22:27  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
La U7 alors . Ou une creative Z s'il faut ampli casque pour le PC360 .


De toute façon je peux toujours mettre un ampli casque sur le U7 non ? Niveau DAC tu penses que c'est moins bien un U7 qu'une DX  ?
 
Ce qui me plait dans le U7 c'est qu'il y a une sortie casque ET micro en facade.


---------------
Topic [ACH]/[VDS]
n°1909154
havoc_28
Posté le 05-03-2014 à 17:41:02  profilanswer
 

NODeath a écrit :


De toute façon je peux toujours mettre un ampli casque sur le U7 non ? Niveau DAC tu penses que c'est moins bien un U7 qu'une DX  ?
 
Ce qui me plait dans le U7 c'est qu'il y a une sortie casque ET micro en facade.


 
 
Je le redis , la partie DAC de la U7 est un peu moins bien implanté (c'est la même puce CS4398) , mais les chiffres sont un peu moins bien . La U7 a un ampli casque dédié mais rien n’empêche d'en brancher un externe sur sa line out .
 
Mais voila on entendra pas la différence à l'usage entre DX et U7 ...

mood
Publicité
Posté le 05-03-2014 à 17:41:02  profilanswer
 

n°1909173
NODeath
Posté le 05-03-2014 à 18:50:04  profilanswer
 

Ah :o  
 
Merci pour ta réponse, je vais donc plutôt partir sur une U7 qui me semble plus approprié à mon usage.


---------------
Topic [ACH]/[VDS]
n°1909244
Tigrou
Sans accroc
Posté le 06-03-2014 à 09:14:32  profilanswer
 

yoyo778 a écrit :


Beyer reçu,posé sur les oreilles...et mince, il est vraiment sur mes oreilles ?!  
[... ]
Bref, très positif tout ça  :D la dépense valait le coup  :)


Impeccable, merci de ton retour, mais c'est vrai que je me serais aussi attendu à un peu plus de volume de la part de la DX, surtout pour une carte dotée d'une alimentation supplémentaire. Enfin c'est toutefois suffisant, pas envie de galérer avec un ampli casque :D  
 

havoc_28 a écrit :

Y a pas que l'impédance qui joue , y a la sensibilité du casque également .
 
et une DX ça pulse 2.0v , les smartphones et truc ou c'est limite à peine 0.3/0.5v ...


Si je peux me permettre, la tension sans l'intensité n'est pas plus utile que ça au niveau de la puissance, l'inverse est également vrai :jap:


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°1909250
havoc_28
Posté le 06-03-2014 à 09:34:07  profilanswer
 

Tigrou a écrit :


Si je peux me permettre, la tension sans l'intensité n'est pas plus utile que ça au niveau de la puissance, l'inverse est également vrai :jap:


 
Vu la faible intensité demandé par un casque c'est totalement négligeable par rapport a ce que sort une DX , bref peu importe de savoir ce que débite en intensité la DX , ou n'importe quel autre source , ça sera jamais le facteur limitant .
 
Ce qui limite un smartphone , dap et autre source peu "puissante" c'est bien la tension en sortie .


Message édité par havoc_28 le 06-03-2014 à 09:38:25
n°1909394
Tigrou
Sans accroc
Posté le 06-03-2014 à 17:19:57  profilanswer
 


Ah? Alors je ne comprends pas pourquoi je trouve qu'elle manque un peu de pep's :??:  Mais bon, comme dit plus haut "plus ce serait trop" donc je suis content pour ma part [/mylife]
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°1909396
havoc_28
Posté le 06-03-2014 à 17:28:34  profilanswer
 

La DX n'a pas d'amplification pour casque , c'est une simple line out avec une impédance de sortie de 100 ohms .
 
Bien qu'un custom pro n'a que 16 ohms d'impédance sa sensibilité est assez moyenne 96 dB/mW .  
 
En plus en fonction du volume à laquelle on l'habitude d'écouté , on poussera plus ou moins le volume .  
 
Y a des gens avec le même casque dépasseront jamais les 50 % etc .

n°1909614
Tigrou
Sans accroc
Posté le 07-03-2014 à 22:56:20  profilanswer
 


Ça n'est pas moi qui ai un Custom Pro ( [:tigrou34] ) mais j'ai bien saisi la nuance. Dommage que la DX n'aie pas d'ampli casque mais bon, comme dit plus haut ça me convient. Je n'écoute pas la musique spécialement fort au casque heureusement...
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°1909775
martinnz
Posté le 09-03-2014 à 10:27:44  profilanswer
 

bonjour
 
je sais avoir pour le même prix une xonar D2x pci-e  ou une phoebus solo  
 
laquelle me conseillez vous ? c'est pour utilisé avec un logitech z-5500  jeux et & film hd  
 
Peut d’utilisation casque


---------------
[ Feed-Back ]
n°1909787
havoc_28
Posté le 09-03-2014 à 12:48:00  profilanswer
 

Phoebus solo . Pour le même prix t'as en plus une sortie casque dédiée . (Les spec sont identique voir légèrement en faveur de la solo) .


Message édité par havoc_28 le 09-03-2014 à 12:50:06
n°1909830
Rapace117
Uplay : Rapace117
Posté le 09-03-2014 à 20:38:27  profilanswer
 

yoyo778 a écrit :


Beyer reçu,posé sur les oreilles...et mince, il est vraiment sur mes oreilles ?!  
->1ere impression : très confortable, même avec des lunettes,aucune sensation de serrage (un des critères de mon choix)
->les petits curseurs modifiant les basses font vraiment des différences pour les basses, les paliers "basseux" le sont trop par contre, à voir sur des morceaux en manquant réellement
->niveau puissance la dx n'envoit pas un son "super fort" : au maximum, le son est bien mais il pourrait avoir une réserve supplémentaire de puissance je pense. Quoi que l'écouter plus fort rendrait sourd je pense  :pt1cable:  
->impression de "largeur" de son que je n'avais pas du tout sur le précédent (un seinheiser tres tres milieu de gamme) malgré que le casque soit fermé  
 
Bref, très positif tout ça  :D la dépense valait le coup  :)


 
Même configuration que toi, MMX 300 couplé avec une asus Xonar DX. Et pour le volume, je me disais également que ce n'était pas assez fort, mais pour une utilisation normale, c'est bien suffisant, je suis plutôt réglé à 30 en temps normal. Je suis rarement à fond, sauf en écoute musicale.
 
Par contre la montée en volume entre 50 et 100 me parait moins important qu'entre 0 et 50, non ?


---------------
Chaîne Youtube | Twitch | Feed-Back
n°1909979
yoyo778
Posté le 10-03-2014 à 22:16:20  profilanswer
 

Rapace117 a écrit :


Même configuration que toi, MMX 300 couplé avec une asus Xonar DX. Et pour le volume, je me disais également que ce n'était pas assez fort, mais pour une utilisation normale, c'est bien suffisant, je suis plutôt réglé à 30 en temps normal. Je suis rarement à fond, sauf en écoute musicale.
 
Par contre la montée en volume entre 50 et 100 me parait moins important qu'entre 0 et 50, non ?


moué,bah au dela de 50% c'est trop fort je trouve, sur 30% comme toi je trouve le volume correct.
:)
Par contre,  :??:  qui pourrait expliquer les différences perceptibles dans l'audio center avec la fonction "canal audio" 2 channels, 4, 6, 8, je n'arrive pas à mettre de mot dessus avec des enceintes 2.0 ou mon casque stéréo simple  :??:  
Avec 4 channels activés je trouve le son meilleur,mais est ce subjectif  :??:  
A quoi sert précisément cette fonction ? ajuster selon la source, genre mp3 basique, flac, etc ?


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
n°1910164
Tigrou
Sans accroc
Posté le 12-03-2014 à 01:28:50  profilanswer
 


C'est expliqué quand tu cliques sur le "?" Donc oui, pour adapter le comportement de la carte à la source utilisée.
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°1910176
yoyo778
Posté le 12-03-2014 à 10:00:02  profilanswer
 

Tigrou a écrit :


C'est expliqué quand tu cliques sur le "?" Donc oui, pour adapter le comportement de la carte à la source utilisée.
 


ouais,j'avais bien vu le "?" mais concretement, je me demandais ce que la carte modifiait dans ses reglages,sa facon de traiter le son

n°1910314
Tigrou
Sans accroc
Posté le 12-03-2014 à 23:21:20  profilanswer
 


Alors là [:spamafote]  Tout ce que j'ai retenu c'est qu'on doit régler sur "2 channels" tout ce qui est "source stéréo" comme les CD, les MP3, etc... et tout ce qui est "surround" comme les jeux ou autre sur "8 channels".
 
Après, ce qu'il se passe concrètement au niveau de la carte, je ne sais guère [:lamite], il faudrait qu'un expert passe par là...
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°1910356
Barnabe42
Posté le 13-03-2014 à 11:30:00  profilanswer
 

Tigrou a écrit :


Alors là [:spamafote]  Tout ce que j'ai retenu c'est qu'on doit régler sur "2 channels" tout ce qui est "source stéréo" comme les CD, les MP3, etc... et tout ce qui est "surround" comme les jeux ou autre sur "8 channels".
 
Après, ce qu'il se passe concrètement au niveau de la carte, je ne sais guère [:lamite], il faudrait qu'un expert passe par là...
 


 
Pour un kit 7.1 (rare), sinon c'est 6 channels pour du 5.1 (plus commun)


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°1910362
Tigrou
Sans accroc
Posté le 13-03-2014 à 11:57:19  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :


 
Pour un kit 7.1 (rare), sinon c'est 6 channels pour du 5.1 (plus commun)


Il ne faut pas confondre "source" et "sorties". Je ne pense pas que ça dépende du nombre d'enceintes mais bien de la nature de la source, on peut très bien avoir un jeu vidéo qui gère 8 canaux et ne faire sortir le son que sur 6 HP, enfin il me semble [:spamafote]


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°1910406
Barnabe42
Posté le 13-03-2014 à 16:00:22  profilanswer
 

Tigrou a écrit :


Il ne faut pas confondre "source" et "sorties". Je ne pense pas que ça dépende du nombre d'enceintes mais bien de la nature de la source, on peut très bien avoir un jeu vidéo qui gère 8 canaux et ne faire sortir le son que sur 6 HP, enfin il me semble [:spamafote]


 
C'est quoi alors l'intérêt de créer 8 channels pour finalement n'en gérer que 6 ?
Non c'est ton utilitaire Asus qui va prendre les 8 channels du jeu (aucune perte d'information) pour les "rediriger" en 6 channels.
Les 360° qu'entourent l'auditeur (nous devant l'écran), sont ainsi divisés en 5 zones de même angle (imagine un cercle)....les basses allant sur le caisson (d'où le .1)
En 8 channels, les 360° sont divisé en 7 points au lieu de 5 points du 5.1
Ainsi, l'utilitaire se contente jusque de rapprocher un son qui devait aller sur tel HP positionné en 7.1 vers l'HP le plus proche positionné en 5.1 ... c'est tout, c'est d'envoyer le son X à l'HP X.
Il n'y a aucune détérioration, c'est juste que spatialement parlant, tu perds en immersion...


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°1910467
yoyo778
Posté le 13-03-2014 à 19:12:48  profilanswer
 

lol et moi avec mon petit kit 2.0 je suis loin de 7.1, 12.1, .... [:antoine75]  
 :lol:


Message édité par yoyo778 le 13-03-2014 à 19:13:53

---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
n°1910471
Glasofruic
Je paye donc je suis
Posté le 13-03-2014 à 19:23:16  profilanswer
 

Euh, vous parlez de la virtualisation surround avec une sortie stéréo là, si je ne m'abuse?

n°1910490
Tigrou
Sans accroc
Posté le 13-03-2014 à 22:05:25  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :


 
C'est quoi alors l'intérêt de créer 8 channels pour finalement n'en gérer que 6 ?
Non c'est ton utilitaire Asus qui va prendre les 8 channels du jeu (aucune perte d'information) pour les "rediriger" en 6 channels.
Les 360° qu'entourent l'auditeur (nous devant l'écran), sont ainsi divisés en 5 zones de même angle (imagine un cercle)....les basses allant sur le caisson (d'où le .1)
En 8 channels, les 360° sont divisé en 7 points au lieu de 5 points du 5.1
Ainsi, l'utilitaire se contente jusque de rapprocher un son qui devait aller sur tel HP positionné en 7.1 vers l'HP le plus proche positionné en 5.1 ... c'est tout, c'est d'envoyer le son X à l'HP X.
Il n'y a aucune détérioration, c'est juste que spatialement parlant, tu perds en immersion...


Bah justement! Il faut bien régler la source ("Canal audio" dans l'utilitaire) en "8 channels" et la sortie ("Sortie analogique" dans l'utilitaire) en position "5.1 enceintes", je ne vois pas bien ce que tu reproches à cette façon de faire.
 
Je ne vois pas non plus ce qu'on pourrait "perdre en immersion", vu que c'est le boulot de la carte de faire ce genre d'opération. Si elle ne fait même pas ça, à quoi sert-elle à part avoir un "meilleur son" :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Tigrou le 13-03-2014 à 22:08:22

---------------
Feedback - Stacy's mom
n°1910492
Tigrou
Sans accroc
Posté le 13-03-2014 à 22:12:15  profilanswer
 

Glasofruic a écrit :

Euh, vous parlez de la virtualisation surround avec une sortie stéréo là, si je ne m'abuse?


Non, on parle bien de surround ;)  
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°1910500
Barnabe42
Posté le 14-03-2014 à 00:12:39  profilanswer
 

Tigrou a écrit :


Bah justement! Il faut bien régler la source ("Canal audio" dans l'utilitaire) en "8 channels" et la sortie ("Sortie analogique" dans l'utilitaire) en position "5.1 enceintes", je ne vois pas bien ce que tu reproches à cette façon de faire.
 
Je ne vois pas non plus ce qu'on pourrait "perdre en immersion", vu que c'est le boulot de la carte de faire ce genre d'opération. Si elle ne fait même pas ça, à quoi sert-elle à part avoir un "meilleur son" :??:


 
 
Moi j'ai toujours mis source 6 channels et sorties 5.1 [:gratgrat], effectivement je devrais mettre source en 8 channels pour les jeux en fait [:petrus75] mais toujours 2 channels pour les MP3...
J'ai confondu "source" et "sortie" en effet  :whistle:
Pour l'immersion, imagine 2 HP stéréo qui simule le surround (ça existe)...mais ça ne remplace pas un kit 5.1 selon moi (avec physiquement des HP derrière)


Message édité par Barnabe42 le 14-03-2014 à 00:18:25

---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°1910604
Tigrou
Sans accroc
Posté le 14-03-2014 à 17:01:32  profilanswer
 


Nous sommes bien d'accord :D  
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°1910619
letit6908
Posté le 14-03-2014 à 18:05:03  profilanswer
 

:hello:  
 
Confirmation d'une nouvelle Asus Essence STX II : http://www.hdfever.fr/2014/03/14/asus-essence-stx-ii/
 
 :sol:  ;)

n°1910668
Rapace117
Uplay : Rapace117
Posté le 14-03-2014 à 21:19:56  profilanswer
 

Il y a moyen de séparer les différentes sortie audio sur une DX, en plusieurs stéréo distinctes ?
 
J'ai pour l'instant mon casque branché dessus et je souhaiterais branché également des enceintes 2.0 dessus, sachant que je n'utilise pas les sorties audio frontales frontales du PC, ou alors une équerre pour récupérer la sortie casque et micro ?
 
Je sais pas si je suis assez claire  :D


---------------
Chaîne Youtube | Twitch | Feed-Back
n°1910674
havoc_28
Posté le 14-03-2014 à 21:33:11  profilanswer
 

Rapace117 a écrit :

Il y a moyen de séparer les différentes sortie audio sur une DX, en plusieurs stéréo distinctes ?
 
J'ai pour l'instant mon casque branché dessus et je souhaiterais branché également des enceintes 2.0 dessus, sachant que je n'utilise pas les sorties audio frontales frontales du PC, ou alors une équerre pour récupérer la sortie casque et micro ?
 
Je sais pas si je suis assez claire  :D


 
Non les différentes sorties audio sont fixe , DAC et OPamp dédiés font que c'est pas possible de modifié cela , la solution c'est utilisé un dédoubleur .

n°1910681
Rapace117
Uplay : Rapace117
Posté le 14-03-2014 à 22:08:59  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Non les différentes sorties audio sont fixe , DAC et OPamp dédiés font que c'est pas possible de modifié cela , la solution c'est utilisé un dédoubleur .


 
Et une équerre avec sortie casque et entrée audio à la place des prises classique frontales ?


---------------
Chaîne Youtube | Twitch | Feed-Back
n°1910682
havoc_28
Posté le 14-03-2014 à 22:12:06  profilanswer
 

c'est possible , si l'équerre a bien un connecteur compatible front panel de la DX .

n°1910698
yoyo778
Posté le 15-03-2014 à 02:03:23  profilanswer
 

ouaip,au final moi j'ai un simple dédoubleur, branché dessus les enceintes+le casque :j'ai connecté le casque sur une rallonge , je connecte le casque au bout de celle ci lorsque je l'utilise & le débranche après utilisation.
j'ai testé : pas de perte de puissance lorsque le casque est branché en direct sur la DX ou via le doubleur.  
A voir si un jour je prend autre chose ? (sait pas trop quoi à vrai dire),pour l'instant ca fonctionne  :p


Message édité par yoyo778 le 15-03-2014 à 02:05:59

---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
n°1910880
Tigrou
Sans accroc
Posté le 16-03-2014 à 00:46:04  profilanswer
 


Hum... perso j'en avais marre de brancher/débrancher le casque donc maintenant avec cette carte je me sers du front panel et je le laisse branché en permanence. Il me suffit de sélectionner la bonne sortie quand je veux switcher entre le cax et les enceintes et là je n'ai plus cette impression d'user la prise à outrance, ça fait un bien fou^^
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°1910881
Rapace117
Uplay : Rapace117
Posté le 16-03-2014 à 01:05:44  profilanswer
 

Tigrou a écrit :


Hum... perso j'en avais marre de brancher/débrancher le casque donc maintenant avec cette carte je me sers du front panel et je le laisse branché en permanence. Il me suffit de sélectionner la bonne sortie quand je veux switcher entre le cax et les enceintes et là je n'ai plus cette impression d'user la prise à outrance, ça fait un bien fou^^
 

 

Oui c'est ce que je veux faire mais je veux mettre ça sur une équerre arrière pour pas avoir les cables devant, mais je trouve pas  :(

 

Enfin si mais plus en vente : http://www.materiel.net/accessoire [...] 39915.html

Message cité 1 fois
Message édité par Rapace117 le 16-03-2014 à 01:10:59

---------------
Chaîne Youtube | Twitch | Feed-Back
n°1910882
NODeath
Posté le 16-03-2014 à 01:05:54  profilanswer
 

Je plussoie que ça fait un bien fou :o
 
Depuis que j'ai la xonar U7, ça fait du bien d'avoir à juste appuyer sur la molette de la carte son pour changer de sortie. Plus rien à brancher/débrancher. Et surtout aucuns parasites dégueulasse de front panel. :D
 
 


---------------
Topic [ACH]/[VDS]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  68  69  70  71  72  73

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
conseils pour achat carte son (auzen,creative,asus) pour jeux et films Asus Xonar DS et Essence STX, son qui saute et saccade [RESOLU]
Hesitation entre Xonar HDAV1.3 Deluxe et Auzentech X-Fi Home TheaterBrancher Samsung LED HDMI/Asus M3A78-EM
Firmware et Asus O!Play HDP-R1Shure sm58 et Asus xonar d2
Asus Xonar Essence ST avec Ultrasone Hfi 780 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus Xonar Essence STX ou ST / STX II / Xonar DX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)