|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Television pour terrienne en detresse |
![]() Publicité | Posté le 21-02-2006 à 11:52:03 ![]() ![]() |
chri$1 |
|
chri$1 |
Message édité par chri$1 le 21-02-2006 à 15:47:01 |
queen natacha |
chri$1 |
Message édité par chri$1 le 21-02-2006 à 15:52:48 |
![]() Publicité | Posté le 21-02-2006 à 15:58:25 ![]() ![]() |
queen natacha | Mais morrigan, tu es bien d'accord que si mon utilisation sera à 95% TV, ce sera plus agréable de la regarder sur une 4/3 que sur une 16/9 :-) |
morrigan S'ils te mordent Morlaix. | vi d'accord, mais le PB va être de trouver une 4/3 !!! Donc renseigne toi aussi sur les 16/9.
|
marceljack |
Oui, surtout sur des images provenant d'une source numérique (TNT, DVD, satellite). Le seul inconvénient du 50 Hz par rapport au 100 Hz est ce que l'on appelle le "flicker" (papillottement) visible sutout dans les zônes très lumineuses de l'image.
Je conseillerais un 50 Hz de marque connue (Philips, Sony, Thomson) plutôt qu'un 100 Hz de marque obscure. Voir les catalogues FNAC pour leur jugement.
Oui : le poids et la profondeur. Il y a eu quelques modèles de 92cm, mais leur poids devient énorme (> 50kg) et leur profondeur fait qu'ils ne passent pas dans certaines portes.
Pas de quoi !
|
Biocef1 | je m'incruste dans ce topic car j'avais les memes questions que natacha |