Alors, je cherche un "truc" pour écouter de la zic sur des sources mobiles    
et je sais pas ce qu'il y à de mieu donc à vous de jouer      

Si tu trouves des casques intraoculaires, j'aimerais bien qques photos.
 
Pour ma part, je prefere de loin les casques intra auriculaires (Sony EX series)

Moi je vote pour les lunettes donc...
 
667: T'as déjà testé la gamme légèrement au dessus? (légérement = 100€ de plus )

Tu veux dire des Etymotic ER4/ER6i?
 
Nah, pas testé. Il parait qu'ils sont tres bons, mais perso je ne vois pas l'interet de depenser autant pour un casque "urbain", meme tres isolant.

Je parlais des ER6/Er6i et des E3C ... c'est vrai que c'est "assez" cher, mais le rendu est, d'après tous les commentaires que j'ai pu lire", exceptionnel.
 
Mes EX51 me semblent de moins en moins bons, car je me rend compte du manque de détail... mais la gamme au dessus est très loin en terme de prix... ça me fait ch***
 
Pour en revenir au sujet du post : SONY EX51/71 ou SHARP md 33

lol ma faute !!!
bon sinon je parle de prix vers 30-45€...

Alors les SONY

et des sennheiser MX 60 (tour de cou) ?

les sony

Ca change quoi en intraenculaire ?
Désolé ...
Ca flingue pas les oreilles encore plus ?

Les intra auriculaires isolent plus, et sont souvent meilleurs. Ils sont petits, légers et très confortables. Ça peut en effet te flinguer les oreilles car la distance entre le membrane et ton tympan en plus faible qu'avec des oreillettes, et ton oreille sert de caisson de basse... mais c'est dangereux à fort volume... comme des écouteurs normaux quoi.  
 
Etant donné que des intras isolent, le volume de sortie moins important pour une impression identique. Donc pour un même volume "apparent", c'est en fait moins fort.
 
J'espère que tu m'as compris parce que moi non allez je vais dormir, si t'as des questions, n'hésite pas.
 
P.S: J'ai commandé mes EX51 chez Alifax. Si t'es sur Paris tu peux en trouver dans des boutiques.

Oui j'ai compris.
Et j'ai d'ailleurs les oreilles assez sensibles aux aigus, donc en general je les baisse.

Moi aussi je suis sensible aux aigus; ceux des EX51 ne sont pas "agressifs".

donc pour vous il faut des intras mais ya pas mieu niveau son ? genre des PX100 de chez sennheiser ?

J'ai un Porta Pro aussi... le son est excellent! mais très différent. C'est pas la même écoute.

non pas de porta pro

Je m'en sers pas dans la rue je l'ai vu à 50€, j'ai pas pu résister Mais si tu veux un beau truc, c'est pas ce qu'il te faut.

Ce qu'il y a de mieux? Sensaphonics 2X (800 dollars) ou Ultimate Ears UE10 (1000 dollars) !
 
Plus sérieusement,quel est ton budget?

Ok...ben,dans cette gamme de prix,le choix est assez limité...
- En casques portables : AKG K26P ou Koss Porta Pro (meme si le look ne te plait pas)
- En intra-auriculaires : Sony EX71 ou Sharp MD33 (durs à trouver en France)

mais sinon en TYPE de casque ? c'est quoi les avantages et les inconvénients ?  
exemple ça:

en fait j'aime pas avoir l'impression que mes ecouteurs vont se barrer de mes oreilles, j'ai pas envie de me sentir pas bien à cause ça... (oui je suis un cas )

J'ai des ex71. Le son, le confort et la "tenue dans l'oreille" sont bien meilleurs que des oreillettes classiques.
Ils n'isolent pas des masses, mais ça ameliore serieusement l'ordinaire, surtout quand on utilise les transport en commun.
Un inconvennient : maintenant que j'y ai gouté, je pourrait difficilement m'en passer. Si je doit changer, ce seront des shure ou des etymotics

moi aussi, et vu le prix c'est un gros problème

Salut,
 
Ma paire de Sony MDR-EX51 vient de rendre l'âme… l'une des oreillettes qui ne fonctionne plus… rah y sont pas vieux en plus, je suis dégoûté
 
Vous conseillez quoi comme boutique / site qui vends du bon matos niveau in-ear ?
Et pas seulement du Sony comme Alifax (qui foire bien d'ailleurs (leur site)).
Ça vaut quoi Shure et Etymotics, vlack ?
T'aurais pas un site avec des infos, photos, prix, ce genre de chose ?
Le budget n'est pas fixé pour l'instant, je veux quelque chose qui tienne la route (aussi bien en qualité qu'en longévité ) !
 
Merci.

Je viens de passer chez mon orl et j'en ai profité pour lui montrer mes intra et lui demander si oui ou non c'etait plus dangereux que les casque classique.
 
Reponse : les intra ne sont pas plus dangereux que les ecouteurs classique, ca ne change strictement rien et le fait que les intra neccessitent un volume plus faible ne change rien vu qu'on est plus pres du tympan.
 
En gros si sur votre chaine hifi vous balancez du 80 dB et qu'avec vos ecouteur vous faite en sorte d'avoir le meme volume que votre chaine vous serez à 90dB.
 
Sachant qu'une augmentation de 3dB correspond à doubler la puissance, 10 dB en plus c'est enorme d'où le danger des ecouteur.
 
 
Mais bon en ce qui concerne le confort les intra sont vraiment top. Par contre c'est pas conseillé de les utilisé en velo ou quand on passe dans des endroit y'a trop de voiture pke ca isole quand meme sacrement bien.

 
Je possède des ER4-P et quand j'ai comparé avec des écouteurs style Sony Ex-Machin, je peux te dire que c'est le jour et la nuit. Les Etymotic t'apportent un son tellement "crystal-clear", qu'ils ne sont pas uniquement destinés à un utilisation nomade, mais aussi chez soi tranquillement installé (ce que je fais présentement ).
 
Certes il y a le prix, mais ça reste toujours valable de les commander aux usa ( www.headphone.com ), ça fait un an que je les ai en ce qui me concerne, et si c'était à refaire ...

Ils valent quoi les Shure contre les Etymotic ?
J'ai pas regardé, mais est-ce que headphone.com livre en France ?
 
Merci.

 
Je suppose que les 2 marques sont relativement équivalentes, néanmoins les comparatifs sur le net sont nombreux, pour se faire une idée.
 
Oui, headphone.com livre en France, via Fedex, et le traitement des commandes est très rapide, tu peux avoir ton colis en 3 jours ouvrés .

D'apres les diverses remarques que j'ai lu, les Shures seraient légèrement plus confortables et costauds que les etymotics. Ils auraient également plus de basses. Par contre, les étymotics auraient un son plus détaillé, plus cristallin.

 
Pour les Etymotic, je possèdes des ER-6 et des ER-4P.
 
Les ER-6 sont assez pauvres en basses, et m'ont souvent demandé de les booster un peu. Par contre les ER-4P ont plus de basses, sans excès bien entendu, au contraire je trouve le dosage des basses parfait, et plus besoin d'utiliser l'equalizer.
 
Au-delà de cet aspect, le son des ER-4P est clairement supérieur à celui des ER-6, qui est donc plus fin.

mais le prix est très élevé

 
Faut ce qu'il faut .

Oué
 
Moi j'aimerai bien passer des EX51 aux E3C déjà

Pour ceux qui sont interessés par les intras haut de gamme...lien vers un comparatif que j'ai posté sur un autre forum : http://www.generationmp3.com/forum [...] opic=13673

 
 
Ca serait déjà un grand pas en effet.
 
En plus le son des EX-Truc est vraiment beurk, tout métallique, dans la même gamme de prix je préfère largement The Plug de Koss.

 
 
Et je vois que les ER-4P sont gagnants.
 
 

 
En tout cas,je les apprécie beaucoup...et j'attends une rallonge ER4P/S pour voir si cela fait une différence particulière ou pas...

 
Je crois que c'est simple conducteur ohmique, pour gonfler l'impédance et ainsi passer de P -> S. Vu le prix du câble, c'est un peu abusé.
 
Je me souviens avoir consulté le site d'un mec qui avait customisé ses ER4P en mettant lui-même une résistance supérieure, avec le fer à souder et tout le bastringue   .
 
Néanmoins les comparatifs P/S semblent mettre en exergue quelques différences notables, et pas forcément lié à l'impédance.

Apparemment,certains utilisateurs du cable mettent en avant une finesse de restitution accrue...effet placebo ou pas,je verrai bien...