Bonjour a tous,
 
Apres avoir teste ces deux cartes, je crois que je peux dire que franchement, ma preference va toujours vers la Philips.
Why?
 
- drivers moins lourds que l'Audigy2 (30Mo quand meme ). Gros probleme quand meme aussi avec l'A2 : il y a toujours un splash screen qui se lance au demarrage de Windows. Desinstaller votre carte graphique et vous aurez continuellement une erreur, meme apres avoir reinstaller votre CG...
- musicalement, la Philips l'emporte encore. Mes mp3/wma sonnent beaucoup mieux avec la Philips. Avis que partage mon amie
- c'est peut etre pour vous un desavantage, mais pas pour moi : la Philips n'a pas de connectique 1394. Comme bcp de cartes meres en proposent maintenant, et vu qu'on ne peut pas le desactiver sur l'A2, cela peut poser un probleme.
- la Philips se comporte bien avec tout le materiel, et est facilement partageable. Pas l'A2.
 
Bref, la Philips l'emporte largement, enfin AMHA.

Mouais

Tu pourrais testé la charge CPU aussi, notamment pendant les jeux, y'aurai pas photo

 
pas photo dans quel sens? Selon les tests, la Philips consomme plus de cpu. Mais avec les processeurs actuels, est-ce vraiment a prendre en compte? Et surtout, il faut bien noter que la Philips ne prend pas beaucoup de memoire, contrairement a l'A2.

 
vraiment, y a pas photo
regarde tous les process qui sont lances par l'A2, compares a ceux de la Philips.

Le Keseir dans son éternelle quête éperdue pour l'Acoustic Edge...  
 
C'est une très bonne carte mais honnêtement l'Audigy 2 la surpasse dans quasiment tous les domaines.  
 

J'ai pris une Philips pour un mini PC (Asus Pundit),
 
les avantages sur l'Audigy :
- à la différence de l'Audigy : elle rentre dans la Pundit ! (car elle ne dépasse pas l'équerre PCI en hauteur),
- je trouve aussi les pilotes moins gourmands et semble-t-il pas trop incompatible avec d'autres cartes,
 
les moins :
- pas de drivers ASIO,
- les banques sonores (MIDI) intégrées sont pas trop mal mais moins bonnes que celles des Creative et il n'est pas possible d'en changer,
- je ne suis pas parvenu à faire fonctionner le MIDI-OUT sur la Philips,
- cette carte chauffe un peu trop à mon goût.
 
Pour le 'caractère' des sorties audio la Philips ne me déplait pas, mais c'est bien entendu subjectif.

 
ah bon? Tu en as deja eu une entre les mains et dans ton PC? Parce que je suis tout ouie pour connaitre vraiment les departements ou elle se fait moucher par l'A2?

 
- Drivers Asio : oui, mais l'Audigy2 n'en a pas non plus. Il faut taper dans l'Audigy Plat ou Ex.
- pour la partie Midi, honnetement, je ne m'en suis jamais servi sur aucune carte, donc je te crois sur parole
- elle chauffe trop? Pas remarque ca, mais je n'ai pas ete voir non plus
 
Et pour le son, qu'en penses tu? Franchement, en mettant deux mp3 identiques sur les deux cartes, l'AE l'emporte largement.

Franchement, y a un truc qui me depasse. Comment peut on dire que l'A2 a un meilleur son que l'AE? L'AE utilise la technologie QMSS qui permet de distribuer le son sur toutes les enceintes de facon unique, a la difference de l'A2 ou des Fortissimo qui ne font que copier la stereo des enceintes avant sur les arrieres. On se retrouve a avoir un systeme 5.1 simplement stereo, droite/gauche...

 
Hummm CMSS et CMSS 3D ça te dit rien? Ca n'a rien à voir avec du stéréo panning.

 
J'ai écrit un article de 26 pages sur le sujet, je vais pas te le re écrire ici
 
http://www.hardware.fr/articles/469/page1.html
 

 
article tres interessant que j'ai bien sur lu, mais qui n'est pas a mes yeux, objectif. Apres la lecture, on constate que tu preferes largement l'A2 et qu'a tes yeux, les autres cartes ne sont pas a la hauteur...  
Ne le prends pas mal, mais relis toi bien : durant tout l'article, c'est "L'A2 ci, l'A2 ca..." et ensuite "La F3 l'est moins bien, l'Aureon aussi, et ne parlons pas de la Philips" Le seul endroit ou tu critiques l'A2, c'est concernant ses drivers, et meme la, c'est balaye d'un revers de la main...
Nan, serieux, je le relis en meme temps que j'ecris ce post, regarde bien :  3 lignes pour les panneaux de controles de la F3,  
28 pour l'A2... 4 pour la Philips... D'ailleurs, elle est passee ou, la Philips, dans la conclusion? Elle n'existe meme plus
 
 
Perso, mon test a ete tres simple. Sur mon PC, j'ai installe la Philips, puis l'A2, et a nouveau la Philips. J'ai ecoute les memes mp3s et wmas et j'ai lance les memes jeux sur les deux cartes. Selon mes oreilles, et celles de ma copine, la Philips l'emporte haut la main, quelque soit les reglages que j'ai pu faire sur l'A2. C'est une toute autre experience sur l'AE, on entend des sons qui nous echappent totallement sur l'A2, car ils ne sont pas assez definis.  
 
J'aimerai bien que tu m'expliques comment tu peux dire que dans tous les domaines, l'A2 est LA carte.
- drivers
- connectique
- sonorite
 
Driver : 30Mo... et 30Mo de patchs  Une veritable plaie si tu n'installes pas tout des le debut et si tu souhaites utiliser l'auto-update de Creative sur leur parge web. Oblige de reinstaller ton OS. Il n'y a rien d'autre a faire.  
 
connectique : comment devalider le 1394 sur la carte si tu ne veux pas l'utiliser?? Je n'ai pas vu cette option...  
 
sonorite : je reste sur mon opinion, et je serai tres interesse d'entendre le detail de la procedure de tests que tu as utilisee. Tu as bien sur deux oreilles, moi egalement, et donc on doit entendre globalement de la meme facon, non? Alors il n'est pas possible que tu sois passe a cote de la qualite de restitution de la Philips compare a l'A2. J'ai bien sur teste le CMSS et CMSS2(le meme, avec de la reverb en plus...) , mais ca restait toujours un bon cran en dessous de la Philips. D'ailleurs, le CMSS ne repartit pas de la meme facon le son sur toutes les enceintes, ca reste encore un repartition par paire...
 
 
Bref, je campe sur ma position : l'AE est une meilleure affaire que l'A2, dans beaucoup de domaines.

bon c´est un peu hors sujet mais pas trop:
j´ai actuellement un SBLive1024 que je n utilises que en stéréo, branchée sur ma chaine Hi-Fi (je me fous du 5.1)
est-ce qu´on voit la différence entre une sblive et une Acoustic Edge en stereo tt simple ?

 
je suis passe d'une SB 1024 Value a une Fortissimo2. Le son etait meilleur avec la F2, sauf dans les jeux, ou le moteur Sensaura n'est vraiment pas a la fete.
Puis, je suis passe de la F2 a l'AE, et ca a ete la claque dans tous les domaines
Donc je te repondrai oui, tu verras une nette amelioration de la qualite sonore en installant une AE.  
De plus, Philips utilise la technologie QSound, qui s'adapte parfaitement a un ensemble stereo. CF :  
http://3dsoundsurge.com/reviews/Ac [...] ge-p8.html

Dans le meme esprite : passage d'un SBlive au chip de la cart mere
(SIS7012 + ALC650) et ben dans le menu de Enemy Territory il y a des instruments que je n'entendais pas avec la live ....
 
Le sis7012 prend un peu de cpu, mais un p4 2.4, je dois avouer que je m'en fous un peu.

Tout a fait
 
J'ai, depuis une bonne semaine, PlanetSide. Dans la bande musicale, il y a un son a la Predator (je sais pas comment le decrire ). Sur l'A2, bon, le son, il est bien la, mais sans plus. Avec l'AE, on l'entend disparaitre sur les deux speakers avants, alors que les arrieres passent les autres instruments.

ce sera Acoustic Edge alors parceque les cartes son pro sont trop cheres pour moi    
enfin si qqun connait un carte son toute bête avec E/S stereo, mais des super convertisseurs et pas trop cher  

 
tu fais un tres bon choix
as tu lu le test la concernant? :
http://3dsoundsurge.com/reviews/Ac [...] cEdge.html
http://www.techspot.com/reviews/ha [...] ndex.shtml
 
Certains diront que cette carte est ancienne, mais franchement, est ce que le monde des cartes sons bouge a ce point la? Certainement pas
 
Le seul probleme de l'AE, c'est l'absence de drivers plus recents que les 1.89. Mais qu'est ce qui est preferable? Des drivers qui changent autant que ceux des cartes videos? Ou alors des drivers qui ne changent pas a ce point, justement parce qu'ils sont stables?

Slt,
 
Je ne connais pas Audigy 2 mais ayant acheter une nforce2 j'ai pu comparé a mon acoustic edge.
Le son n'a absolument rien a voir    
Le son est beaucoup plus clair et précis,l'amplitude n'est pas la même.Le son est plat ,sans relief avec le nforce2.
Mais vu le prix de la cm ,c'est un peu normal.
Test fait sur préamp QED et ampli Harman/Kardon enceintes Elipson Morgan4.

 
Ben pour les pilotes ASIO il y a la possibilité d'utiliser les drivers Kx avec les cartes Creative à base de processeur EMU.
 
Pour le son c'est vrai que je trouve le son de la Philips pas mal du tout, sa chaleur et sa spatialisation conviennent à mon oreille, ... mais cela peut aussi provenir d'une moins bonne qualité de restitution intrinsèque que l'Audigy ...  
Dans ce domaine la 'musicalité' ressentie n'a peut être pas grand chose à voir avec les valeurs des fréquences d'échantillonage, THD et autres paramètres facilement quantifiables ... et c'est peut être mieux ainsi.
 
En tout cas pour moi c'est une excellente carte son.

par contre la question qui m interroge c´est ou on la trouve
je vois des seismic et autres rithmic edge, c´est auusi bien ?

 
ce sont les versions milieu et entree de gamme.
C'est vrai qu'elle semble difficile a trouver maintenant
la Sonic Edge semble la remplacer.
Je crois que Drom31 possede cette carte, tu pourrais lui envoyer un mp pour lui demander?

merci je vais lui demmander.
je me penche aussi sur la Terratec EWX24/96 ...

1/ oui, en quelque sorte ...
2/ la Philips bien sur !

MISE A JOUR :  
Hier soir, je lance PlanetSide. Deux secondes apres, BSOD.
Je relance PlanetSide : BSOD
Je persiste : BSOD
Je continue : BSOD
 
Je desinstalle la carte et je met l'Audigy2 : aucun probleme.
J'ai tout formatte et tout reinstalle, toujours aucun probleme.
 
J'ai lu un post comme quoi quelqu'un avait eu des problemes avec la Philips et les P4 en hyperthreading...  
 
C'est chiant, car vraiment, y a pas a dire, je trouve le son de la Philips au dessus de l'Audigy...

 
Il me semble que les drivers des Philips ne fonctionnent pas en environnement multi-processeurs, et comme l'HT simule partiellement le multi-processeur cela en est peut être la cause ...

Concernant le problème indiqué ci-dessus (pas de sortie MIDI out), il s'avère que le problème venait du cable MIDI. Après changement de celui-ci tout fonctionne bien.
La Philips est donc hors de cause ...

 
en fait, il semblerait que Philips ne veuille pas aller plus haut que l'Accoustic, au contraire. Leur segment serait maintenant l'entree et le milieu de gamme
Aucun, mais vraiment aucun plan de nouveaux drivers en tout cas

 
vi, suivi des Sonic, Rhythmic et Seismic. Dans cet ordre la je crois bien.
Les derniers drivers sont les 1.89 pour l'Accoustic, et ils sont sortis en 2002, debut si je ne m'abuse...
Vraiment, Philips a deconne Laisser tomber cette carte comme ca, c'est nul

 
sur l'Accoustic, y a deux cables avec 4-5 sorties sur chaque. Comme j'etais en analogique, j'en utilisais qu'un, et il me restait quelques sorties de libre il me semble bien.
En tout cas, les trois cables de mes HP et un pour le micro passaient, et il en restait.

 
total, c'est ce que j'ai en plus
enfin, compatible sur l'Accoustic, les autres, ce sont plutot des cartes 4.1 et moins.
En fait, Philips a fait comme les Fortissimo2 & 3. Les sorties sont deportees. Tu rajoutes un cable genre cynch qui lui a plusieurs sorties jacks. Il y a deux cables comme ca, plus l'entree micro, et, que je ne dise pas de betise, la sortie/entree(?) spdif.

 
aucun driver de linux en prevision... Et donc aucun driver tout court
de plus, je rappelle que cette carte ou que les drivers s'entendent mal avec l'HT des P4

 
moi j'aime bien Intel
chauffe pas, mon P4
sinon, moi aussi, j'aime pas trop les marques qui marchent sur toutes les autres, mais je dois avouer que dans les jeux, elle se debrouille tres bien, la petite A2
pas aussi bien que l'AE dans la musique, mais bon, faut que je m'y fasse.
La seule carte dont je n'ai plus envie d'entendre parler, c'est la Fortissimo. Je comprends pas l'engouement pour cette carte

 
ben j'ai eu une Live, suivi d'une F2, puis d'une AE, et enfin l'A2 actuelle.  
La F2 a ete la pire de toute.
La musicalite de cette carte, bof. Moins bon que l'AE et l'A2 ca c'est clair.
Et dans les jeux, completement a la ramasse... Meme avec HL, faut le faire! Tous ces sons qui n'existent pas...
Nan, vraiment, je ne veux plus en entendre parler

Salut tout le monde !
Désolé d'avoir été aussi long à me manifester mais je n'ai pas eu souvent l'occasion de me connecter ces derniers temps. C'est dur les vacances !    
Effectivement, je suis l'heureux possesseur d'une Sonic Edge.
A ce propos, elle marche sans problème avec un système multiproc. La preuve, j'ai actuellement un bi-PIII et ça tourne.
Concernant la qualité sonore, rien à redire. Ceci dit, j'étais équipé auparavant d'une SB128. Je n'ai donc pas trop de quoi comparer. J'ai branché derrière ma mini chaîne qui est loin d'être une bouse et mon système son ainsi constitué n'a rien à envier à une chaîne HiFi haut de gamme. J'en conclu que la carte est de bonne facture.
Concernant le sytème Qsound, il semblerait que ce soit un algorithme qui modifie légèrement le son venant des fichiers comprimés tels que MP3 pour atténuer les effets de la compression. Le driver de la carte permet d'activer plus ou moins cette fonction. Perso, je l'ai réglé aux 2/3 et mes MP3 ont en effets gagné en netteté et en patate.
 

ahh merci bien pour cette impression Drom31, il semble donc que la Sonic Edge soit la digne héritière de l Acoustic Edge