Reprise du message précédent :

 
De facon générale :
pci -> décodage software (pour le moment, les nouvelle carte seront ptet en hardware)
usb2 -> software pour les petits boitiers (style la terratec) et hardware pour les gros mais pas tous (la Nova-T usb est bien en décodage H/W mais vu la conso cpu ... mon soft consommes moins -_- (je suis a 8% de mon 2.4GHz sous pinnacle Media center en visualisation et 15 en recording)
 
Sinon malgré quelques écueils de la 200i, j'en suis assez satisfait et je peut la recommander a ceux qui peuvent mettre les mains dans le camboui, les neophytes attendez une nouvelle carte mieux fini ... en septembre
 
 
Tiens d'ailleurs pour Media portal n'utilises plus qu'entre 7 et 11% de ressource cpu sur mon P4 2.8Ghz en mode tv c'est carrément bien
J'ai un Media portal qui fonctionne avec son EPG pour la TNT a jour c'est excellent...Mais bon faut bidouiller à mort pour l'EPG et s'installer perl pour Windows et chercher les derniers grabber fr pour xmltv. Mais une fois que c'est fait c'est quand même du bonheur!!

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7464-1.htm
 
kel est l'interet de refaire un topik ?

poster deux fois plus  
mais c vrai que j'ai un doute là

y'a déja un post carte TV, un post TNT plus celui la

tres bonne idee ce topic pour les carte tv tnt pour pc.
 
le truc qui serait bien c est de differencier les carte a decodage hardware ou pas

mais pourquoi tout le monde veut du décodage hard ?
 
ça représente plus rien maintenant

pour avoir le moins d'utilisation proc possible?
et au contraire ca sert, on peut très bien faire du bi-écran en bossant ou jouant sur le 2eme, ou vouloir un magnétoscope numérique, où un tuner enregistrerait pendant que l'autre diffuserait...

pour faire magnéto, ça enregistre directement le flux, donc aucun interet de le décoder en hard
 
pour jouer à la limite
mais vu les limitations dues à l'overlay de la carte graphique et que la conso cpu est quasiment la même pour les cartes qui décompressent soit disant en hard, là encore...

si, dans le cas du bi-tuner, si un pompe trop de ressources ca va limiter l'autre (perte de qualité d'affichage et/ou baisse de la qualité d'enregistrement)
et il y a des cartes soft qui arrivent à consommer nettement + (40-50%, valeurs relevées par des HFRiens sur l'autre topic)

y a que la hauppage Nova-T usb qui un decodeur mpeg2 en hard?
il encode aussi en hard?

+1  
avec une config raisonnable c du pareil au même  

ça consomme absolument rien d'enregistrer, ça consiste juste à recopier le flux MPEG2 envoyé par la TNT sur le DD, c'est du 500ko/s
 
après si on veut regarder plusieurs chaines, le décodage hard peut être utile, mais en général c'est bloqué à un overlay par carte vidéo donc pas utilisable

Je me bats encore avec ce schcrongneugneu de Media center de la 200i. Il trouve plus le fichier des enregistrements TV. "Impossible de trouver la base de données":cry: Pourtant quand j'enregistre les fichiers sont bien créés dans le bon répertoire. J'ai même fait quelques petits tests hier soir sans problème... J'ai tout viré mediacenter, media portal, les fichiers restants à la main, nettoyage de la base de registre et réinstallé juste les softs de pinnacle : toujours pareil. J'ai plus de freeze non plus maintenant mais des grosses erreurs de pixelisations à la place quand j'ai un problème de réception. Je viens de virer le ffdshow met je vais voir mais hier il était déjà installé et tout allait bien.

 
A l'origine cela devait soulager l'autre topic sur les cartes tnt, ce dernier ne traitant plus alors que des cartes pour tv!
 
Voila!

on peut installer juste de koi regarder la TV sur le Media center de la 200i ??
ca ma l'air d'être une uzine a gaze toute buggy ce truc...

J'hésites entre 3 modèles :
- Terratec Cinergy US2
- Hauppauge Nova-T USB2
- Pinnacle 200e USB2
 
Je voudrais pouvoir l'utiliser sur mon fixe et sur mon portable, c'est pour ça que j'ai choisi l'USB2.
Mais après... le choix est difficile!
Le look de la 200e me plait plus, mais quelqu'un l'a-t-il déjà testée?

Pinnacle Media Center 200i (idem 300i)
 
(Résident de Lyon, TNT diffusé sur l'émetteur de Frouvière, à ~5km de chez moi...)
 
Pour l'instant, bilan très mitigé. Réception aléatoire : avec deux antennes d'intérieur ("saladiers" amplifisé +36dB et +38dB resp.; correctement orientés), ou sur l'antenne collective, la réception est OK (pas de macrobloc "delireland" ou autres) mais souffre de freezes et surtout de coupures du son excessivement fréquents.
 
Le soft de Pinnacle est mauvais : développé en .Net, et excessivement lourd. Relativement peu stable (le fait de perdre la réception sur une chaine en particulier tend à le faire planter), la télécommande fonctionne de façon alétoire...
Le plus décevant ets le traitement vidéo, et un traitement du désentrelacement merdique à souhait qui fait se dédoubler les image et induit bcp d'aliaising (ça ressemble à u doublement des ligne paires/impaires des fois de ce pt de vue)
Sous media portal, la qualité vidéo obtenu est sans commune mesure (mais ce soft accuse lui aussi qques lourdeur).
 
Bref, la partie software pèche pour le moment, et ma réceptuiob reste imparfaite (trop pour que ce soit utilisable)
 
très très déçu

Sujet : Les adaptateurs Tnt pour PC & MAC

 
Ok on part du principe que tous les usb sont compatibles mac, ou tu as  des infos?
 
Merci a webzeb pour son avis (je l'ai mis en premiere page)

le tuner doit quand même traiter le signal pour le séparer des autres, et ca consomme en ressources.

oui mais c'est fait avant .quans tu regardes une chaine , le demuxage a deja été fait !

 
 
sont bien beau les hardware pinnacle, mais si seulement le software pouvais suivre...
 
c bien dommage..  

je confirmes, quand tu mattes une chaine de la TNT il y a une seconde de décalage avec la meme chaine en analogique !

oula, je suis tres sceptique sur l'efficacité de cette carte (comme je l'ai noté plusieurs fois : la reception c'est le gros point faible de la tnt )

je viens de recevoir ma nova-t, et pour l'instant wintv 2000 refuse de se lancer...
je test avec showshifter

petite question au posseseur de la nova-t pci quand on enregistre en mpeg2 bon on a l'image et le son bien synchro mais apres avoir compressé la video sous vdubmod (xvid+mp3) il y a un décalage son/image le son est en avance d'environ 1s
Avez-vous observé le phénomene et y'a t-il une explication.

 
Regarde du côté de l'option audio interleave de l'avi dans vdubmod

vi mais le proc entre en jeu aussi, sinon il y aurait pas 10 à 50% de ressources consommées pour un simple affichage

Bien sur .Mais j'ai vérifié .Quand tu enregistres une chaine tnt ,il n'y quasiment aucune différence avec une chaine non enregistréé . (en occupation processeur ).

 
je confirmes j'enregistres la tnt avec msn en route, firefox et une 10zaine de sites, outlook, mirc et j'ai même essayé avec illustrator en + ... ben il bronche pas et le fichier marche nickel derriere pas de saccade ou autre coupures/glitchs

 
 
c koi showshifter

AU SECOURS !!!
impossible de lancer wintv 2000
il me demande un accès a une base de données maintenant ...
j'ai aucune idee de quoi il parle..

Ca me rappelle mon problème avec le media center...

c bon, ca fonctionne, mais bon, j'aime pas l'image toute entrelacée... un autre logiciel me permettrait il d'utiliser cette carte ?

 
Tentes ta chance avec media portal 1.1.1 le support de la NovaT 90002 est tout frais
perso moi ca roules avec la 200i (11% max d'occupation cpu en mattage tv ... mais je peux pas réduire fenetre en dessous de 800*600 ... c chiant quand je fais autre chose a coté style surf sur le net. sinon j'ai pas réussi a exploiter les entrées vidéos de ma carte 200i mais j'ai pas encore eu le temps de trop m'y atteler, je suis plus en train de taffer sur l'ajout d'une 2e carte tv ^.^ (double tuner maison ^.^)

oki, merci pour le conseil, je v tester ca