Il y a qq années, j'avais une carte MPEG2 Hollywood+ et la qualité de la sortie TV était géniale
 
Puis j'ai découvert les sorties télé intégrées aux cartes vidéo : Radeon 7000, GeForce2MX et Radeon 8500 ( ATI étant réputé pour ses sorties télé ) ; et là déception
L'image n'est pas nette, il y a du scintillement, des lignes en diagonales, ...
 
Je viens d'investir ds une platine DivX de salon : la qualité d'image est excellente irréprochable.
 
Comment avoir sur un PC une sortie télé de même niveau de qualité que ma platine salon ou n'importe quel DVD de salon pour avoir un affichage PERMANENT, pas seulement pour les films ( H+, XCard, ... ), pour éventuellement jouer sur la télé ?
 
Je précise que j'ai essayé toutes les connectiques ( Péritel, SVidéo, Composite, ... ) avec plusieurs câbles ... Je n'ai jamais obtenu un affichage nickel

moi aussi ça m'interesse
 
En faite dans kel platine de divx tu as investi et elle t'as couté combien ?

Je relance ce topic en éspérant une réponse. Je viens d'essayer la sortie TV d'une GeForce3 ti200, et c'est bof. Enfin, y plusieurs choses en fait :
- la résolution : 800 x 600, c'est la maxi que peut faire une télé ou ça vient de la carte ? (parce que pour les films, ça va, mais pour les jeux, bof bof).
- les couleurs "bavent" carrément, elles ne sont pas précise.

800x600 c'est le maxi pour la TV.

Un 800 x 600 sur un écran 70cm, ça rend les petits caractères illisibles. Si on ajoute a ça les couleurs qui bavent de partout, ça fait un mélange vraiment crado.

+1 pour les LIGNES EN DIAGONALES !
le branchement au niveau de ma TV est un peu branlant, je pense que ça vient de çà. ( tv samsung 16/9 70cm du bonheur !! )

pour les jeux, l'image sera forcément moins belle sur une TV que sur un moniteur PC; elles sont pas faites pour çà, le canon à electrons est moins précis. Et puis tu y fait rentrer un signal composite (à la limite S/Video), donc là encore ya u peu de perte de qualité.

Et il existe des carte donc la vocation est uniquement de fournir une sortie TV, et une sortie de qualité ?

Matrox G400/G450 ?

perso j'ai acheté (assez cher) un cable SVHS => péritel, la qualité est déjà bien meilleure.

 
C quoi ça ?
encode faut-il que j'ai une sortie de ce type sur ma carte. La sortie de ma carte je n'sais pas trop comment la décrire. Elle est rond, avec 5 ou 6 broches. Je dirais que c'est du S-Vidéo (pas sur).

 
Ben, c'est une carte graphique. Peut être avec une meilleur sortie vidéo, mais moi je voudrais simplement une carte "sortie vidéo".

sur ma Ge force fx 5600 MyViVo je prefere mater un film sur ma tv que sur l'ecran ( il sont tous les deux meme taille tv=51cm et mon ecran 21pc)
Cela dit les couleur sont carrement mieux sur la tv (1024*780 32bit et 60hz)
et pour les jeux c'est pareil mais sur la tv impossible meme dans les jeux de lire le moindre texte.
bilan pour des jeux comme Nfs underground ou TRAOD6 la tv c'est bien pour ce du style ff8 c deja beaucoup moins bien.

 
oui ça doit etre ça. Entre SVHS et S-vidéo je ne connais pas la différence à vrai dire

Et ça :
http://www.sigmadesigns.com/products/xcard.htm
C'est pas la solution pour une sortie vidéo de qualité ?

Cette carte ne concerne que le DivX

La sortie Vidéo (elle en intègre bien une, non ?) ne fonctionne qu'en lecture de DivX ?

Je pense que la sortie ne fonctionne que si la carte décode qqchose ...

 
 
ce n'est pas la meme chose. s-video c'est un moyen de transmettre la video
 
Une prise de ce type a quatre broche. Deux pour la luminance , et pour  la chrominance (les deux autre sont les masses).
 
Le s-vhs est un format d'enregistrement sur cassette magnetique. C'est comme un magnetoscope vhs mais il permet d'enregistrer en s-video au loieu du composite sur un magneto vhs standard.

 
 
De nombreuse carte graphique ont des sorties s-video avec plus de 4 broches. Si je prend l'exemple d'ati que je connais. Les broches suplementaire servent a sortir le composite sur la meme prise via un adaptateur tout en conservant la compatibilite avec les cable s-video standart.  
 

 
Ha, ben ça doit être pareil moi. J'ai l'impression que j'ai le choix entre un signal S-vidéo ou composite.
 
EDIT : composite c'est du RVB en fait ?

non pas du tout composite c'est ce que l'on voit generalement sous la forme d'une seul cinch jaune, c'est la plus mauvaise qualité... RVB c'est pour rouge vert bleu, c'est d'un qualité tout autre (bien meilleur)

ok. Et le S-vidéo est un peu moins bon que le RVB, et meilleur que le composite, c'est ça ?

voui

 
tout a fait

une télé a plutot une résolution max de 640X480, le 800 par 600 me parait beaucoup ......ou alors il faut taper dans du HDTV où là on peut aller dans les 1024 tranquille !
 
quote>ok. Et le S-vidéo est un peu moins bon que le RVB, et meilleur que le composite, c'est ça ?  
 
si je peux ajouter une précision, le svidéo est nettement meilleur que le composite (400 lignes au lieu de 250), et un peu moins bon que le rvb (500 lignes), et encore moins bon que le composante (YUV ....600 lignes je crois, destiné aux projos et aux plasmas ...)

HDTV je sais pas ce que c'est, mais j'suis en 800 x 600 ma télé (assez vieille, tout ce qu'il y a de plus simple)

Je ne vois pas en quoi le cable changerait le nb de lignes!!    
 
Une TV PAL (les notres quoi) a 576 lignes.
Il n'y a pas de colonnes car c un signal analogique.

hum, oui mais ya quand meme 720 points en largeur. et pour résumer les connectiques: RGB>YUV>YC(S-vidéo)>Composite

Non il n'y a pas de points en largeur, ça dépend du pitch de la dalle.

ah, ok. Ca donne quoi, un pitch de TV, t'as un ordre d'idée?

Non j'avoue que je sais pas..
J'ose espérer que sur les TVs récentes c suffisamment petit pour dépasser largement 768 colonnes..

moi sur une vieille ASUS ti-4200, j'ai une sortie ronde S-video 9 broches (VIVO)... qui necessite un adaptateur effecivement !

 
768? je rebondis dessus, pasque je pensais que les signaux TV étaient sur 768 points en largeur, - les signaux de synchro (blanking h) =>720. D'ou la resolution de signaux numeriques sur 720points car pas besoin de synchro. Et à la reflexion, si la largeur affichée sur une TV varie (d'un poil) en fonction du pitch, yaurait des TV ou seraient affiché les signaux de service??
 
   Si tu peux m'aider à y voir plus clair    ca serait po de refus.

Pour moi on parlait de équivalent 768, car c le 4/3 du 576 lignes sur lequel on a aucun doute..
Par contre j'avoue qu'avec ce dernier poste tu m'en fous 1, de doute..
J'ai du mal à croire qu'il y aie des signaux de changement de point en largeur.. Ca serait plus vraiment un signal analogique là (à part sur la valeur du pixel)..
Ce qui me pousse dans cette voie, c'est par exemple les tvs 16/9.. Qui font bien 576 lignes, et qui peuvent joyeusement étendre un signal 4/3 à toute leur largeur.. Je doute qu'elles fassent un resampling, je pense qu'elles se contentent juste d'étendre le signal horizontal (analogique donc). D'ailleurs lorsqu'on zomme en vertical, là il y a resampling, et on voit tout de suite la différence de qualité face à des zooms horizontaux, ce qui conforte ma théorie..
Ceci dit si un expert pouvait passer nous aider..
 
Pour ton dernier point, ben oui on a de tels écrans: les fenêtres en 768*576 sur nos pcs montrent bien les signaux de service (sur lequel j'ai un doute, c quoi, du télétexte??).

ben ya bien des signaux de synchro àprès chaques lignes (blanking H), mais en fait je crois qu'on les voit jamais sur les TV "de base". par ex qd on matte du 16/9 sur du 4/3 en letterbox, on voit pas de signaux chelou donc...    

je suis assez d'accord ave toi là dessus, sans savoir ce que je doit en tirer hehe

euuh, le télétexte je sais pas ce que c'est. pour les signaux de services, je pensais à des signaux vraiment de type signal électrique de base: je voir si je trouve pas un pti lien...
 
EDIT:http://www.supelec-rennes.fr/ren/p [...] tv_opt.pdf
(page 20 du pdf, pas pu trouver mieux en 2min de recherche)
 
enfin, en conclusion, je suis toujours perdu des que j'aborde la reso d'une TV lol  

Topic interessant mais qui dévie un peu...
 
Je vais surement racheter une ATI Radeon car la sortie TV de ma 7500 DDR ne me satisfait pas pleinement... mes probs:http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2554-1.htm
 
 
Cette fois ci je veux acheter une marque car je suis presque persuadé que mes problèmes viennent de la mauvaise qualité des composants de ma carte no-name et non des chips ATI.
De plus les drivers catalyst me plaisent bien !    
 
Sachant que je ne lance jamais de jeux et que la seule chose importante est la qualité d'affichage de la sortie TV qu'elle carte me conseillez-vous ? (budget 70-120?)  
 
Radeon classic / VIVO ou AIW ???
 
J'ai entendu parler de filtres de qualité + ou - bonne suivant les marques des CG c vrai ?    
 
Merci d'avance, j'espère trouver la carte qui me satisfera pleinement !
 
PS: Est-il possible de trouver de Radeon récentes avec refroidissement passif ?  
Sinon est-il possible de remplacer le ventirad par un simple Rad ?

Les Radeon 7000 et 9200 sont normalement équipées de radiateurs passifs (sans ventilo). On en trouve sans problème à Montgallet pour moins de 50 euros.

 
J'ai trouvé les cartes suivantes:  
 
ASUSTeK Radeon 9200SE-T 128 Mo : 58?
Gigabyte GV-R92S128T : 58?
 
Sapphire Atlantis Radeon 9200SE 128 Mo : 55?
Sapphire Atlantis Radeon 9600SE : 80?
 
HIS Excalibur Radeon 9200SE 128 Mo : 67?
HIS Excalibur Radeon 9600SE 128 Mo TV-Out/DVI : 90?
 
Qui sont toutes à refroidissement passif, maintenant comment choisir la marque ?

La marque...globalement c'est pas le problème si tu veux juste du TV out. Suffit de prendre un 9200 (et pas une 9600 qui est normalement avec refroidissement actif).
 
Le désign sera strictement identique entre les marques pour ce qui est du TV out, et seuls les drivers pourraient être différents, mais comme tu utiliseras les derniers Catalyst de ATI : c'est pas le problème.
 
Si en revanche tu veux aussi jouer, là, la quantité de mémoire, sa vitesse ainsi que celle du processeur, tout ça peut compter, mais on est hors sujet avec le forum audi-video.
 
Tout ce qui importe, c'est la présence d'une sortie TV out !