je ne voterai pas dans la mesure ou je n'ai que le Touch et n'ai pas essayé d'autre PMP (en tout cas, pas des récents). Le Touch est au dessus de la moyenne:
-la qualité de l'ecran et des videos, si tant est qu'on ne massacre pas la conversion, est impressionnante, l'ecran est a mon sens trop petit pour les films (je ne regarde pas de film/serie en dessous de 10" de tte façon) mais fait l'affaire pour certains podcasts (journaux télé, débats, etc...).
-le multitouch est un gadget selon moi, (gadget impressionnant cela dit, une premiere en electronique grand public), mais il fonctionne parfaitement, sans latence. En fait, j'en aurais fait usage en mode photo pour agrandir/zoomer sur des clichés initialement pris en haute résolution (sur mon 400D), mais comme ttes images sont traitées et resizeés par iTunes avant le transfert vers le Touch, tout zoom devient vite inutile car ça devient vite pixelisé. Dommage.
-L'interface et l'ergonomie sont impressionnantes. Comme souvent chez iPod (c'est ce qui fait leur force), mais la c'est encore poussé plus loin. L'OS répond au doigt et a l'oeil, tout comme l'ecran tactile (qui ne répond...qu'au doigt), et l'ajout des raccourcis en bas de l'ecran quand on navigue en mode musique ("genre", "artistes", "podcast", "listes de lecture"....) releve du génie, car des lors il devient encore plus rapide de passer d'un morceau qui se trouve a l'extrémité d'un genre vers un autre se trouvant a l'autre extrémité.
-J'ai pas encore essayé le wifi, alors pas d'avis sur la question.
Cela etant, voici selon moi ses défauts:
-Qques oublis difficiles a imaginer: impossibilité de rajouter des evenements au calendrier directement a partir du balladeur (alors qu'il est possible de rajouter des contacts), obligé de passer par la synchro iTunes
-Gestion manuelle des photos impossible (contrairement a la gestion de la musique, par ex, qui elle peut etre faite manuellement): obligé de garder un repertoire "cache" sur le disque dur d'origine sur le disque, et les photos doivent etre mises dans un seul et meme dossier avant synchronisation (meme si les sous dossiers sont gérés). Un peu rasoir au bout d'un moment (en tout cas sous Windows, peut etre que c'est different sous Mac OSX). J'aurais aimé une gestion aussi simple que pour ,la musique: tu vas chercher tes morceaux ou tu veux, tu peux effacer le repertoire "cache" apres conversion AAC, tu peux désactiver la synchro et tout faire a la main, ...
-Impossibilité d'installer des applis tierces pour l'instant sans jailbreaker. Au début j'entendais des trucs du genre "ouais mais c'est un iPod, pas un PDA", "Apple n'est pas obligé d'ouvrir sa plateforme", ou encore "vous l'avez acheté en connaissance de cause"...soit, c'est vrai. Mais la sortie prochaine du SDK montre que finalement, le Touch n'est pas un iPod comme les autres (pourquoi l'iPod resterait figé, de tte façon? l'iPod d'il y a 6 ans évolue, et c'est normal), et que Apple a finalement compris qu'il vaut mieux accompagner le changement que d'abandonner la plateforme aux bidouilleurs. Surtout qu'en y reflechissant un peu, y a pas mal de pognon a se faire (une appli a qques dollars par ci, une autre par la, ...)
L'engin reste cependant un sacré bestiau: fin, extremement bien fini, autonomie tres bonne (pour peu qu'on ne tire pas trop sur le wifi, qu'on ne laisse pas l'ecran tt le temps allumé quand on ecoute de la zic et qu'on ne prenne pas le Coverflow pour un jeu video), on sent quand meme qu'il y a de la puissance derriere tout ça.
Message édité par 667 le 02-11-2007 à 19:10:16
---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
