La seule différence est l'affichage.
Un plasma émet les 3 couleurs, RVB, des pixels alors qu'un LCD ne fait que obscurcir la lumière blanche du backlitgh, éclairage arrière à tubes fluorescents ou LED.
Cette différence fondamentale de l'affichage d'une image couleur va en faveur du plasma:
- Un plasma émet la lumière colorée. Ça permet un contraste élevé: un noir est l'absence d'éclairage, un blanc est l'allumage de chaque sous pixels, RVB, au maximum. Ca permet aussi de s'affranchir de l'angle de vision. Quand on regarde un plasma sur le cotè, l'image est toujours la même, sans zones assombries.
- Un LCD, masquant plus ou moins la lumière traversant les filtres RVB, un noir se fait par masquage intégral. Malheureusement, les cristaux liquides ne sont JAMAIS totalement opaques. De ce fait, le contraste est nettement moindre, environ 30x plus faible que l'autre technologie. De plus quand on regarde un LCD sur le coté, des zones d'ombres importantes apparaissent.
- Autre point important:
Comme il est beaucoup plus rapide d'allumer un gaz (principe des néons, ne pas confondre avec l'éclairage fluorescent) que d'orienter les cristaux liquides, un plasma ne souffre pas de rémanence.
Technologiquement, ce qui se rapproche le plus du plasma est la technologie OLED, ne pas confondre avec la technologie LED qui n'est que marketing et qui n'a que l'épaisseur et la consommation comme avantages.
Dans tous les cas, le traitement de l'image est identique, conversion des signaux numériques ou analogiques en matriciel. Ce traitement prend aussi du temps et se rajoute au temps d'affichage.
Voilà pour résumer la comparaison des 2 technologies.
---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)