Citation :
moauis g bien lu le topic et g pa tt compris
|
On me dit ca souvent...
Citation :
-pourquoi tu me parle de la qualité analogique numérique (si g bien compris avec le pc et le kit 5.1 on a de la qualité analogique ce qui est le mieux)?
|
C'est à mon tour de ne plus comprendre. Déja on n epeut uttiliser le numérique qu'avec les kits avec décodeur (sauf exceptions). Dans ce cas là la qualité dépend dudit décodeur car c'est lui qui transforme les informations en flux sonore.
En analogique c'est la carte son qui s'en charge, et la qualité repose donc entiérement sur elle. C'est là qu'est la différence majeur entre une carte comme l'a2zs (ou value) et un intégré.
Citation :
-g pas trouvé la différence de perf entre la audigy2ZS et le chipset NForce de la carte mère (honnetement g eu la flemme de me taper les 500pages du topic g lu le test fait par hardware et les dernière page du topic donc si tu me donner la réponse c un peu bcp plus pratique)
|
Globalement c'est beaucoup mieux à tout point de vue (snr, thd etc...), même si le 44,1khz du nforce est correct. Mais ce n'est pas ca qui compte : ce qui importe, c'est la différence à l'oreille. Qui elle est plus que notable.
---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony