bonjour a tous,
 
voila ma question :  
 
j'ai acheté sur internet une carte son en usb 2.0
 
http://www.testmateriel.com/compos [...] -1830.html
 
sur plusieurs site je vois qu'elle a 8/10 +-, plein de commentaire positif etc, donc je l'achète.
 
mais après l'avoir acheté (oui je suis con)
 
je me renseigne sur les carte son usb 2.0 et j'aperçois sur certain site que les carte son usb sont gourmande en processeur (ce qui ne m'arrange pas du tout ^^)
 
et que certaines fréquences sont occultée par manque de bande passante du usb de plus il marque sur le lien que ca utilise beaucoup de ressource mémoire...
 
je l'avais acheté justement pour permettre au processeur de ne pas devoir géré le son et gagné un peux de performance dans les jeux etc.
 
pouvez vous me rassurer sur mon achat où le cas échéant j'aurai jeté 50euro par la fenêtre ...
 
d'avance merci

ca passionne les foules ma carte son usb !

 
Bah attends de la recevoir et essaye la , tu verra bien !
Je vois pas en quoi une carte son USB serait gourmande a ce point la , certains en utilise branchée sur des petits netbooks c'est pour dire !!!
 
 

ce n'est pas une carte son qui vas changer grand chose niveau perf dans un jeux vu le peu que ça consomme ...
 
et le " et que certaines fréquences sont occultées par manque de bande passante du usb" = conneries ...

je viens de la recevoir et c'est juste monstrueux la différence,
 
j'ai l'impression que le son me contourne, qu'il m'englobe,  
quand je joue a un fps ou jeux de voiture c'est juste énormissime comme on est en plein dans le jeux.
 
pareil pour les musiques et film on a l'impression d'être dans le film, je ne regrette pas du tout de l'avoir acheté

 
J'avoue...    

je rebondis sur ce topic, aprés avoir pu bien identifier mon besoin..
je cherche donc une carte son externe, en usb, pour pouvoir lire mes flac, via un laptop..
je pense me diriger vers une creative soundblaster xfi 5.1, mais je me demande si ceci
http://www.amazon.fr/Terratec-Aure [...] 421&sr=1-6
ne sufirait pas? branché a la sortie casque, en direction de prise RCA de mon ampli..

 
Non, c'est pas mieux qu'un carte son interne...
 
Prend plutôt ça, si du stéréo te suffit, c'est mieux qu'une sound blaster, et les sorties sont en RCA, c'est moins fragile que les jack : http://www.homestudio.fr/m-audio-f [...] o-usb.html
 
Ou un DAC : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] Dac-2.html
 
 

 
Hum si tu parles de la terratec ça doit pas valoir beaucoup mieux que le chip son de son ordit portable . Par contre la creative Cité feras mieux . Et dispose également de sorties RCA . Après si la m-audio est mieux que la creative 5.1 , je ne sais pas , pas tésté , probablement la m-audio feras mieux vu que pas de frioriture 5.1 ou autre , mais chez Creative la Sound Blaster X-Fi USB HD devrait être dans les mêmes eaux que la m-audio , mais bon encore une fois faudrait quelqu'un ayant eut les deux .

 
Oui, je parlait de la terratec.    
 
Et je suis entièrement d'accord, la creative fera mieux qu'une carte son intégré...
 

 
Oui la M-Audio est mieux, mais c'est normal, elle est conçu pour la M.A.O, et elle n'est que stéréo à tarif plus élevé, donc elle se concentre vraiment sur une écoute stéréo de qualité avec un son au plus neutre possible, sans effets "crystalizer", et tout le tintouin.
 
Par-contre, elle dispose d'un pré-ampli micro avec alimentation fantôme 48V pour enregistrer avec un micro de studio, et une grande partie du tarif est concentré sur ce point, alors que le DAC lui se concentre complétement sur la qualité de la sortie analogique (le DAC permet la même qualité de son que la sortie analogique d'une platine CD de salon moyen / haut de gamme).
 
 

je ne sais pas si loukoum30 sera prêt à mettre autant , dans un thread précédent il cherchait la solution la plus économique pour une upgrade par rapport au chip intégré de son portable .  
 
Pour la titanium HD en USB elle n'est que Stéréo 2.0 mais bénéficie d'une sortie casque un peu plus péchu que la moyenne ^^ . Donc au vu de cela j'ai pensé qu'elle pourrait être une concurente à la m-audio .
 
Pour ce qui est du DAC ça serait effectivement la solution la plus efficace , mais ayant actuellement un DAC audio GD  NFB-2 j'en oublie les DAC plus abordable (comme mon ex Sptifire MK2 ou encore moins chère le Nuforce ) .

 
Y'a le Musical Fidelity V-DAC aussi qui est très bon au dire de ce comparatif : http://www.journaldugeek.com/2009/ [...] -fidelity/
 
Pour pas beaucoup plus cher que le NuForce : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] V-DAC.html

maintenant que tu as donné de quoi réfléchir à loukoum30 à lui de peser le pour et le contre la balle est dans son camps , en tout cas loukoum30 , Elias de Kelliwich est dans cette section du forum l'un des plus compétent . Si tu regardes les autres threads toujours la à donner un conseil avisé .

je vais partir sur un dac alors, et tenter d'en trouver un d'ocaz d'abord ^^merci pour tout!

 
C'est gentil, mais il y'a des gens bien plus compétents en électronique que moi sur le forum (notamment dans le topic vintage)...