Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1872 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Sound Blaster Live Player 5.1 ou Nforce2 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Sound Blaster Live Player 5.1 ou Nforce2 ?

n°649079
Notsukaw
Be Aware
Posté le 09-06-2004 à 14:50:14  profilanswer
 

Bonjour à tous :hello:
 
Changeant très prochainement de carte mère, je m'interroge sur la qualité du chipset son du Nforce 2 par rapport à la carte que je possède actuellement (SB Live Player).
 
Des avis ?
:jap:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
mood
Publicité
Posté le 09-06-2004 à 14:50:14  profilanswer
 

n°649091
BoBoToTo
Posté le 09-06-2004 à 15:12:20  profilanswer
 

ça dépend pas mal de l'ensemble sonore que tu as derrière. sa qualité n'est peut etre pas suffisante pour faire ressortir les différences entre sblive et nforce. dans ce cas tu peux faire ton choix selon les fonctionalités et l'ergonomie des drivers de chaque système (à toi de voir lesquels tu préfères ;)).
 
dans le cas contraire, il faut savoir que la sblive sera plus efficace que le nforce en analogique (meilleure qualité des sorties), et inversement pour le numérique (non pas en terme de qualité mais de fonctionalités : le nforce est capable de faire de l'encodage, utile pour profiter de l'eax des jeux via la sortie numérique. la sblive n'en est pas capable -> tu ne peux profiter de l'eax qu'en analogique).
 
si tu hésites : essaie le nforce. si tu as l'impression de perdre en qualité sonore, s'il ne correspond pas a tes attentes ou s'il pose un quelconque problème de compatibilité -> remets la sblive :)


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°649103
Notsukaw
Be Aware
Posté le 09-06-2004 à 15:26:38  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :

ça dépend pas mal de l'ensemble sonore que tu as derrière. sa qualité n'est peut etre pas suffisante pour faire ressortir les différences entre sblive et nforce. dans ce cas tu peux faire ton choix selon les fonctionalités et l'ergonomie des drivers de chaque système (à toi de voir lesquels tu préfères ;)).
 
si tu hésites : essaie le nforce. si tu as l'impression de perdre en qualité sonore, s'il ne correspond pas a tes attentes ou s'il pose un quelconque problème de compatibilité -> remets la sblive :)


 
Exacte !! J'ai oublié une information très importante :
Mes périphériques de sortie audio :)
 
Alors déjà, je n'ai QUE de l'analogique.
 
Mes sorties principales (donc du Dolby 5.1) sont reliées à une chaîne Technics :
http://www.maismoinscher.com/uploa [...] 1082535565
 
Et sinon j'ai un bon petit casque Sennheiser HD 265 Pro :
http://www.fnac.com/1196869/rcwwwa [...] D-265.html
 
C'est vrai que les drivers SB sont assez chiants je trouve (ça prend pas mal de place), donc je verrai bien :)
 
 
en tout cas, merci de ta réponse.
:hello:


Message édité par Notsukaw le 09-06-2004 à 15:37:43

---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°649108
BoBoToTo
Posté le 09-06-2004 à 15:30:16  profilanswer
 

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Sound Blaster Live Player 5.1 ou Nforce2 ?

 

Sujets relatifs
Z-680 + Audigy player + SoundMax : meilleure config??The Core Media Player
SB Live! Player / SB Audigy PlayerAjuster le son avec sound forge
Réglage de volume pour sound blaster live digital 5.1Quintessential player
lire un fichier video mkv avec windows media player 
Plus de sujets relatifs à : Sound Blaster Live Player 5.1 ou Nforce2 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR