Voilà j'aimerai avoir votre avis concernant le baladeur mp3 iriver ihp 100 ou 120.
Sa qualité vaut elle son prix ?? (500 ?)
 
Sinon j'ai également regardé vers le ISM jukebox 20 GO, qui apparement est de moins bonne qualité (tout en restant un très bon baladeur) mais qui n'est qu'à 340 ?. Vous en pensez quoi ??
 
Ou plus simplement, vous me proposeriez quoi comme baladeur de 10 ou 20 GO, à un prix entre 350 et 450 ? ??

 
Prends un iHP120. Sur Monsieurprix, il est annoncé a 450 euros. C'est vraiment du TRES bon. Niveau son (c'est important, et on l'oublie souvent, en se focalisant sur la compacité, les fonctions annexes, etc...), il fait fort. Je possede un iHP100, et j'en suis vraiment satisfait.

Tu pourrais m'en dire un peu plus sur le ihp 100 car je pense que c'est le même que le ihp120 sauf que ce dernier est 20 giga.
Fonctionnalité, qualité audio ???
est ce que la navigation est simple ??

Sinon je viens de voir le Philips HDD 100 et le Thomson Lyra PDP 2840, vallent t'ils le coup que l'on s'y intéresse ??

 
Il est pas mal. Mais par rapport a l'iRiver je pense qu'il ne "fait pas le poids"
 
 
 
 
Pour plus d'infos, y a pas mal de topics sur les iHPs (fonctions, design, etc..):
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=129
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=129
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=129
 
Concernant la restitution sonore, je la trouve excellente, meilleur que l'Ipod (que j'ai possédé pendant un court moment). De plus, les possibilités d'equalisation nombreuses sont biens pratiques (contrairement, la encore, a l'Ipod).

Ok merci je vais lire sa...

Je sais que le ihp120 fait 20 GO et que le ihp100 n'en fait que 10...
Y a t il d'autre différence entre ces deux produits (excepté le prix) car je em demande si un 10 go ne serait pas suffisant pour ce que je vais en faire...(j'ai regardé tes liens et en général c'est du ihp 100 que l'on parle)

 
Moi j'te dis juste que : il y a 1 an, quand j'ai acheté mon 1er jukebox, je m'suis dit : oula, 6Go (il faisait 6Go à, c'est même trop, j'en aurais de reste.
Résultat : 1 an après j'achète un autre jukebox, le disque dur de l'ancien est plein.

Y a pasq ue le prix en fait: tampon double pour le 120 (32Mo), accepte un micro externe (fourni) pour éviter d'enregsitrer les bruits des acces HD....

A+

 
L'avantage est beaucoup + important que juste éviter d'enregistrer les bruits. En acceptant seulement le micro intégré, l'appareil à la fonctionnalité "dictaphone", bref, + ou - un gadget. Avec la possibilité de brancher un micro externe, ça change tout, ça devient un véritable enregistreur, sur lequel on peut brancher toutes sortes de micros pour tuos les types d'enregistrements.

Oui c'ets vrai mais là il faut racker pour avoir un bon micro... (àmoins d'en posseder un déjà )
A+

Bon bah je vais me l'acheter je pense.
Vous vosu avez quoi comme baladeur ??

iHP100 pour ma part (meme si je ne l'utilise pas tous les jours. Je prefere mes MDs). Rien a redire, c'est du tout bon.

Avec le ihp 120 y a un cable pour brancger le baladeur sur une chaine HIFI pour pouvoir y ecouter sa programation ??

Oui le cable est fourni (attention: c'ets minjack vers minjack par contre, pas de RCA...)
PS: J'ai l'iHP120...
A+

C'est quoi RCA (désolé je suis un peu une quiche)...

RCA: entrées/sortie audio classiques avec un cable rouge et un blanc (parfois noir)...
Ce sont par exemple les entrées qu'il y a sur ta chaine (pour y brancher tes enceintes)
Tu vois ce que c'ets où je te sors une photo?
A+
PS: DSL pour le retard...

Non c'est bon je vois ce que sais.
Sinon j'ai un problème : le IRiver ihp 120 je devais l'acheter aujourd'hui à la FNAC avec des cheques cadeaux FNAC.
Le pb c'est que IRIVEr n'est pas référencé dans les magasins, seulement sur internet.
Donc je me retrouve à devoir changer de baladeur...
Et je sais vraiment pas quoi prendre : donc si vous pouviez m'aiguiller sachant que j'a iun budget equivalent à l'IRIVER soit 500 ?.

 
La seule alternative credible pour moi est l'iPod. Si tu veux la compacité, la telco (aussi rudimentaire soit elle) et le design, je ne vois que ça. Pas aussi bien que l'iRiver, mais mieux que le reste selon moi.
 
 
 
 
Ou alors tu peux choisir de "vendre" tes cheques cadeaux sur le forum, et t'acheter l'iRIver ailleurs.

En ce moment il n'y a que le Iriver et l'ipod qui valent le coup ???

Tu cherches quoi, exactement? c'est ça aussi, la question.
 
Tu cherches la compacité? alors il faut taper dans le 1.8', et la le choix est restreint: Ipod, iRiver, et le Philips HDD 100 (pour l'instant).
 
Tu veux une telco? les trois en ont une, celle de l'iRiver etant beaucoup plus complete.
 
Tu cherches un systeme de transfert de musique en drag n drop? l'Ipod et le Phillips ne le font pas, malheureusement. Il te faudra passer par un logiciel (contrairement a l'ihp)
 
Tu souhaites un systeme de navigation aisé et familier?? l'Ipod me semble en retrait, surtout si tes mp3 sont aleatoirement taggés. Le Phillips, me semble t-il, peut etre navigué via dossiers et sous dossiers.
 
Tu veux une connectique complete? l'iRiver a tout ce qu'il faut, le Phillips est bien armé, l'Ipod ne l'est pas.
 
Tu veux un enregistreur? l'Iriver et le Phillips le font, l'Ipod non.
 
Tu veux de l'autonomie? le Phillips et l'Ipod doivent se valoir.
 
Tu veux avant tout un bel objet? Prends un iPod.

Déjà il me faut un dics dur de 20 giga.
La télécommande me parait indispensable.
Après je ne sais pas trop vu que je ne vois pas trop de quoi tu me parle.
Moi je veux un appareil fonctionnel avec lequel je puisse me retrouver avec tout mes mp3 et une bonne qualité de son...

Le Rio Karma est plus qu'une alternative en particulier si la gestion HD n'ets pas une condition non négociable...
Le Jukebox de Rio a vraiment bcp de qualités et un potentiel énorme...
Par rapport au Karma l'iHP ets dans les choux au niveau du firmware, c'ets incontestable...
 
Le gros souci (outre la non reconnaissance HD) avec le Karma c'ets:
1- difficile à dégoter en Europeavec une rvaie garantie (un anou deux mais pas 3mois)
2- la télco tarde vraiment à venir (mais d'apres des possesse'urs de rio SP350 leport télco du Jukeboxe est identique au leur ce qui laisse augurerd'un LCD dessus..)
 
A+

Bon je sens que je vais revendre mes bons FNAC et que je vais le commander par internet...
Parce que y a pas l'air d'avoir grand chose niveau baladeur mise à part l'Iriver..

Avantages de l'iPod sur le iRiver :
-pas de parasites au niveau de la telco
-Construction bien supérieure
-Navigation très aisée
-Le dock tres pratique. la synchronisation aussi ( tu mets a jour le tout dans ton PC, tu poses l'ipod sur sa base, et pouf, c'est mis a jour automatiquement)
-La playlist on the go ( tu peux te contrauire ta playlist a la mano sans PC ).
-Le design
-Les boutons tactiles
-un temps de démarrage nul ( une a deux secondes, a comprare aux 15 mini de l'iRiver).
-Jeux et calendrier/liste de contacts.
 
L'iriver a pour lui une autonomie supérieure, la possibilité de se balader dans les fichiers via leur nom, la FM, l'enregistrement.
 
Ca doit être a peu pres tout.
 
Le philips, certains disaient qu'ils en étaient mécontents(  il plantait etc )

J'ai lu que l'ipod utilisait un firewire et non l'usb 2 comme sur l'iriver, pour transférer les fichiers : c'est quoi la différence ??

 
L'Ipod peut utiliser les deux via l'achat d'un cable spécial, mais par défaut il est firewire.  
 
Ce sont juste deux types de prises différentes, le débit est quasiment le même, donc bon.
 
En pratique, le firewire est un tantinet plus rapide, mais bon, ca se joue a pas grand chose.
 
PS : on compare USB2 et firewire... entre USB1 et firewire, y a pas penalty.

Ouais mais est ce que la prise firewire je l'a possède sur mon pc ??
Le cable il coute combien ??

L'ipod est le meilleur choix au niveau qualité d'ecoute et convivialité
l'ipod accepte l'USB2 et le FireWire (appelé IEEE 1394 dans le monde Win)
par contre le cable USB2 n'est pas fourni
 
le plus simple c'est de rajouter une carte PCI avec prise Firewire et/ou USB2 pour 20 ou 30? ce genre de prise ca fini toujours par servir.

 
Et accessoirement une meilleure restitution sonore, de meilleurs sound presets, une meilleure connectique et une sortie son de meilleure qualité (au cas ou tu souhaites relier ton appareil sur une chaine hifi).

Vous feriez quoi à ma place :  
- je refourgue mes cheques FNAC et j'achète l'Iriver ihp 120 sur le net
- j'achète l'ipod avec mes cheques cado

Ce b'ets pas ce que j'ai lu... Il faudrait ajouter quae la télco de l'iPOD est tt de meme limitée... Et donner des précisions sur le sparasites de la telco iHP: audibles à un niveau d'écoute très bas (03/40) et das certaine condition (acecs disques, scrolling intensif)

Ah bon??? Tu as vu ça dans Pif Magazine???  
-Navigation très aisée
Discutable... Certains préférent l'iPOD est sa molette tactile d'autres préferent l'iHP avec sa télco... EN revanche le Joystick de l'iHP n'a pas très bonne presse. Je lui reproche d'etre dur de la feuille vers le heut sinon les autres directions sont assez reactive... Je préfère utiliser la télco...
-Le dock tres pratique. la synchronisation aussi ( tu mets a jour le tout dans ton PC, tu poses l'ipod sur sa base, et pouf, c'est mis a jour automatiquement)
Esact pour le dock... En revanche la synchronisation est possible avec l'iHP qui est reconnu en HD en utilisant des freewares tel JBsync... Tu l'ignorais sans doute... J'ajoute que l'on peut meem utiliser l'iHP avec iTunes puisque l'iRiver est reconnu comme un partition disque...

Ca c'est tt à fait exact et pertinent... Comme quoi tu n'es pas toujours d emauvaise foi... Il faut juste ajouter que l'iHP permet de creer des programmes (qui ne sont pas enregistrées comme les playlist m3u cependant)

Le design est à l'appréciation de chacun, à Bubulle d'en décider... Mon unique conseil est de ne juger aucun appareil uniquement à partir des photos, on risqurait quelques surprises...
Le temps de démarrage est un gros avnatage mais il n'ets pas à comparer aux chiffres érronés que tu donnes (le minimum c'est 6-7 sec avec peu de fichiers) Quand on veut émettre une critique autant etre précis la charge n'en aura que plus de force (à condition d'etre impartiale bien sur)
EN ce qui concerne les jeux/calendreiers/heure c'est à mon avis du gadget à Bubulle de déterminer l'importance qu'il accorde à ces fonctions annexes qu'un PDA remplit infiniment mieux que l'iPOD...
 

Effectivment l'autonomie d'un balladeur est une caractéristique annexe... Heureusement que le ridicule ne tue pas...
Un autre avantage que tu oublies: l'iHP est intégralement géré en HD y compris les fichiers musicaux ce qui pemet:
- de les tagger/renommer avec le soft de son choix directement sr l'iHP (via le PC)
- de lire ces mp3 avec le player de son choix directement à partir du PC...
 
Deux application assez loin d'etre dénuée d'intéret il me semble étant donné l'ergonomie permise par ce procédé...
 
Ensuite il faudrait peut etre évoquer le gros probleme du cout du remplacemnt des abtteries de l''iPOD par rapport à l'équivalent pour l'iHP (aparememnt c'est pas loin de 1000 balles pour l'iPOD contre 100 pour l'iHP...j'ai des source mais je te laisse le plaisir de les checher toi mem cela ne te fera pas de mal...)
 
Bref ton post est loin d'etre un modele d'impartialité...
 
 
Le philips, certains disaient qu'ils en étaient mécontents(  il plantait etc )[/quote]

 
Va quand meme falloir que tu te fasses ta propre opinion, tu ne crois pas? tu a deja posé toutes les question possibles, et tu as eu tes reponses. Ta question, la, se resume encore une fois a: Iriver ou iPOD?
 
Pour ma part j'y ai repondu en profondeur, je crois. Et pour refaire la synthese une eniéme fois: j'essaierais de refourguer mes cheques cadeaux pour prendre un iHP

 
A part la connex sur la chaine HiFi, je veux des preuves, parce que bon, déjà que mon cousin, ingé du son, c'est son métier, disait que mon archos était parfait de ce point de vue la, je me demande comment ces deux baladeurs peuvent entrer en concurrence Surtout avec une telco qui fait des parasites (j'y reviens dans le post d'apres).

Je vais pas tout te quoter tang, je veux juste donner des précisions sur certains points :
 
-La qualité de fabrication de l'iPod est quand même vraiment impressionnante, alors qu'elle est juste tres bonne sur l'iRiver
- 6/7 sec avec peu de fichier, 15s avec un DD a moitié rempli, cf topic unique Me suis renseigné la dessus
-Les parasites ne sont peut etre audibles généralement que a bas volume, néanmoins, il faut savoir que ils seront forcément toujours présent dans le signal, donc altérant la qualité de celui ci. Forcément Le parasite va pas s'arreter parce que le volume est fort. il va continuer a altérer le signal. D'ou la restitution sonore peut etre inférieure ( meme si moi, je les mettrai sur un pied d'égalité).
- Le calendirer/note n'est pas un gadget C'est le truc qui me fait penser qu'un PDA est inutile. A la base, oui, c'est des fonctions basiques. Ce n'est pas parce qu'elles sont basiques qu'il faut les dénigrer. Je pense pas etre le seul à vouloir se balader avec son calendar outlook sous la main n'importe quand
-Le "ca doit etre a peu pres tout" était la pour donner la fin à une liste que je pensais exhaustive ( dans mes connaissances du truc). Ca veut en rien dire que ce sont des trucs annexes, t'es allé pêcher ca ou toi ?
-Renommer/tagger directement sur l'iHP est pas tres utile a mon humble avis, je pense que tlm garde ses MP3 sur le DD en les mettant dans le baladeur en annexe ( histoire de pouvoir utiliser winamp). Donc bon... Enfin, ca a le mérite d'exister comme dirait l'autre.
-il est possible de lire les fichiers MP3 de l'ipod sur le PC... avec itunes ouai. C'est sur c'est pas winamp. Est-ce un mal ? A part le choix, rien ne change aussi.
-Je sais pas si tu es comme moi, mais la batterie, je compte pas en changer avant une petite paire d'années... et l'ipod sera certainement mort d'ici la ( mort = remplacé par aut' choz dans mon jargon ).
 
 
Personellement, je trouve que l'iPod enfonce décidément tout, de par sa solidité, son aspect, ses fonctions, et tout le reste.
 
Certains préfèrent partir sur une marque inférieure en terme de finition globale ( iRiver) mais qui donne des fonctions supplémentaires et compagnie. Pourquoi pas .  
 
Que quelqu'un ose me dire que l'iRiver a la qualité de finition de l'Ipod que je rigole

moi ce que j'aime c'est le gens qui défendent mordicus l'ipod en tapant à longueur de temps sur les macs alors que c'est la meme logique

tout a fait d'accord magicpanda
allez Bubulle prends un iPod tu ne seras pas deçu
et puis si tu veux ajouter des nouvelles fonction a ton pod
belkin et ce bon DrBott propose plein d'accessoires
(micro, lecteur de carte, navipod, iTrip c'est un emeteur FM.....)

 
J'ai possédé les deux, et j'ai actuellement un 40go V3 en transit chez moi. J'ai juste fait des comparaisons avec un meme casque (et des memes fichiers, bien sur - encodés proprement). Rien de plus. Et j'ai preferé la richesse du son (notamment dans la reproduction des aigus et la finesse des basses). De plus, reliés a ma chaine, c'est un peu plus flagrant.
 
De toutes façons, j'ai pas de temps a perdre avec toi sur ce topic. T'as l'air d'etre hautement calé sur le sujet. Et particulierement ouvert. En plus ton cousin est ingé du son.
 
L'ipod a des qualités, il est tres beau, plus compact, certains le trouvent pratiquent avec sa molette tactile, il est solide, bien pensé quand on adhere a son ergonomie generale (transfert par logiciel, gestion par tags, etc...). Mais au niveau de la qualité sonore, je prefere l'iRiver (apres, je le repete, avoir comparé les deux). C'est peu etre du au style de musique que j'ecoute, je ne sais pas...
 
 
Et pour ce qui est des "fonctions supplementaires" de l'iHP, beaucoup les negligent en disant qu'Iriver fait de l'esbrouffe et que l'Ipod va a l'essentiel (pour environs le meme prix, je le rappelle). Et puis tu retrouves ces memes personnes qui te vantent le fait que divers revendeurs vendent des accessoires qui transforment l'Ipod en enregistreur, en recepteur FM. Ces fonctions, tout a coup, ont gagné leurs lettres de noblesse (surement parce qu'on les paie une petite fortune).