Reprise du message précédent :
Je me retrouve un peu dans la même situation sur le choix de la taille de mon ecran. Je dispose d'un peu moins de 3m de recul (entre 2.70m et 2.90m) et j'hésite entre 37' et 40'. un 37' me parrait bien mais après lecture de ce post j'hésite avec le 40. Mais apres j'ai peur de voir trop grand, et je ne veut pas etre myope dans quelques année, au cinéma je ma place dans la partie arrière de la salle pour avoir une vue globale de l'ecran et pour ne pas avoir a bouger la tête dans tous les sens. En plus je suis limité en place et je craint de ne pas en avoir assez.
Mon usage et principalement de la SD, et un DVD ou 2, une fois par semaine.  
Merci d'avance pour les précieux conseils que vous pourrez m'apporter.

Je crois que cette image va mettre tout le monde d'accord
 

 
http://www.erenumerique.fr/haute_d [...] 620-5.html

a choupinet.
tu as pu voir dans ce post que les avis divergent en fonction finalement des goûts de chacun.
Moi je suis dans la "minorité"  en optant plutôt pour quelque chose de pas trop fatiguant.
Quelqu’un citait un "avis des ophtalmo de l'ordre de 4 a 5 fois la diagonale".
C est sur que l'avis des vendeurs risque de ne pas être le même.
 
Ca dépend aussi de l'usage. Si tu te fait pratiquement que des films HD ou si tu regarde également les programmes TV classiques. (Le 20H en grand format, perso, j en vois pas l'intérêt).
 
A la maison, j'ai testé un 82 cm à env 3.50ml, çà m'a semblé déjà pas mal pour un usage mixte.
(J ai d ailleur rendu cet écran pour me rabattre sur un petit tube (de secour) en attendant que les images soient plus agréables sur LCD (c a d des "noirs" qui soient noir, et sans les blancs éblouissants afin d'afficher des valeurs de contrastes correctes))
Je sais pas si j'arriverais à me faire à un 102 cm à 2.80ml
j'apprécierais sans doute de temps en temps pour me faire un film, mais certainement pas au quotidien.

Je vous remercie de c'est conseil,  
moi je rejoins plus l'avis d'Aarkann, pour moi la TV c'est avant tout un moment de détente après une journé de bouleau pour regarder les chaine hertziennes sur ADSL et les week-end un petit DVD ou deux.
Mon but ce n'est pas de me fatiguer les yeux surtout que je passe déja toute la journée devant un écran de PC, c'est le métier qui veur ca!  
J'ai déja la vue qui baisse et je ne veut pas que ca empire avec une TV inadapté chez moi.
Le 37' me semble être un tres bon compromis entre le 32' que je trouve un peu petit et le 40' qui est trop grand (pour le recul et pour l'empacement auquel il doit se trouver) et le tableau posté par smb me montre que je ne me trompe pas trop au vu de mon recul.
Et puis une chose est sûre c'est que ca va grandement changer ma perception de la TV, passer d'un 55cm CRT à un 94cm LCD en HD il n'y aura pas photo. Et puis avec l'argent que je vais économiser (mon budget étais compris entre 2000€ et 2500€ et le 37' HD de chez Samsung et environ à 1300€), je vais pouvoir acheter un lecteur enrengistreur de DVD avec disque dur (j'en ai vu un bien de Samsung) et une petite collection de DVD.
De plus ce choix ravis également ma fiancée qui trouvait le modèle en 40' trop grand!!

Moi je trouve le 32 un peu petit egalement mais malheureusement, question de budget, c'est dans celui ci que je vais investir. Je prefere un 32 avec des bonnes specs qu'un 40 premier prix.
Après, j'ai entendu sur ce forum que regarder de la HD sur un 32 à 3m, ça sert à rien. Je ne m'y connait pas autant que vous autres mais je pense quand meme qu'un film en HD sur un ecran HD, meme sur un 32, c'est quand meme plus joli qu'un SD non ???

 

 
Pour répondre a cette question, faut savoir et comprendre pourquoi la HD a été créée, et quelle est son utilité, comprendre le rapport qualité/taille/recul sur TVHD et TVSD etc...Sinon impossible de comprendre, la HD ce n'est pas une histoire de gouts et couleurs de chacun, c'est d'avoir la meilleure image possible sur des grandes tailles d'écrans, on parle de Télé la pas de moniteurs PC...
 
La HD prend la relève sur la SD qui affiche ces limites sur les grandes tailles, pour la HD c'est tout simple faut prendre mini 1 mètre de diagonale(94 Cm étant la dernière limite). Et faut aussi savoir ce qu'on veux et pourquoi on veux prendre une TVHD, une TVHD c'est quand même pour la HD, elle a été fabriquée pour ça a la base, ce serait sinon comme acheter la dernière carte graphique a la pointe de la technologie pour faire du traitement de texte avec Wordpad par exemple et utiliser ces capacités 2 fois par an...Ca va aussi, mais seulement ca sert a rien, et ça coute vachement cher pour pas grand chose.
 
Donc faut savoir ce qu'on veux et pourquoi avant toute chose. On achète pas ce genre de TV pour être a la mode ou pour faire fun...Faut avoir les sources adéquat et connaitre un minimum le sujet, et si non alors demander a quelqu'un qui maitrise ce domaine, qui lui pourra orienter ceux et celles qui n'ont pas envie de se prendre la tête avec ça, et ainsi profiter d'une TVHD pour ce qu'elle est vraiment, une Télé HD...Sinon on s'oriente vers autre chose, la HD n'est pas une obligation, mais qualité et confort sur de grandes tailles d'écrans etc...
 
@ +

Salut,
 

 
N'importe quoi! La définition ne se compte pas en diagonale (pas uniquement). Les spécialistes disent qu'il faut moins d'une minute d'arc pour ne plus distinguer 2 points donc le pitch et la distance sont les données à prendre en compte avant même la diagonale. La diagonale (plutot la surface) est importante uniquement pour l'immersion (proportion d'image diffusée par rapport au champ de vision).

 
 
Non en effet sur une TVHD ou SD de 36 la qualité est exeptionnelle aussi, a 1 mètre comme a 8 mètres...Mais sur des 40" a 50" ce n'est plus la même histoire...

 
C'est bien pour ça que je viens sur ce forum, pour qu'on m'explique un peu !
Donc ce que tu es en train de me dire c'est que de toute façon, avec un 32, j'aurais la meme qualité que si je n'ai pas un ecran HD. Mais de toute façon, quasiment tous les écrans plats sont hd ready maintenant et je ne veux pas d'un CRT car je prefere le design des ecrans plats.
Je ne vais pas m'amuser à chercher le televiseur qui ne fait pas HD juste parce que de toute façon j'aurais la meme qualité qu'avec la HD.

 
Mais je m'en doute bien
Ce n'est pas a toi que s'adressais ce post en particulier, enfin si, mais c'était d'ordre général et pour tout le monde, et puis chacun fait ce qu'il veux ensuite, chacun son truc..  
 
Je disais que pour le prix et pour la HD etc...(cf mon précédent topic), a toi de voir ce que tu vas regarder dessus, a toi de voir pourquoi tu veux une TVHD, a toi de voir ce que tu comptes utiliser dessus, a toi de voir si une TVHD est vraiment utile en fonction du prix, de la taille et des sources que tu comptes utiliser etc...On prend en général une TVHD pour des raisons bien précises...Faut penser au confort aussi, on achète rarement une TVHD pour mater les infos et séries sur M6...Mais si c'est pour ça, une 32" suffira amplement et ne prend pas trop cher non plus...Et si c'est pour le design alors...  

Bah en fait, ce que je veux brancher dessus, c'est mon leteur dvd pioneer xv-dv515 (qui fait aussi ampli home cinema. d'ailleurs je ne sais pas du tout si c'est un bon produit, c'est super dur de trouver des infos dessus sur le net), ma freebox HD et mon PC. J'ai quelques chaines en HD et puis je suis en train de reflechir a acheter un lecteur upscaler ou un upscaler externe...

Pour le HC tout en un, 9 fois sur 10 c'est de la daube(pour ne pas dire plus).
Et un lecteur de DVD c'est bien mais ca reste de la SD quand même
 
Pense plutôt a investir dans un lecteur HD, dépenser aujourd'hui pour upscaler ces DVD suis pas sur que ce soit une bonne idée, mais bon c'est mon opinion, d'ici la rentrée tu devrais trouver des lecteurs hybrides HD-DVD/Blue ray a prix abordables.
 
Perso j'attends la VOD sur Xbox live avec impatience.

Ok et pour l'ecran alors, tu me conseillerais plutot un LE32R73BD ou un LE32S86BD ???
Perso en design je prefere le R73 mais je sais que les spec du 86 sont meilleures. La différence point de vue qualité/beautée de l'image sont elle vraiment flagrantes ?

moi je déconseillerai le le32R73bd, cf ma paranthèse ci dessus.
(à moins que les défauts constatés étaient propre à mon écran et pas à la série ?)
on trouve les nouveaux modèles au même prix que ce déja ancien modèle