C'est extrêmement réducteur 
bourrinmoa a écrit :
- le push pull : le plus cher car il nécessite 2 haut parleur,même si certain utilisent des masses mobiles qui sont des haut-parleurs sans aimant ni bobinage. On a assez facilement les perfomance des bass reflex, sans le souffle qui peut être très gênant, et on a pas besoin d 'un évent interne afin de filtrer les fréquences, la membrane auxiliaire s'en chargeant.
|
Tu sembles t'être embrouillé quelque peu entre deux montages distincts :
- l'enceinte à charge passive, qui utilise un hp sans aimant (dit passif) pour obtenir un résultat similaire au bass reflex. C'est un des types d'enceintes présentés ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeaker_enclosure
- le montage des hp en push-pull, qui utilise deux haut parleurs complets selon ce principe :
http://en.wikipedia.org/wiki/Isobaric_speakers
Ca donne l'équivalent d'un seul haut parleur dont le VAS serait divisé par deux.
Note que le Push Pull n'est pas un type d'enceinte comme le clos, le bass reflex ou le passif, mais seulement une façon de monter une paire de haut parleurs dans une enceinte.
bourrinmoa a écrit :
alors pour faire simple,
je vais orienter un XLS vers le sol et un en façade. les deux seront branché en parallèle tête bêche, afin d'avoir mon impédance de 4ohm et que les bébette soit en opposition de phase 
|
Résultat de cette confusion : l'enceinte que tu proposes ne peut pas marcher correctement
Là c'est une enceinte dipolaire que tu décris. Le problème est que les hp seraient trop rapprochés pour que l'enceinte puisse produire du grave à un niveau correct... ce qui est pour le moins facheux pour un caisson de grave
Avec deux hp identiques, tu as les possibilités suivantes si tu veux rester dans des montages simples :
Vu que tu n'as pas de membrane passive, tu as le choix entre deux types d'enceinte :
- close
- bass reflex
Tu peux opter pour deux manières de monter les hp
- de manière simple, les deux sur une façade, branchés en phase
- en push pull, comme décrit sur le lien ci dessus
]
]
