Reprise du message précédent :
pour du hertzien oui, mais bon vu la merde qu'on nous sert comme programmes a la TV c'est pas vraiment une priorité quand un choisit une nouvelle TV, a moins d'etre vraiment accro a la TV

ben moi, j'ai rien d'autre !
pas de satellite, pas de cable ... de temps en temps un dvd (qui rend déja bien sur ma petite TV ...)

Est ce que du hertzien ou du sat analogique c'est pareil ? (en qualité d'affichage because comme j'ai du sat analogique, ça m'arangerai que ce soit mieux... ;-) ).
C'est vrai que ce week-end j'ai vu une Samsung 308T et des lcd à côté (en hertzien), l'image etait minable... pas beaucoup mieux sur le crt... alors, c'est quoi la soluce... 1 - je regarde plus la télé, 2 - je vais me faire une petite ballade dans la nature, 3 - j'investis dans une bibliothèque... 4 - je matte que des dvd ?

et quid des divx, ça passe les divx ?

 
dans ce cas une bonne TV CRT sera parfaite

personne n'a écéyé de relier son 419T au pc en hdmi please et définition HD ??

ben oui, c'et aussi ma conclusion WipEout 2097
un 72 cm CRT 50Hz sans traitement d'image !

si tu regardes des films et des DVD essaye plutot une bonne 82cm 16/9

ben je ne trouve pas
elles ont toutes soit un tube extra plat (sur lequel j'ai un peu peur d'avoir des soucis de distorsion ...), soit un traitement de l'image hyper accentué (qui rend le hertzien minable) et en plus forcément 100hz non débrayable
mais si tu as une idée, je prends volontier !

mamankangourou, il y a le Philips 9551 pixel+ en 82cm - 16/9 qui parait-il est pas mal en hertzien ou SD (par contre, il n'est pas HD ready pour le futur)...revers de la médaille, il fait 60cm de profondeur...(prix dans les 530€ quand même)...
 
par contre, pour moi, 60cm de profondeur, c'est rédhibitoire...

 
le tube plat n'a rien a voir avec le tube court, il n'y a pas le probleme de deformation
quand au 100hz quel est ton probleme le concernant ?  

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1121720
 

je dois vraiment avoir un problème  ... je le trouve moche en rendu (et en plus il est gris !    )

mede j'm'a gouré alors ... sur l'histoire des tubes extra flat (mais il me semble que c'etait un court ...    j'm'en rappelle plus à force !)
pour le 100 Hz, j'ai l'impression de perdre du détail, la peau par exemple a un rendu plastifié,et les mouvements de têtes sur un gros plan sont saccadés ... et les écritures bavent ...  
   je vais jamais y arriver !

Mamankangourou,
regarde aussi le Thomson 29SC350T, c'est un 4/3 - 70cm à 380€ (tube slim - mais j'ai pas trop vu de défauts de géométrie - en plus il est noir ) l'image en SD comparée au Samsung 419T est de bien meilleure qualité... (voire la meilleure de ce que j'ai vu en modèles 4/3 - 16/9 Crt)

Par contre, pas de 100Hz, des bandes noires sur les programme 16/9 et sur les DVD (à part si tu zoomes) et pas HD ready... si tu ne comptes pas acheter de Xbox 360, de PS3, de lecteur DVD HD, je pense que c'est une très bonne télé, enfin, c'est celle qui me tente le plus en ce moment...

Je dois remplacer ma télé qui est en rade, mais je suis d'accord avec toi, c'est un vrai casse tête...

c'est bien sur celle ci qu'on louche !
ce week end, on va aller faire un tour chez expert puis je pense qu'on va se décider pour la thomson
merci pour ton avis et bonne chasse à toi

 
je te conseille fortement d'aller faire les comparaison d'image a la fnac si tu peut.
 
dans bc de magasins les vendeurs ont la tres sale habitude de distribuer des signaux de qualitée differente sur les télé. resultat, la plus belle image pas sur le meilleur televiseur, mais sur celui qui leur fait faire le plus de marge
 
les hyper sont tres fort a ce jeu là

Mickey,
le problème c'est qu'à la Fnac, il n'y a malheureusement plu que des LCD, des plasmas et des Retros, point de CRT à l'horizon... (pour la Fnac de Nice tout du moins...) en plus, ils balancent de la HD sur les TVs donc, ce qui passe le mieux sur ce type d'écrans... difficile de vraiment faire son choix

Au carrefour du coin, ils passent de l'analogique sur toutes les télés et je peux te dire que là, les Lcd, ils en prennent plein la tête... on a presque l'impression qu'ils ne veulent vendre que du plasma, du crt ou du retro... ... y ont tout compris à Carrouf...

Par contre j'ai vu le Thomson dans 2 boutiques différentes, dans les 2 cas, c'est lui qui avait la meilleure image en crt (il n'y avait pas de Philips 9551 mais il y avait le Samsung 419T en parallèle)... remarque : peut-être que tout le monde, dans ces boutiques, veut vendre du Thomson...

Pour tout ce que j'ai dit, je me place en utilisateur privilégiant la SD bien sûre... et le choix '/3 - 16/9 ne me pose pas de problème...

Exactement comme mac_osx (je crois qu'on va acheter la meme TV  )
effectivement la fnac chez moi pas de CRT

bonjour à tous,
 
Bon j'ai parcouru ce petit forum sur le samsung 419t un peu tard !
J'ai en effet acheté ce modele y'a 1 semaine en remplacement de ma television Orion 4/3 de 1988 et je suis assez déçu.  
Peut être que j'attendais trop de cette télé. J'avais pas acheté de télé depuis un moment.
De mon côté pas de problème de géométrie mais la qualité d'image TV avec mon antenne hertzienne est moyenne, pas vraiment meilleure que ma veille Orion des familles ! Au niveau de la lecture des DVD c'est très decevant : desynchonisation de l'image sur les gros plans, l'image est pas nette. J'ai l'impression que sur les nouvelles télé, l'image est retravaillé et qu'à l'arrivée c'est moins limpide, moins naturelle.
J'attend un Pekkton 6006 hdmi pour voir si cela améliore la qualité pour la lecture des dvd mais bon je suis pas très confiant.  
Si quelqu'un à connecté un lecteur HDMI sur cet télé, je suis interéssé de connaitre le resultat
 
Si cela n'ameliore pas l'image => retour au SAV
Un peu degouté quand même  

bon, résultat des courses, on a opté pour la samsun 4/3 (modèle 418)
c'est une 100Hz, pas hdmi .... et tout le tralala
on verra ce que ça donne, livraison et installation la semaine prochaine

 
 
Quelle que soit la TV, si la source est pas terrible, l'image ne sera pas top.
 
Tu as testé plusieyr DVD (avec des grands écran, on se rend beaucoup plus compte que certains dvd ont des encodage pas terrible)  
Ton lecteur DVD est relié comment à ta TV : peritel RVB, composite, YUV ?

Si ça intéresse quelqu'un, je revend la mienne pour 300 euros, garantie encore 1 an et demi.
J'habite dans le centre Manche

look tes mp

ça a pas trainé !

 
elle a une super mauvaise reputation celle la, en plus comme c'est une slim y'a les problemes qui vont avec  

ah, fait chier ... j'ai pourtant cherché des infos (t'as des liens ?) je savais pour la 308 mais pas pour la 418 !
... et comme il n'y avait plus rien ... on a pris celle là !
tu crois qu'il y a moyen d'annuler la vente ? j'ai versé un acompte

ben t'aurais pu reflechir quand meme, c'est exactement le meme type de TV mais en 4/3
 
essaye quand meme, apres tout c'est comme la 409T, les problemes ne sont que sur certaines. et comme y'a que les moins bien servis qui font parler d'eux, forcement si tu vas sur des forums y'aura des plaintes, mais ca veut pas dire qu'elles sont toutes foireuses (comme la 409T une fois de plus)

mamankangourou,
tu l'as achetée où ? C'est comme moi, tu as eu du mal à trouver la Thomson ?

Sinon, si ça peut te rassurer, il y a pas mal de critique sur le samsung 408T par contre, pas grand chose sur le 418T.
Juste un truc, il faut vérifier que tu n'as pas de défaut d'image en dvd par exemple voir ce lien http://www.homecinema-fr.com/forum [...] =170471835, visiblement ce problème se retrouve aussi sur le 409T.

Tiens nous au courant et un petit CR ce serait super dès que tu l'as reçue...

j'y avais bien pensé, mais pas moyen de trouver autre chose que du samsung; les thomson ont disparu de tous les rayons !!! il restait quelques phillips mais plus petites et/ou grises...
je crois qu'on a craqué ... on en avait tellement marre d'entendre d'importe quoi de la part des vendeurs, de ne jamais trouver ce que l'on voulait et de toujours passer pour des andouilles ou des ringards qui ne veulent pas acheter un écran plat ! dans le magasin le chef de rayon nous a dit que ce qui passait était une réception hertzienne et c'était une très bonne image comparé à tout ce qu'on avait pu voir ailleurs
berf, comme je n'avais pas lu de critiques sur ce modèle, on a tout de même tenté le coup !  
bon 450 euros, ça nous fera patienter jusqu'à ce qu'on trouve les écrans plats potables !

 
merci, j'avais lu ça aussi, c'est d'ailleurs la seule critique que j'ai trouvé !
à moins que le modèle 418 ne soit un modèle hyper récent (mise à jour du 308 )
 
je vous tiendrais au courant
 

 
 
salut,
pour répondre à ta question mon lecteur DVD est relié avec une peritel, j'ai aussi testé avec une prise s-video.  
Je m'attendais pas à des miracles pour la télé mais à un mieux au niveau des DVD ( originaux en plus) .  
Je la ramene au sav aujourd'hui et je commence à rechercher un LCD. Mais je vais me rencarder a fond avant d'acheter la prochaine. Terminé les achats d'impulsion

S video ou péritel, il faut pas s'attendre à des miracles, et tu risques d'etre encore plus déçus sur un LCD, ils sont beaucoup moins tolérant que les CRT sur la qualité de la source.
 
A lire certains messages ici, on pourait croire que cette TV est une vraie merde sur laquelle on ne peut rien regarder.
 
Je l'ai depuis mai dernier et j'en suis toujours pleinement satisfait, il y a mieux c'est vrai mais c'est plus cher, et sans bonne source, l'image ne sera pas meilleure voir pire.
 
Le principal usage que j'ai de cette TV est pour les film, lecteur DVD en peritel RVB et TIVX en HDMI.

Tin j'hésite grave, j'ai peur que les jeux pc rendent mal sur l'écran... je pense pas mais j'ai peur.
Quelqu'un peut il m'apporter la certitude que sa ira? Parceque partout, on voit en démo des écran de salon TV lcd avec windows dessus...
Sof que dans certain jeux on voit la rémanence, je pense notemment aux jeux de foot où on voit que lorsque la balle passe d'un bout de lécran à lautre sa fait comme un gros lag.  
Je pense que cela n'existe pas sur TV CRT. Mais es-ce que j'aurais la meme précision d'image ?
 
   c'est bon tu peut me répondre ?

 
Je t'aurais bien répondu, mais là ça pique les yeux vraiment.  
On est sur un forum, pas sur un portable tu peux écrire tout à fait normalement içi tu sais ?

j'ai edit merci de me répondre maintenant si tu as vraiment qqch à apporter.

dis donc t'est pas tout seul sur le forum non plus
et il a raison, le langage sms c'est penible

 
 
Si la rémanence, les noirs un peu bouchés et les effets d'escaliers en réception normale ne sont pas un problème pour toi, le lcd te convient, mais attention pas n'importe quel LCD.  
Commence à compter à partir de 2000€ pour avoir quelque chose de potable.
 
Il faut bien comprendre qu'un LCD a une résolution native.  
Il interpole, ou upscale si tu préfères, pour tout le reste. Et le résultat est rarement bon.
 
Sur un crt tu n'auras pas ces problèmes mais d'autres.  
Géometrie, nid d'abeille dans le cas du Samsung, bruit de la THT, etc...
Sur un CRT tu n'auras jamais la même netteté que sur un LCD.  
En contrepartie tu n'auras pas de rémanence, de vrais noirs, un très bon contraste.
 
Le choix t'appartient, et aujourd'hui tu as 2 modèles CRT disponibles: le 409/419T Samsung, ou le Philips 9551.
Les 2 sont très bon à mon avis, je préfère le Samsung car il prend nettement moins de place, il est HD ready et que je n'aime pas les cochonneries numériques de traitement de l'image.
Mais le Samsung avec son tube slimfit a des problèmes de géometrie plus importants que le philips.
Ceci dit, à mon taff il y a un vieux téléviseur philips 16/9 écran bombé Matchline 82cm, et bien la géometrie n'est pas belle à voir.  
Et moi j'avais un Philips 16/9 50 hz 70 cm tube Realflat, et bien la géometrie est pire que sur le Samsung 409T.

Ouais sa craint. Mais jme suis renseigner sur les LCD. Et sincèrement les dernier Samsung LCD ke jai vu en test été de très bonne facture, meme les noir été bon et les blancs oci. Et o moins on a vraiment 80 cm d'image et des droite droite. Sur le CRT cest 76cm réel. Jveux pourvoir exploiter mon pc sur la tv et on m'a dit que meme sur le samsung crt sa passait pour les films et jeux mais que le bureau windows reste mal lisible. Voila mon coeur balance. CRT samsung hd ready à 650 euros ou le dernier lcd en 32 pouce samsung catégorie R à 800 euros (ke jai vu fonctionner sous windows et videos). Pour voir le CRT sous windows c'est hot.

 
Tu dois voir en fonction de tes besoins. Ton choix est tout à fait compréhensible, il faut simplement voir ce que tu vas faire principalement avec lui.
Moi la télé c'est pour le câble, les DVD, donc je préfère un CRT. Mais attention mon choix n'est pas définitif, j'ai pris le samsung en attendant que les LCD aient fait encore plus de progrès, d'içi 2/3 ans ça devrait être bon je pense, la technologie avance à pas de géant.

Dans deux ou 3ans le LCD sera finit on passera au SED. Mais bon d'ici la ya le temps.
 
Cette fois jsuis allé dans un magasin ou la source été en SD unikement pour tout les téléviseur CRT ET LCD. Bon ben la pa foto le CRT été winner. Par contre dans un autre mag leslcd été relié a une source HD et la sa navait plus rien avoir. Tout le problème est la. Si en HD le CRT samsung est ékivalent o Samsung LCD je préfère opter pour le plat en espérant ne pas avoir de pixel mort. Parce que le crt me fais peur avec cette histoire de géo. Par en contre en magasin impossible de voir des défo de géo durant le film diffuser.

bonjour a tous ,je viens de faire remplacer mon 308T de 1 mois pour des problemes de tache de couleur et de geometrie par un autre 308T et la les defauts du premier on disparu comme quoi il y a bien des problemes de serie il faut tomber sur la bonne c'est comme un voiture.
De plus je suis tomber sur le representant de samsung (un jeuno de 25 ans )qui connaissait se genre de prob sur les CRT et il me confirmait que c'est un prob sur tout les tubes plat de n'importe quel marque vous me direz il y en a que 2 ou 3.

EN effet je confirme je l'ai vu de mes propre yeux. Les smasung on de grave problème comparer au philips.