Help !
Pour un budget inferieur à 1500 euros la paire, que me conseillez vous d'aller écouter ?
(je trouve les Triangle Antale trop agressive d

Pardon, c'est parti trop tôt ...
Je diasais donc, les Antal sont trop agressives à mon gout, les AE ont le timbre que j'aime, mais pas assez precises sur du classique, les JM LAb 826S tres bien, tres ample mais un poil agressives necore, JM Reynaud Cantabilé tres bien, mais un peu en retrait sur le rock, ..; bref je trouve pas ce qui me fera plonger).
 
Il faut preciser que j'ecoute :
 -dans une grande piece en parquet et haut plafond
- sur ampli et CD Denon
- 25% de jazz, 25% rock, 25% classique, 25% chanson française
 
a vous lire,

j'ai une paire de dynaudio contour 1.3 à vendre pour 1000 € .
Les aigus sont à tomber par terre ( tweeter Esotec ) , tu peux te renseigner ...
Elles sont très neutres et à l'aise sur tout type de musique .
A+

T'as écouté La gamme Cobalt de JM Lab ?

salut,  
 
les 826S, c'est des cobalt ? J'ai bcp aimé l'ampleur sonore, le détail des plans, la faible directivité, mais je trouve l'aigu encore un peu agressif.

Je suis étonné que bear ne t'ai pas encore poussé vers des Quad. Je pense pourtant qu'elles pourraient peut être suivre tes critères.  

je cherchais pareil que toi et j'ai trouvé exactement ce qu'il me fallait avec la gamme Q de kef. Très détaillé, aucun registre en avant et pas trop cher.  
Le look ne plaît pas à tout le monde mais bon ce n'est pas le plus important (perso j'adore). Par contre denon n'est peut être pas le plus adapté (c'est vraiment doux comme rendu et denon ne va pas beaucoup réveillé tout ca)  
A écouter en tout cas    
Vu la taille de ta pièce les Q7 conviendraient certainement
 
 

Intéréssant. Le fait qu'un HP empiète sur l'évent ne risque t'il pas d'induire des turbulences dans le flux d'air qui en sortira ?    

Euh oui je voulais dire 816, mais c'estle modèle en dessous.
Sinon tu as Klipsch SF 2 ou BW 704  Quad 22 L qui sont détaillé mais très sensuelles.  
Sinon un poil physio, Infinity Kappa 400, Mission 782 ou bien plus dur à trouver mais grande chanteuse La Chorus de Mudiline.
C'est exhaustif mais cela te donnes des pistes

A vue d'oreille non    
De toute façon tout est étrange dans la conception de ces enceintes lol
Le rendu est pour moi tout à fait ressemblant au look : classieux et moderne. Oui je sais ca aussi c'est étrange, de tels adjectifs pour essayer de décrire un rendu sonore ne sont pas courants mais c'est pourtant ce qui me vient à l'esprit.
Bon sang, j'en ai marre d'en parler sans les avoir chez moi...

 
Jette toujours une oreille du côté de B&W.... DM604 S3 par ex ...

Eh bien je ne vois pour ma part pas du tout ce que tu veux dire par là.  

Ceci dit cette dernière réplique subodore que nous pourrons peut être en apprendre davantage ultérieurement...  

pourquoi pas essayé une petite ecoute en Davis.

en règle générale les enceintes anglaises ont la réputation d'etre douce....par contre elle nécessite souvent une éléctronique plus dynamique ,plus rentre dedans...

QUAD ESL 989 mais je ne connais pas le prix actuel ni si elles sont toujours commercialisées

Bien sur t'as pas moins abordable encore !  
Comme dit Trias Quad, j'aurai pu te le proposer mais j'a pas pensé avec mon tête ...
Mais tu as quoi comme ampli ?

Conception maison avec des TDA 7293. C'est vrai ce sont des enceintes avec un faible rendement mais on n'est pas obligé de "se faire péter" les oreilles non plus. Le rendement doit être de 85-86db.

et les basses sont un peu absente, j'ai un sub pour les rélaier

Sinon j'ai aussi un ensemble JAMO triphonique qui a 20ans environ et acheté au Danemark, jamais vu en france. Pendant un moment je trouvais les JAMO pas mal, je ne sais pas ce que cela vaut maintenant

Ca dévellope combien en watts ? Je ne sais pas commet le dire n'étant pas technicien mais je sais que pour les Quad il faut une sérieuse tension du courant de sortie. Suis je clair ?

du courant tu veux dire....  

Courant de sortie, j'entends de l'ampli vers l'enceinte.  
On ne parle pas de tension comme en élec ?

Il faut aller dans un bureau de Poste et demander un timbre de collection avec des fleurs dessus.

 
Un posteur précoce...c'est pas facile ces choses là, mais tu peux m'en parler si tu veux, je suis pret à t'écouter.
 
   
 

Ce n'est pas sale.
 

   
Je me dis qu je dois rire mais je passe à côté ...

qu'est-ce que tu ne comprends pas  

Sinon oui j'essaierai de faire un cr quand j'aurai enfin ces merveilles pasque bon triangle jmlab et b&w c'est bien gentil mais on dirait qu'il n'y a que ca en ce bas monde... Heureusemnt qu'un certain ours met le paquet sur les posts Quadophiles  

Comme en electricité, la puissance en hifi c'est P=UxI ou encore P=RxI² ou encore I= racine de P/R, et sachant que U=RxI on trouve toute les valeurs.
 
Par exemple pour un sub dont la résistance de la bobine est 3.5 ohms et pour une puissance de 500w, on obtient, en arondissant, 42V et 12A. Le tout en régime continu. C'est également ce qui explique que plus la puissance augmente plus la tension d'alimentation de l'étage de puissance augmente, ou alors faut baisser la résistance de la bobine du HP mais il y a des limites. Il n'est pas posssible d'obtenir 500W dans 4ohms en alimentant l'étage de puissance en 12V par ex.
C'est également la raison pour laquelle, si vous concevez un ampli, vous devez baissez la tension d'alim en passant d'une charge de 8ohms à une charge de 4 oms, à moins de vouloir surcharger l'ampli avec les risques y afférents.
 
JAMO: les sattelites 50 W / 8 ohms, le caisson 2 fois 70W 8 ohms (il comporte 2 HP en push pull)
 
Les quad font 8 ohms si je ne m'abuse. Oui pour obtenir du niveau il faut leur en envoyer, mais ce sont des panneaux electrostatiques, et c'est complétement différents des enceintes standarts. Un conseil , en écarter au moins une fois. La puissance c'est une chose mais je l'utilise à dose Homéopathique.  
 
Et si je fais des ampli puissants c'est surtout pour la réponse impulsionnelle lors des pics sonores, afin que l'ampli ne sature pas ni ne s'éffondre. Ceci étant valable pour toutes les enceintes
 
 
 
 

A titre d'info pour les apprentis scientifiques qui font des efforts pour s'améliorer.
Les formules U=R.I ; P=U.I ...
sont applicables EXCLUSIVEMENT dans le cadre des courants continus. Un signal Hifi etant par nature alternatif, faut passer a une théorie plus sophistiquée qui fait intervenir des notions comme l'impédance, l'inductance et la capacité du circuit, le tout traité avec des nombres complexes.
En bref, Mefiez vous des calculs simplets...
 

Tu me remplis de bonheur ... en tout bien tout honneur!  

Non U=R.I c'est valable tout le temps; que U, R et I soient complexes ou non...

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
C'est clair que c'est pas moi que t'as eu comme prof de physique !

tu es prof de physique?

Quand j'ai comparé les titus aux altea, j'ai été frappé par la diminution de niveau. Et pourtant il n'y avait qu'un db soustrait de 91...  
 

C'est par la variété que notre forum deviendra complet. Il faut être patient. Peut être bear nous pondra t'il un topic analysant une gamme de Quad (s'il est toutefois donné qu'un ours peut pondre... ).
 
Ceci dit toutes les marques ne se valent pas à tous les niveaux. Quand on recherche un enceinte douce et bien dotée dans le bas du spectre, je comprends que B&W prenne le pas sur des enceintes moins connues, comme mission par exemple.
 
 

On tentera. Mais cela aide d'avoir des idées claires.  

Si les urs pondent ! Des conneries souvent ...
Pour les Quad, étant donné que je vise les 22L c'est pas pour tout de suite. Et si je tombe sur des 703-704 ou CDM 7 SE alors je ne réponds plus de rien ...  

ça t'empeche pas de les ecouter hein
 
Allez hop t'as un samedi complet là; on attend ton cr pour demain soir ^^

Tu parle demain j'écoute les HP Phillips de ma callèche.
En route vers la poudreuse... SNIFFF
Mais j'ai l'occasion d'ecouter les 11 L alors ....

Nul ne parle mieux d'une enceinte que celui qui en est amoureux. J'éspére que tu nous parleras d'éventuelles écoutes réalisées sur la gamme de quad.  

Je les aimes comme les Klipsch S1, les Celestion 66, les Mission 732, 31,
73, les Infinity Kappa 70, Sequerra 10, Mudiline Chorus, ou Confluence.
Toutes n'ont pas eu mes faveurs, mais toutes m'ont plu(es, je sais plus)
Par leur rendu, que ce soit avec un aiguë filant, soyeux ou magistral, un médium présent ou juste bien placé et un grave roboratif, ample ou tendu.
Peu importe quand la qualité du rendu est au rendez vous.
Si j'avais chez moi toutes les enceintes que j'ai entendu et qui m'ont plu... et ben j'aurais plus de place.