Reprise du message précédent :
pana et sony en 50 Hz ont les meilleurs tubes
 
après c une question de gout

 
Sur les 55 cms 4/3, les nouveaux sceniums sont époustouflants.

 
à comparer, donc...

Merci pour vos propositions et commentaires.
Cela me sert vraiment.
 
Toutefois, la plupart des commentaires :
   - font apparaître une très bonne qualité d'image, quelquesoit la marque (en haut de gamme)
   - font référence à une histoire de goût pour choisir
 
Par contre, ce qui me surprend, c'est qu'aucune comparaison objective de 2 TV (avec arguments techniques style FNAC...), n'apparaît.
 
Après avoir avoir navigué sur plusieurs modèles, je penche actuellement pour la Philips 9528 (mais bon elle très chère).
 
Thanks

Pourquoi ne pas t'orienter vers les modèles Pixel Plus?
Il paraît que la qualité est vraiment meilleure La marque qui fait ça, c'est Thomson je crois.

 
Le 9528 est un modèle PP et c'est philips qui le fait

Ah ok
Bon ben je fais mes valises et je sors alors

 
Concernant Pixel+, faut pas tout mélanger: c une évolution du procédé DNM (Digital Natural Motion = interpolation des trames pour fluidifier les mouvements, équivalent au DRC de Sony). Cet effet sitcom existait déjà à l'époque du DNM mais il est très variable d'un dvd à un autre. Pixel+ est un procédé qui augmente la résolution (1/3 de lignes en plus, 2 fois plus de points par ligne) et qui en plus intègre le DNM. Malheureusement, Pixel+ ne permet pas de débrayer les 2 procédés, et donc si on veut une super définition d'image, on doit subir l'effet 'sitcom' sur certains films. Dans la plupart des cas, pixel+ a qd même un rendu sensas sur les sources numériques (out les comparaisons débiles en supermarchés).
J'ai un 32pw9527, c vrai que les réglages sont nombreux, mais à l'usage, ça permet d'avoir un rendu excellent quelle que soit la source. pour ceux qui se plaignent de l'effet de halo qui entoure les objets en déplacements horizontaux, en inhibant la fonction 'Active Control', le phénomène est quasiment estompé.
Quant aux Sony KV32FX 66/68, faut pas exagérer, elles arrivent pas à la cheville des modèles Pixel+
 
Au passage, quelqu'un sait à quoi correspond le mode 'Movie+' sur les Pixel+ dernière génération?

 
Deux choses ... Perso j'ai trouvé que le pixel plus donnait un effet film de vacances à la longue super désagréable. Sinon, j'ai comparé le FX68 et le FQ70 (reprenant les fonctions du FX66), et la différence est très peu visiblement. Par contre, niveau design, le FX68 est largement supèrieur pour moi (j'avoue être très tenté, non seulement une très bonne qualité d'image mais un design saisissant avec son mpeuble )

 
Salut JayK,
Je vois que tu sévis partout.
Alors t'es tu décidé pour ton achat?
Tu as abandonné Panasonic, le PX20 ne te dit plus rien?
J'ai vu le PS20 (modèle précédent) à la FNAC, il avait l'image la + net tout en ayant une image ciné. Par contre les sony fx68 et fx70 avait comme un voile.
Entre les 4 marques (pansonic, philips, sony et thomson) je continue de tourner en rond.

 
Hello
 
Ben je change d'avis tous les jours, c'est très difficile. J'envisage même, aux vues de la baisse sensible pour ne pas dire énorme que vont subir les LCD (-50% fin 2004) à prendre un 55 cms de très haute volée et attendre que tout cela se tasse pour acheter un truc conséquent. La pana n'est dispo que sur le net pour moi, la sony ben la fx on ne me la conseille pas pour des jeux vidéos et la FQ70 idem avec en plus un design bof à mon gout. La philips, desfois j'adore le PP, desfois j'aime moins, je dois encore réfléchir. La 9528 à 1700 euros est trop chère pour moi. Reste la superbe 70 28PW9308, à voir je réfléchis quoi

j'etais aussi parti sur une 32fx68 de sony et finalement come on dis, l'occasion faisant le laron g acheter une 32ls36b en 50Hz (sony) et la qualité est au rendez vous !  
je matte surtout du dvd et c la qu'elle donne tout son potentiel. en utlisation hertzienne, ca reste tres bon si la reception est bonne.
 
la seule que je lui reproche, c'est de reactiver ses haut-parleurs a chaque mise en veille / allumage  
 
je suis tres content de mon achat pour 650?

Et en Thomson, quelle la concurrente de la 9528 de Philips?

 
WB642S ou 842S (la même avec meuble)

Thanks.
 
Philips 9528        : 1375 € chez Magma
Thomson 1299 WB642S : 1299 € chez Magma
 
http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] 1169&sel=1
 
Des avis sur la Thomson?

 
et si tu branchais tes yeux ?
 
rien ne vaut l'appréciation subjective de l'image à mon avis

Ca y est c'est la PHILIPS 9528.
 
Les réglages sont essentiels pour avoir une image sublime.