Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
851 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Que prendre pour la chambre TV en 38,40,42?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Que prendre pour la chambre TV en 38,40,42?

n°1682426
mikos94
Posté le 05-10-2010 à 20:18:33  profilanswer
 

Bonjour je suis à la recherche d'un écran pour la chambre
 
Je possède dans mon salon un plasma panasonic TH-42PZ86FV
Et je compte m'acheter une TV pour la chambre. Au fond du lit je dois être à 3m donc un 40 ou 42 je pense.  
Je comptais prendre un LCD mais je vois que les plasmas sont toujours dans la place :-),  
l'utilisation sera pour la télé en général et un peu de DVD pour ma fille.
En plasma j'ai pas trop regardé du coup et en lcd j'ai vue ça:
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] -L42U2.htm
 
Avez vous d'autres idées pour un prix max de 500€

Message cité 2 fois
Message édité par mikos94 le 05-10-2010 à 20:21:01
mood
Publicité
Posté le 05-10-2010 à 20:18:33  profilanswer
 

n°1682427
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 05-10-2010 à 20:23:47  profilanswer
 

mikos94 a écrit :


Et je compte m'acheter une TV pour la chambre. Au fond du lit je dois être à 3m donc un 40 ou 42 je pense.  


 
Perso, je trouve que 3m de recule, ça fait pas beaucoup pour un 42".
 
à cette distance, je trouve qu'un 32" (82cm), est largement assez grand (puis bon, c'est une chambre pas une salle de home-cinéma).  ;)
 
Après, c'est à toi de voir si ça te suffit.  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 05-10-2010 à 20:28:47
n°1682672
mikos94
Posté le 06-10-2010 à 20:09:45  profilanswer
 

Vi tu as peut etre raison et pour 500€ j'aurais peut être une meilleure qualité

n°1682709
IBM360
Model 30
Posté le 06-10-2010 à 23:19:24  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

je trouve que 3m de recule, ça fait pas beaucoup pour un 42"


Ça n'a pas de sens si on ne précise pas la résolution utilisée.
C'est sûr qu'avec du DivX ou du VHS ça va piquer les yeux.
En revanche, en full HD 3 m c'est presque trop.


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
n°1682722
remac1
Posté le 07-10-2010 à 01:40:58  profilanswer
 

mikos94 a écrit :

Au fond du lit je dois être à 3m donc un 40 ou 42 je pense.  


 
 
méfie toi pour ma part une seul question toute pratique ! est tu sur de regarder la télé a trois metres ,ou est tu a genoux sur ton lit ,un programme te passion :sera tu devant l'ecran assis sur le rebord du  lit , de meme pour ta tendre moitié ! :hello:

n°1682868
mikos94
Posté le 07-10-2010 à 20:32:16  profilanswer
 

Je suis generalement dans le lit, donc vaut mieux quel type d'écran etpour quel taille? 82cm voir 94 max?

n°1682906
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 08-10-2010 à 00:54:39  profilanswer
 

mikos94 a écrit :

Je suis generalement dans le lit, donc vaut mieux quel type d'écran etpour quel taille? 82cm voir 94 max?


 
Cela veut-il dire, qu'allongé dans ton lit, tu as un recul de 3 mètres ?
 
PS : dans mon cas, étant allongé dans le lit, j'ai un recule de 2 mètres, et un 24" (60cm) me suffit.  ;)
 
PPS : je précise que les DivX ou DVD ont une image pas génial, seul les BD-Rip (en MKV, ou Blu-ray originaux), sont top.  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Elias de Kelliwich le 08-10-2010 à 00:58:28
n°1683028
mikos94
Posté le 08-10-2010 à 17:48:52  profilanswer
 

Pourquoi pas top? qualité d'écran pas top?

n°1683046
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 08-10-2010 à 19:00:32  profilanswer
 

mikos94 a écrit :

Pourquoi pas top? qualité d'écran pas top?


 
Non, juste qu'un DVDRip en 1920x1080, on vois les défauts.
 
Alors qu'avec un BDRip, l'image est parfaite.
 
C'est le problème avec tout les écrans qui ont une grande résolution...  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Elias de Kelliwich le 08-10-2010 à 19:02:39
n°1683149
remac1
Posté le 09-10-2010 à 02:10:03  profilanswer
 

+1 pour Elias de Kelliwich ,de plus 42 trop :non:

mood
Publicité
Posté le 09-10-2010 à 02:10:03  profilanswer
 

n°1683175
mikos94
Posté le 09-10-2010 à 11:45:33  profilanswer
 

Donc plus un 38, quoi prendre dans 400 ou 500€?
Dois je prendre un HD TV 1080P ou pas nécessaire, car 80% télé et 20% DVD voir BLURAY si j'achete un lecteur

Message cité 2 fois
Message édité par mikos94 le 09-10-2010 à 11:48:45
n°1683263
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 09-10-2010 à 18:40:50  profilanswer
 

mikos94 a écrit :


Dois je prendre un HD TV 1080P ou pas nécessaire, car 80% télé et 20% DVD voir BLURAY si j'achete un lecteur


 
Oui, de toute façon la TV évolue, le passage en HD se fait petit à petit, et déjà la TNT dispose de chaines en HD...
 
Sinon, pour le choix, je te conseil de voir chez panasonic ou sharp, généralement la qualité d'image d'image est belle sur ces écrans.
 
J'ai pas de références en tête, car j'ai pas fait de comparatif recement...  ;)

n°1683375
mikos94
Posté le 10-10-2010 à 18:04:58  profilanswer
 

merci pour tes infos

n°1683424
mikos94
Posté le 10-10-2010 à 20:47:30  profilanswer
 

le 100 hz est il important, voit la différence avecun 50 hz?

n°1683425
mikos94
Posté le 10-10-2010 à 20:55:06  profilanswer
 

Et que dire d'un led en 81cm à 550€ c'est bon ou pas

n°1683494
mikos94
Posté le 11-10-2010 à 11:20:40  profilanswer
 

Le philips est bien non?
http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 32LE700=on


Message édité par mikos94 le 11-10-2010 à 16:11:38
n°1683513
IBM360
Model 30
Posté le 11-10-2010 à 12:52:14  profilanswer
 

mikos94 a écrit :

Donc plus un 38


C'est 32" ou 37".


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
n°1683514
IBM360
Model 30
Posté le 11-10-2010 à 12:54:18  profilanswer
 

mikos94 a écrit :

le 100 hz est il important, voit la différence avecun 50 hz?


Certaines personnes souffrent, comme moi, du scintillement à 50 Hz.
D'autres ne voient aucun des défauts de leur écran... c'est pour ça qu'on arrive à vendre autant de LCDs.


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
n°1683567
mikos94
Posté le 11-10-2010 à 16:09:42  profilanswer
 

Je pense partir sur le philips http://www.lcd-compare.com/index.p [...] PFL5605=on


Message édité par mikos94 le 11-10-2010 à 16:11:29
n°1683760
mikos94
Posté le 12-10-2010 à 13:53:19  profilanswer
 

Arf j'hésite entre les philips 32PFL5605 et le 37PFL5405 le 2e c'est juste pour la taille car je pense que le premier est mieu
Qu'en pensez vous?
Merci d'avance

n°1684516
mikos94
Posté le 16-10-2010 à 10:39:21  profilanswer
 

Et bien voilà j'ai acheté mon Philips 32PFL5605 chez Diaboléo, pour 439,99€ au lieu de 649€ à la Fnac, Equipe sympa et de bon conseil.
Manque plus que mon bluray

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Que prendre pour la chambre TV en 38,40,42?

 

Sujets relatifs
Tv pour pc ?pb connexion TV-ordi portable
TV Saba Cathodique se met en veille toute seuleNavigation web avec TV, c'est possible ?
TV LED SONY KDL-46EX700 à 1090€ NeuveAide au choix TV LCD
Probleme TV LCD 37'' IIsonicChoix TV 40 ou 42 pouces
Casse-tête chinois pour installer TV/Vidéoprojecteur dans une chambre?Quelle TV pour ma chambre ?
Plus de sujets relatifs à : Que prendre pour la chambre TV en 38,40,42?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR