Voilà, je commence à chercher une nouvelle source, sachant que je viens de faire l'acquisition d'un ampli Micromega A60 et d'enceintes Zerius 220; je pensais acheter un lecteur CD pour l'écoute Hifi (mon utilisation principale), mais j'aimerais savoir si certains lecteurs DVD n'ont pas une qualité assez comparable, comme le dernier Cambridge DVD89 ( http://www.hifissimo.fr/store/sear [...] ml&0=28138 ).
Qu'en pensez-vous? Je sais que la plupart vont me dire qu'il vaut mieux acheter un lecteur uniquement dédié à la lecture des CD, mais si quelqu'un a une expérience positive...

Tu as le test, ça devrait suffire.
 
Après, tu auras 50% des gens pour te dire qu'un lecteur séparé est meilleur. C'est normal.
 
Le seul truc important c'est que sois capable de différencier un lecteur DVD et un lecteur CD de même gamme. Et ça à mon avis y'a pas tant de personnes qui en sont vraiment capables.
 
Donc tu n'as plus qu'à aller en écouter pour te faire ta propre idée, plutôt que d'être influencé par les conseilleurs, qui ne sont pas les payeurs.

Oui, je suis d'accord, mais n'ayant pas la possibilité de faire d'écoute tout de suite, donc d'achat, je veux savoir si d'autres ont pris le parti de choisir un bon lecteur DVD...

Lis le sujet de jpbfrance sur le SACD...

Merci, je me lance  dans la lecture...

Bon courage pour la lecture de ce post

J'ai lu les deux premières pages... si je suis assez convaincu de la grande qualité du SACD, il n'en demeure pas moins que, sorti de quelques disques de jazz, de classique ou de "musique du monde", c'est un format très peu répandu... et puis je n'écoute pas que ça...
Mais un lecteur de SACD lit-il aussi bien les cd qu'un lecteur uniquement cd?

Je crois que tu n'as pas saisi pourquoi je t'envoyais là-bas.

Euh tout dépend. En ce qui concerne le dvp 5500 en CD il est correct voir bien à ce prix la. Pour ce qui est de la partie SACD il est exceptionnel à ce prix la. Il est très proche du sony xa3000es (après ecoute comparative avec une 3000ES, tweakée, ce we). Bien sur il est moins bon mais l'un est à 1000€ environ (800 avec de la chance sur le net) et l'autre sur le net à moins de 100€. En cd je pense quand meme que l'une des meilleures platines pas encore très cher et le marantz 5001. Sinon pour te donner une idée mon père qui cherchait une platine CD à l'époque à demander à celui qui a fait son ampli une bonne platine CD. Il lui a conseillé la sony555ES qui est une platine CD/SACD stereo. Car d'un très bon rapport qualité prix en lecture CD à l'époque. Comme quoi l'un n'empeche pas l'autre. Moi de ce que je connais le SACD est le point fort de la philips 5500 mais le CD n'est pas au meme niveau. Bref le meilleur choix restant l'écoute sur ton système n'hésite pas à faire chier les venduers . Enfin juste comme ça achète dark side of the moon en CD sacd hybride (enfin si tu aimes) et sers t'en comme CD et SACD de test sur money et time tu auras une bonne idée. Le classique restant toutefois le meilleur pour tester amha du matériel.

à menothebest
Je suivrais tes conseils quand il faudra faire l'acquisition de ma platine... Sinon j'ai entendu dire du bien du dvp 5500, j'écouterai...
 
à Prems:
effectivement, je n'ai pas du bien comprendre... mais tu peux m'aider peut-être?

Le fameux lecteur DVP 5500 est un lecteur DVD à la base.

oui, comme la plupart des lecteurs de SACD, non?
Ah ok, c'est pour me dire que les lecteurs DVD ont une meilleure qualité en tant que lecteurs de SACD?

Lol prems as tu ecouté attentivement ce lecteur??? lol je comprends ton désarroi mais en lecteur DVD il n'est pas extraordinaire en lecteur CD il est pas mal en SACD par contre il est exceptionnel n'en déplaise à certains. C'est pas un lecteur DVD à mon gout c'est un lecteur CD/SACD sur lequel on a rajouté une partie vidéo et non le contraire .

Pas extraordinaire en lecture DVD ?  

Ben j'ai fait un bon comparo ce week end avec un TEAC qui était aux alentours de 250€ il y a quelques temps mais qui valait des machines d'environ 3 fois le prix et on s'apercoit que le TEAC est bien meilleur on en prend plus plein la gueule (enfin comme au ciné quoi ). Sinon en SACD il équivaut presque la xa 3000es avec laquelle on a comparé aussi qui coute environ 1000€ (et qui a moins de foot stepping si elle n'est pas tweaké). En cd par contre la 3000es fait mieux et je pense qu'une 5001 de chez marantz fait mieux mais le SACD et son point fort pour cette platine. On a un peu moins de profondeur que la 3000es et surtout un peu moins de grave mais on est vraiment très proche et je pense que comaparé à une 3000es non tweaké la philips est peut etre meme mieux du fait de son foot stepping. Toutefois cette platine mets un peu le medium en avant.

Ah ben c'est clair que si tu le compares à des machins qui valent 2 fois et demie son prix...  

C'est comme ça qu'on fait un bon comparo car s'il vaut la peine tu le sens vite . Mais c'est pareil une marantz 5001 en CD coute autour de 250€ ce qui fait 2* le prix du philips. Par contre je suis sur que le 5001  se fait manger par le philips lorqu'on utilise la lecture SACD du philips.

Sur mon CRT de 70cm c'est suffisamment saisissant  

Je n'en doute pas

Liens sur deux tests en aveugle. L'un des deux a réussi mais de l'aveu du testeur les différences sont très ténues :
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] =169329500
http://diy.cowanaudio.com/blind.html
 

 
C'est un euphémisme. Même en classique et jazz, c'est un format très rare.
A moins de faire attention à n'acheter que des SACD (mais bon, on achète de la musique ou de la technologie ? moi je me décide en fonction des morceaux qui me plaisent, pas d'un support qui serait techniquement plus sophistiqué...), ta discothèque jazz et classique sera très majoritairement non-SACD (quand je dis très majoritairement, je pense à quelque chose de l'ordre de 95-99%). Le mieux c'est de consulter la discothèque de quelqu'un qui a beaucoup de disques et ne s'est pas soucié du facteur SACD, et de voir quelle y est en pratique la proportion de SACD par rapport aux CDs classiques.
 
Maintenant c'est intéressant d'avoir la fonctionnalité SACD puisqu'elle est proposée sur des lecteurs bon marché (Philips DVP 5500, Samsung HD950), ne serait-ce que pour se faire une idée ou profiter d'éventuels meilleurs masterings... Mais dépenser beaucoup plus pour le SACD devrait être en priorité basse par rapport à d'autres éléments comme les enceintes (ou d'autres postes budgétaires dans ta vie quotidienne tout simplement ).

On est bien d'accord alors... Je me suis posé la question parce que j'ai vu que le Cambridge DVD89 était apparamment très bon en hifi, et que pour 330€, il valait peut-être le coup en tant que platine CD/DVD/SACD...

Est-ce que quelqu'un connaît ce lecteur? En hifi que vaut-il?
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] a_DVD.html

La fiche technique est intéressante.

Oui, elle m'a un peu tapé dans l'oeil... il y a aussi http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] DS557.html , Diapason d'Or, qui à l'air sympa... et vachement plus économique!

J'allais te le dire, compare le Yam et le Philips DVP-5500S (qui est SACD à la différence du Yam ! 149€ et même moins je pense maintenant) qui sont tous les deux Diapason d'or 2005... Niveau zik à mon avis tu seras peinard ! Les sous restants tu fais le plein de CD !

Mais je le connais lui  

Et alors?

Ben pour le prix c'est pas mal.

Tu l'as?

Excuse-moi je ne suis pas un pro du décodage des smileys.... ça veut dire oui je suppose?

Va voir sur dans ta boîte aux lettres Vynz, le facteur est passé !

C'était bien la peine de faire un article sur mon site

Je comprends pas, quel article ?

http://katmai.dyndns.org/article.php?id_art=26
Celui-là... désolé prem's j'avais pas vu... sympa et économique ton instal'!
Par contre contrairement à toi je suis un peu déçu du Supernature de Goldfrapp, je le trouve moins original que le premier... par contre pour Massive Attack, je ne peux être que d'accord! Tricky, Craig Armstrong, des pointures collaborent avec eux et ça le fait, sur tous les albums d'ailleurs!

J'ai pas mal utilisé ce lecteur dans un premier temps, avant que je reçoive ma carte Juli@. Depuis j'ai branché le PC directement sur l'ampli.
 
En lecteur DVD, il me satisfait pleinement.

j'y songerai....

(et Supernature c'est le 3eme )