Reprise du message précédent :

 
Pour moi, un système d'écoute de A à Z en numérique avec une analyse et correction du local d'écoute en temps réel (un peu comme les TACT) le tout connectés à du vulgaire RZO T5 ou pourquoi pas sans fil, et des diffuseurs aussi impréssionnant qu'une feuille A4.  
 
bref le pied.....

Ouais, ben c un peu n'importe quoi ce site sur les associacions. y'a qu'à tester en direct certaines de leurs associations pour se rendre compte par sois même.
 
Les lyrr sur de l'atoll, par exemple, c'est plat, aucun tonus, pas de vie. C'est tout sauf incisif. Bref, c ennuyeux
C'est d'ailleur la pire association que j'ai entendu sur de l'atoll.
En revanche, avec des Cobalt ou des Chorus de JM lab, ou encore mieux, des Bali ou Ibiza de Cabasse, c'est un enchantement de précision et de dynamisme.

moi je comprends rien à ce que dis Maraudeur

 
Replay,
 
Donc à terme, pour la vidéo des dalles TFT ou OLED de 150 cm mini en très haute définition, avec la future proche TNT, plus besoin de syntoniseur (une vieille merde en moins) d?ou l?implantation de démultiplexeur Audio/vidéo (c?est déjà le cas sur certains appareils).
 
Idem pour Internet intégration de liaison HDSL dans les dalles connexion via abonnement aux divers services cinémathèque/audiothèque, définition HD pourquoi pas ? et bande audio minimum en DD, SACD voir DTS plein débit,  
 
Pour l?audio, voir plus haut, avec une petite modif, pilotage des transducteurs ou diffuseurs directement en numérique en effectuant un supra/sur-échantillonnage.
 
Donc, fini totor, Rcore et filtrages d?alim à 1000000 µF et autre délires sur les modifications de sonorité des câblages de modulation et HP, fini la conception d?enceintes complètement obsolète, etc.?????
 
 
Ceci n?est pas de la fiction, c?est pour demain.

 
Alors autant Utopia je peux comprendre (la version béryllium, évidemment), mais alors du HK la dessus ---> c'est du gâchi pour les utopia    
 
 
Franchement niveau ampli, tu prends un Vincent Audio, un Aleph, ou un Single ended mais pas du HK  

je n ai pas dis 8500 avec utopia, j ai dis 8500 et utopia

 
ok    
 
Alors tu associes quoi avec les Utopia ?

un fan du numérique comme moi  
ça fait plaisir  
 
bon pour la TNT avec du 3Mb/s pour la vidéo, même si c'est avec des codeurs statistique, tu va être déçu sur tes OLED

 
Ha oui ? Cabasse sur de l'Atoll c'est pas trop agressif ? Cette association peut m'intéresser mais certains auditeurs insiste sur son côté fatiguant pour ne pas dire criard.
 
Personnellement j'avais fait une écoute sur des Cabasse d'entrée de gamme (référence ?) et dans de mauvaises conditions... et j'avais effectivement été gêné par ce défaut.
 
Mais bon, j'évite de généraliser et je ne serais pas contre un nouvel essai... sur d'autres modèles.

 
du mcintosh ?  

je ne sais pas, j ai jeté un coup d'oeil au hors série n6 de "son et Video mag"  (excellent mag qui plus est, avec des note plus juste que le hors série diapason, qui ne tient pas assez compte du prix du materiel)
j ai remarqué quelques ampli des plus sympathiques, mais bon il y a encore 9/10 ans avant que je puisse m offrir les grandes utopia, à moins que je ne craque pour les Nautilus... un amis à des Signatures 800, et force est d avouer que cela envoie

 
Oui, je crois que dans ce cas j'ai un p'tit peu abusé.

par contre l'HDSL peut être intéressant. Les débits seront surement comparable à la TNT mais nous pouvons espérer à terme une diffusion en mpeg-4 et non plus en Mpeg-2.
Si le H264 est utilisé nous aurons une bonne qualité avec un débit global frolant les 4Mb/s (vidéo + son + info).

he bien !!! Jm lab c plus au top ou quoi?
en tt cas plus ce topic qui mérite un chti up pke jai appris qques truc et je me suis laissé convaincre
Donc cet été je vais bosser pour :
me payer le lcd de mon diy projector
me payer le HK 3550
me payer (+annif) des nouvelles enceintes qui seront sans doute dc des JmLab (300-400? la paire si possible   )
 
Mes utilisation sont : HC et blues,rock, hard-rock (pas de tek dc pas de basses surprésentes)
je passerais mes chtites jamo E430 derrière, garderait ma E4 Cen et mon Caisson Jamo.
 
vala  

 
c'est plus ce que c'était

ah j'avais pas compris ca ici  

 
il te charie, tout simplement

Ah, au fait au risque de me répéter (mais j'avais parlé ici d'un possible achat de Cabasse pour marier à un Atoll), le jour où j'ai acheté mes enceintes (enfin!), j'ai essayé des Cabasse Pianosa (biblios de la même gamme que les Bali et Ibiza). Et bien comment dire.. une horreur pure et simple ! Son de caserole et aigus sifflant dans tous les sens !
 

 
Cabasse offre une coloration particulière qui a ses adeptes....
A mon avis, le choix de l'ampli est encore plus crucial chez Cabasse qu'ailleurs  

Un de mes amis a le même système d'amplification que moi (Atoll AM100/PR200) sur des Cabasse MT350 Bali. Ca sonne diféremment que sur mes Cobalt (plus d'ouverture du medium, son moins chaleureux, plus clair), mais également très agréable.
Le seul "reproche" qu'on pourrait faire à la gamme MT352 de Cabasse, c'est qu'il faut nettement pousser le volume pour que le tout s'exprime. Mais là, c un régal. Ces enceintes ne demandent qu'à chanter

Oui, mais le pire c'est que je cherchais justement des enceintes claires et sans ajout de chaleur. J'ai jadis fait pas mal de batterie et je peux te dire que les cymbales n'avaient pas le son de cymbales. Je ne parle pas ici d'une reproduction exacte de la réalité mais d'un certain réalisme... c'est tout à fait différent (tiens çà me rappelle un autre sujet çà... )?
 
Bref, trés grosse déception.

Cabasse ou l'anti JM-Lab?

 
Je n'ai pas eu le plaisir d'écouter des électroniques Atoll mais en ce qui concerne Marantz, nad et surtout Kora la tronche des l'accordéons, il faut juste aimer le bal musette....  
 
JM-Lab reste une marque dominante ..... NC
 
Le vilain

 
Cabasse...

 
Oups, j'avais pas lu çà... Marantz ne fabrique pas vraiment des amplis neutres... du moins si je m'en réfère aux deux modèles que je connais (PM6010 et PM8200). C'est plutôt doux et onctueux... assez éloigné des Atoll par exemple.

Va falloir redéfinir chaque terme alors... Doux, rond, sec, volluptueux, flatteur, neutre, clair... Y'en a des tas des termes, et très honnêtement, ça va pas être simple de mettre tout le monde d'accord sur les définitions

Pour les termes, nous sommes d'accord... pas la peine de chercher la petite bête, avec de la bonne volonté, on devrait se comprendre.    
 
Non, en fait, ce qui m'a interpelé, c'est de retrouver Marantz et Atoll autour d'une même définition alors qu'ils ont des signatures sonnores trés différentes. D'accord par contre pour dire que leurs amplis sont de bons amplis. Hum... c'est quoi un bon ampli ?    
 

 
Allez, juste un

 
C'est bizare, car la gamme ibiza que j'ai pu écouter avait un sacré rendement! (94dB) et à l'écoute cela s'entendais  

Bon je me lance la gamme MT de chez cabasse, c'est de SSSoupe
 
 
Merde, j'ai porté un jugement en + sur un produit Français, Oh la vache! je vais me faire vaporiser.

 
Oui! de la Soupe, une bonne velouté.

Sont pas nombreuses les personnes qui aiment le son cabasse ici!  

Ben moi j'aime la gamme MT352.  

 
il'y au moins CocoRZO

 
ce qui est d'autant plus étonnant que Coco est fou de ses Cobalt qui ont un son completement différent de celui de cabasse

Y'a rien d'incompatible. On peut aimer 2 sonorités différentes, sans^que ce soit contradictoire.

 
Je n'ai essayé que deux modèles de la marque et ils m'ont fortement déplu.  Je considère que c'est largement insuffisant pour affirmer que je n'aime pas le son de la marque dans son ensemble.
 
Surtout qu'a priori, je préfère les sons clairs...

[citation=474219,9][nom]maraudeur a écrit[/nom]Bon je me lance la gamme MT de chez cabasse, c'est de la SSSoupe
 
 
Essentiellement la Gamme MT
 
En revanche les Baltic, Atlantis sont plutôt agréable et très $$$
les petites IO (avec le caisson Thor je crois), pas mal pour un ensemble Multi-canaux compact, designs, sympa à l'écoute