Reprise du message précédent :
[citation=474219,9][nom]maraudeur a écrit[/nom]Bon je me lance la gamme MT de chez cabasse, c'est de la SSSoupe
 
 
Essentiellement la Gamme MT
 
En revanche les Baltic, Atlantis sont plutôt agréable et très $$$
les petites IO (avec le caisson Thor je crois), pas mal pour un ensemble Multi-canaux compact, designs, sympa à l'écoute

qui a déjà écouté des Atlantis ???
 

 
pas moi
 
mais j'ai écouté des adriatis, baltic, etna, pacific, iroises, egea, etc.
 
ben faut pas mettre n'importe quoi avec, ça c'est vrai
 

 
ps : ça c'est du poste argumenté

 
Crois-tu que les autres "posts" sont argumentés, crois-tu que je vais me prendre la tête pour me souvenir d?écoutes de plus de dix ans et envoyer des CR dont personne en n?a à cirer, De plus dans un domaine plus que subjectif.
 
Non!! donc pour les arguments?  
 
 

Ca te dispense pas d'être aimable...  

 

 
ptdr
 
je parlais de mon post à moi qui était argumenté
 
mon pauvre, je ne savais même pas que tu avais posté, et je n'avais pas vu ton post... je m'en vais m'encquérir de ta prose de ce pas

 
Qui plus est, après avoir lu ton post, je suis du même avis que toi globallement, quoi que je pense, mais je puis me tromper, que tu n'aies jamais entendu d'Atlantis
 
les io sont bien pour du dolby, les mt, c'est correct sans plus avec un ampli du genre harman très fort en courant (j'ai bien dit courant et pas tension)
 
par contre tout ce qu iest BC-12, TC21 et autres en débafflé, correctement drivé...

 
Nous parlons bien, avec quelques divergences le même langage.
 
Tu parle bien d'une amplification avec un étage qui fonctionne en courant, et non pas d'un ampli de courant, dans ce cas, je ne savais pas que cela été commercialisé.
 
 

 
 il y a moi aussi    
 
Pour ma part ma prochaine ecoute sera de comparer les electra 936 vs cabasse iroise II    
 
Je vais essayer sa avec du atoll vous avez d'autres propositions ??

 
Oui des Elipson 3230

Ok mais ce ne sont sont que des enceintes hifi ??
Ou bien il ont aussi une centrale et des surround à proposer dans la même gamme ??

 
La centrale est les surround sont je crois en cours de préparation ... question de temps

 
Dans ce cas, Y pas photo ! Normalement, les JM-Lab devraient être plus flateuses dans le haut médium, un bas médium plus tendu, un peu sec dans le bas du spectre.
 
normalement les cabasses devraient avoir un haut médium plus creusé une belle image, très aérées  
 
Pour l'électronique ? même si je devais m'acheter une paire de "cabasse" je ne sais pas avec quelle électronique je ferai fonctionner les enceintes  
 
Perso je suis un pro "ISEM" mais bon avec cabasse jamais écouté,
d'ailleurs de même je n'ai jamais écouté des maillons "Atoll"
Promis, c'est mon prochain objectif.
 
mais tiens moi au courant pour ce comparatif, pour savoir si je suis dans le vrai.
 
Merci.

 
Entre iroise, Electra, et 3230 ce n'est pas franchement les même tempérament, à choisir probablement des ...."Oeufs" à voir ou plutôt à réécouter.

la fête de la musique ça saoule    
 
juste en bas de mes fenêtres se tient un bal populaire : un voisin a sorti son "matos" (un ensemble de sono Bose   , qu'il considère comme "génial" )
 
Alors non seulement je me tappe des daubes style Las Ketchup mais en plus le son est saturé  

 
Ok je te tiens au courant  

 
Les adjectifs employés ds le monde du son c'est un peu comme les sommeliers (ya una arrière gout de ronce boisée à la mirtille   ) je comprends pas tt ce que vs dites...
Pourtant je suis guitariste et on parle de son chaud, gras, avec grain, feutré et la je comprend  

 
Non, je ne trouve pas, dans mon cas, j'utilise plutôt des termes générique et compréhensibles.
 
En revanche, on parle de son chaud, gras, avec grain, feutré et la je comprend   Et bien moi j'ai un peu de mal...
 
 
Dans ce monde subjectif tout est une question de perception....  

une petite relance du "topic" qui d'ailleurs vient de changer de non  
Cabasse toujours au TOP!

 
idem avec Elipson  

 
 
Idem bien sûr !!!

 
Oui mais au TOP de quel critère, ça c'est LA question    
 
 
PS : idem pour Ellipson  

Puisqu'on attaque la phase "prosélytisme" je dis Davis Acoustics !!!  

 
 
Là je crois que tu dois poser la question à l'initiateur du "Topic"      

vs voulez laisser mourrir le chti topic?  

Oui, la question reste entière

J'en profite pour rapeller que je me sépare d'enceintes cobalt 816 neuves à un prix défiant toute concurrence !!
Me contacter par MP !  

trop cher pour moi  

Bon ce topic ne fait plus parler de lui
 
Par contre je me suis commandé le HK 3550 : ca va bient avec la série Chorus?
 
Je veux commencer en mettant des 725 devant et en passant mes Jamo E430 derrière...
 
J'ai faux?
 
En tt cas vous connaissez mon budget : 450 à 600? pour une paire de devant.
 
Sinon jai pensé mettre des 706 ou 707 derrière et garde les Jamo devant en attendant...
 
THX
 
edit : qd ya marqué multi cablage on est pas obligé de sen servir?pke les 707 lont et pas les 706

DEnon et JMLab --->    
HK et JMLab ---> bof bof
Marantz et JMLab ---> bien mieux
Nad et JMLab ---> ça commence à être sympa
ATOLL et JMLab ---> très bon
JX et JMLab --->   encore mieux

J'aime bien ta classification

alors HK et quoi
 
edit : chui pas o bon endroit mais c pas grave  
 
edit2 : le gars de hifissomo m'avait di que c t sympa pourtant...pitetre il voulait a tt prix me refourguer un truc  

Moi j'ai bcp de mal avec les ampli HK, je ne saurais koi trop te consiller.
Va écouter par toi même (comme je l'ai dit dans l'autre topic )

 
n'est-ce pas  

Le moins que l'on puisse dire c'est que les enceintes JMlab sont difficiles en matière d'ampli

 
elles sont exigeantes comme toutes les enceintes dignes de ce nom.
 
C'est d'ailleurs rassurant d'une certaine manière puisque ça prouve qu'elles mettent en lumière les défauts des amplis (qu'on ne remarque pas avec de l'entrée de gamme)

 
Une enceinte analytique quoi

 
   
 
C'est ce que j'appelle une bonne enceinte, tout simplement  

Comparé à quoi?  

à BOSE