Hello,
je vois de plus en plus de DVD Live où fleurissent les pistes sons DTS 5.1. Y'a t'il veritablement un interêt (si on posséde une installation adéquate bien sûr) vis à vis du PCM ?
Autant dans un film, l'interêt du multi-canal est evident, autant dans un concert j'ai un peu de mal à comprendre. Font-ils ça pour faire "style" et parce que ça fait plus classe ou on gagne vraiment qqchose à écouter en 5.1 ?
 

oui.

Ca c'est de la réponse argumenté  
Un peu de dvpmt ?
 

Musicalement cela offre peut d'intéret.  
Par contre cela restitue bien l'ambience et pour peu que la prise de son est été bien faite (par toujours le cas hélas) là c'est le pied.
Avec un système 5.1, la scène musicale est plus large et les basses beaucoup plus profondes.

J'ai un concert d'Epica en DTS 5.1 (en fait c'est un enregisterement en studio avec choeurs et orchestre à cordes), et c'est du pur bonheur. D'ailleurs, j'ai la version stéréo (CD) avec, et je préfère la version multicanale. J'ai aussi le concert unplugged des corrs (DD 5.1), et là aussi c'est une vraie réussite.
Sinon, pour la plupart des concerts (ceux sur une scène classique), je pense comme arsene que l'intérêt, c'est l'ambiance. En tout cas, la qualité de ce genre de procédé tient effectivement de la prise de son. Si l'auteur de la bande son se contente de mettre de la réverb, ça n'a pas grand intérêt.

Ayant testé ces derniers jours ma fraîche install home cinema, j'ai testé sur le concert de U2 @ Slane Castle les différentes pistes sonores, en particulier la nuance stéréo pcm / DTS 5.1.
 
La piste stéréo rend déjà superbement, mais le DTS a un rendu terrible. Un e énorme impression d'être "dans" le concert, et un rendu des instruments accru.
 
Par contre sur de la musique studio, en effet, c'est stéréo sans discuter

Ok

 
 
Tu as déjà écouté des CD DTS?

soyons clair
 
pour la musique, en terme de qualité sonore, le top reste la stereo (je n'ai pas testé les nouveau formats "HD"....)
 
evidement que tous les effets dolby, DTS et machin trucs sont vraiment superbes mais pour de la retransmition la plus fidele possible rien ne veux la stereo
 
mais dans ton cas le seul truc a verifier est la gestion du 96/24 par ton ampli

 
 
Fidele par rapport a quoi? Quand tu regardes des musiciens jouer, a part en exterieur et en chambre sourde (et encore), le son qui parvient a tes oreilles n'est jamais uniquement que le son direct des instruments, t'as toujours les reflexions de la piece dans laquelle tu te trouves.
Tu as déjà écouté des prises de son en quadriphonie ou en 5 canaux? (je parle bien de prises de son, pas de mixages)

Si tu es un puriste alors oui le stéréo reste le plus fidèle pour écouter un album.    
 
Mais pour un concert, c'est autre chose !!!    
 
Sans doûte le public sera présent dans les enceintes arrières, avec les effets en plus
(fonction de la qualité du travail de l'ingénieur du son).  
 
Une ambiance !    
Du vivant ! !    
 
Du spectacle quoi ! ! !    
 
Mais faut-il encore être équipé d'un système 5.1 un minimum puissant.    
 
Sinon tu as encore plus pointu: le SACD.

Même remarque, même remarque
 
Sur un disque de musique "rock" (c'est a dire autre chose qu'un ensemble d'instruments acoustiques), fidele par rapport a quoi? Tout est enregisté puis mixé en studio, donc au choix de la production de faire mixer en stéréo ou en 5.1 mais il est nulle part question de "fidélité" par rapport à quoi que ce soit!  
Les timbres? je vois pas ce que le 5.1 enleverait a la fidélité des timbres...
Une prise de son live (même en studio)? même remarque que plus haut, on n'a pas que le son direct qui arrive aux oreilles mais aussi les reflexions de la piece d'ecoute... et donc de la piece d'enregistrement!

Ah oui, et "mixage 5.1" ca veut pas forcemment dire "on va en foutre partout derriere" hein

Fidèle à la source base stéréo (CD audio):
 
2.0
 
2 enceintes sans sub.
 
Je dis ça pour ceux qui écoutent avec des effets dénaturants tels que Dolby Prologic ou 5 ch stéréo + sub.  

(fonction de la qualité du travail de l'ingénieur du son)

 
pas encore, j'ai mon installation depuis samedi  

mikkado1 écrit:

Le DTS et le Dolby Digital ne sont pas des effets ou du moins pas plus que la stéréo. Il sagit bien d'enregistrer 6 canaux distincts depuis la source, avec les réflection de la salle et les spectateurs.
C'est pour cela que je parlais d'enregistrement live.
Nos oreilles n'entendent pas en stéréo mais dans les 3 dimensions.
Maintenant on trouve de plus en plus, hélas, d'horribles bidouilles de studio.
A+