Reprise du message précédent :
Hello, j'espère que vous avez passé un joyeux noël !
 
De retour après test voilà le verdict :
 
Le Fosi (2×100w en 4 Ohm / 2×50W en 8 Ohm)  
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B07BQC7GNL
 
Résultat dans ma configuration = excellent !
 
Le FX-Audio (2×60w en 4 Ohm / 2×40W en 8 Ohm)  
https://www.amazon.fr/Docooler-FX-A [...] B083J24369
 
Résultat dans ma configuration : complètement inadapté hélas
 
En bref, très déçu du D502BT. Pourtant les finitions et promesses techniques et ergonomiques étaient là, mais pour commencer à avoir du son (et plein de distorsions) il a fallu mettre le volume au maximum 99% là où le Fosi n'est qu'à la moitié de sa puissance avec un son impeccable.
 
Donc pour quasiment 100 euros et deux semaines d'attente pour au final avoir quelque chose d'inutilisable, ça laisse un goût amer..  
 
En résumé, merci Fosi. Et puisque pour quelques watts de différence et un prix très élevé FX-Audio n'est pas à la hauteur, ça ne me donne même pas envie de tester un modèle supérieur comme le FX-AUDIO D2160 Amplificateur FDA Bluetooth 5 Class D TAS5614 2x125W 4 Ohms à 250 balles !!!
 
:-)

Mouais...  
 
A mon avis, il y a forcément quelque chose que tu n'as pas fait correctement avec le FX-Audio D502BT, ce n'est pas normal de pousser le volume à fond et de ne rien entendre. Cet ampli est largement apte à driver des Monitor Audio Bronze 2, ce sont des biblios avec un bon rendement en plus. Et puis il me semble qu'une personne de ce forum, il n'y a pas si longtemps que ça, avait acheté la même composition et en était très satisfaisant. Le FX-Audio D502BT s'il est au catalogue de la boutique Audiophonics ce n'est pas pour rien, cette boutique n'importe que les meilleurs modèles d'amplis chinois qui ont bonne réputation. Après si tu l'as acheté à un revendeur louche autre que Audiophonics l'arnaque est possible.
 
Mais tant mieux pour toi si tu as trouvé ton bonheur avec l'autre ampli, il ne possède pas d'entrées numériques mais si en analogique le résultat est satisfaisant et parfaitement propre alors tant mieux pour toi c'est le principal. Après moi une installation particulière comme la tienne pour moi c'est une hérésie, c'est peut-être pour ça que le FX-Audio D502BT n'a pas fonctionné, à cause de tes raccordements bizarres. Mais bon, osef maintenant.

Brancher un lecteur audio cd / bluetooth / usb sur un fda, je vois pas trop l'hérésie, le fda est précisément fait pour ça. Alors qu'après je lui connecte des enceintes passives 8 Ohm 100W via des câbles cuivre 4mm2 de 15 mètres, ça ne fait que suivre les recommandations des spécialistes..  alors si maintenant les chinois font même des contrefaçons d'autres chinois, évidemment.. Le vendeur est Kinglife sur Rakuten, mais bon il importe de tout..

 
4mm2 de section, c'est beaucoup trop gros, du 2x1.5mm2 de section suffit largement.
 
Du 2x4mm2 de section, on met ça pour un ampli de sono de 2x1000W RMS...    
 
Du 2x4mm2 de section, ça ne rentre même pas correctement dans les borniers des amplis HiFi, c'est trop gros..., les borniers sont conçus pour du 2x1,5mm2 ou 2x2.5mm2 au max...
 

 
Vendeurs de HiFi, qui ne sont pas du tout spécialistes ou électroniciens ... (ils ont fait des études de commerce, et non d'électronique)  
 
Forcement des câbles de 2x4mm2, ça coute beaucoup plus cher, donc ils conseillent ça, mais c'est complètement stupide...
 

 
Il y'a du y avoir un problème dans les branchements, ou tu est peut-être tomber sur un ampli défectueux (ça arrive), mais ce n'est pas possible que ce soit aussi merdique que ça avec le FX-Audio...
 
Je pense que l'ampli FX-Audio que tu as reçu devait surement être défectueux, et si tu l'avait échangé tu en aura eu un autre qui fonctionne.  
 
 

Hello, dans le doute j'ai procédé à d'autres tests et je confirme qu'il n'y a pas de problème de branchement. J'ai testé aussi en BT pour le même résultat. En fait j'ai tout simplement compris que ce D502BT est assez peu puissant (40W en 8 Ohm) pour mes enceintes et qu'entre un Fosi un peu plus performant (normal avec 50W en 8 Ohm) et qui permet un réglage bien plus élevé dans les aigus et graves, ça lui donne une pêche supérieure au FX-Audio. Concrètement, même si vous allez hurler : avec un sonomètre, pour les mêmes conditions de volume, réglages (aigus et graves au max pour voir), branchement.. lors d'un test lambda avec du U2 et au maximum des amplis (mais pas de la source audio) ça affiche 100 Décibels devant la Monitor Audio pour le Fosi et 75 décibels pour le FX-Audio. Bref, pour un résumé amateur et grand public : pour 40 euros de moins et livraison en 48h au lieu de deux semaines pour l'autre, le Fosi propose un son plus fort, et aussi précis. Après oui le FX-Audio est beau, pratique, avec des prises en pagaille (inutiles si l'on a déjà du BT, RCA, USB sur l'appareil qui diffuse). Voilà, allez vous pouvez me taper dessus