Reprise du message précédent :
Il y a peut être une série de potentiomètres qui ont un défaut de linéarité sur la piste carbone ...

Si vraiment c'est excessif, alors tu peux le considérer comme anormal. Ceci dit dis toi bien que la course du potentiomètre est tout sauf linéaire sur nos amplis hifi : en quelques degrés (5-10°), en début de course, tu peux faire un bond de 15 dB. Ceci étant voulu pourqu'à un tiers de sa course (-20 à -30 dB) le son soit très fort, renforcant l'impression de puissance au vu des deux tiers restant... eux beaucoup plus progressifs (jusqu'à 0.5 dB en toute fin de course pour ces mêmes 5-10°).  
 

Eh bien si tu vas écouter ce denon ce sera plutôt à toi de nous faire part de ton avis.  
 
Denon est une marque que je connais peu (du neutre, grave et bas médium présents, mais aucune particularité notable par ailleurs, d'après divers témoignages). A l'instar de yamaha c'est surtout par leurs amplis HC qu'ils se démarquent. Quel genre d'information désirais tu exactement?    

Bonsoir,
Merci pour votre aide.Au sujet de la course du potentiomètre,en degrés, dont parle Trias,je répondrais par picots de graduations autour du bouton.Il y en a 21 de visible.C'est seulement entre le 1er et le 2ème que je réussis,péniblement,à obtenir un voulume convenable, en ce qui me concerne, pour une pièce de 35 M2....Au dessus c'est trop fort et en dessous,presque inaudible et ceci en agissant directement sur
le bouton du potentiomètre,comme mentionné auparavant,car avec la télécommande c'est pratiquement impossible.Ce que je recherche,c'est  
un bon ampli lambda,pour remplacer mon vieux Pioneer,pour une écoute en douceur de musiques d'ambiance et classique sur mes Cabasse, pour
un budjet de 500 E. environ.
C'est pourquoi des avis autorisés me seraient utiles.Je tiens à préciser que j'avais écouté ce Nad chez un distributeur local avant cet achat.Il  
fonctionnait trés bien avec les mêmes enceintes que les miennes,mais il  
était à un prix nettement supérieur à 299 E...... j'ai remarqué que les touches de la télécommande n'étaient pas vraîment identiques à celle qui m'a été livrée ??? Il y "aurait" parait'il ,des livraisons chinoises(c'est le mien) et d'autres de l'Est, mieux finies ?? C'est peut-être l'origine de mon problème.??? Ce distributeur avait en parallèle un "Denon 655R" qui
faisait sonner aussi bien que le NAD, mais n'avait pas encore reçu le 700 AE..Dommage car je me déplace difficilement.
Je me permets donc de vous demander à nouveau votre aide pour trouver l'ampli qui me conviendrait.
Trés cordialement
Andrejean.
 
 
 

Je vois. C'est en effet inquiétant. Surtout si la progression est brusque ou tout aussi rapide entre le 2e et le 3e cran qu'avec les autres. Elle est censée aller en décroissant, normalement.  

J'ignore si tu pourras trouver les anciennes versions, qui tournaient honnêment toutes proportions gardées, mais se trouvaient plus aux alentours des 400-460 euros.

Si tu peux les écouter alors c'est toi qui détiens tes réponses. Les nouveaux amplis seront chers à n'en point douter, mais si le pma 655 te paraissait capable associé avec tes cabasses, c'est qu'il l'était. Autrement il reste la possibilité de monter en gamme chez nad (et donc en prix), ou de t'intéresser aux marantz (très musicaux, mais un peu mous, surtout dans le bas de gamme). Tu as également HK qui pourrait convenir. Le fait que j'aie principalement étudié le problème sur des triangles ne me permet hélas pas de trop extrapoler le résultat sur tes cabasses, un peu plus "nerveuses" généralement.  
 
Mais si le 655 te plaisait, ma foi...

Petite question : que valent des zérius par rapport à des antals 202?

Moi je préfère, moins criard... le problème des Antal 202 est leur aigu un poil excessif (à mon goût), et en plus les Zérius sont moins chères... moi j'en suis très satisfait!

Pourtant le tweeter est le meme non?

C'est dans l'équilibre général. Je ne sais pas comment dire, mais j'ai trouvé les Antal moins équilibrées que les Zérius, moins douces.

Ok peut etre les filtres alors!

Ou un ensemble de HP... les basses sont plus présentes pour l'Antal, mais l'ensemble tire vers l'aigu de façon plus systématique.

Mais les Antal qui ont suivi sont bien meilleures paraît-il...

Oui enfin bon c'est sur que c'est toujours mieux à chaque fois mais ça reste du triangle...

Non, apparemment les Antal Es et ESW ont apporté un vrai mieux, un équilibre que n'avait pas la série des 202 en général...

Des Zerius 202 auront certainement moins de grave, quoique restant relativement toniques tout de même, mais compenseront cela par une précision accrue du médium là où les antals étaient assez brouillones. Donc ce sont des enceintes visant un public différent, un peu plus attachés à la précision qu'à l'impact pur.  

Et des célius comparées à des zérius?

Oula, là à mon avis ça ne joue pas du tout dans la même cour... ni dans la même gamme de prix!

Vraiment curieux.
C'est vrai que le reglage du bouton des nads n'est pas évident, suivant la puissance de la source. En gros, pour une écoute "tranquille" feutrée", c'est un peu sous le 1/4 de la course. Pour une écoute en relief, c'est un peu au dessus, et pour une écoute percutante, c'est au 1/3 !
(en tout cas sur mes triangles : lyrr et comètes es)
Je précise que ce reglage (au pifomètre) est valable chez moi avec mes 2 amplis nad (320 bee et 372).

Sur mes Jamo 707i, la commande de volume du  NAD 320 BEE est "normalement" progressive..
Pas de souci particulier.
A+