Reprise du message précédent :

 
J'ai eu personnellement un Akai AM-2450, j'en était très content, le 2400 est plutôt bien réputé.
 
Si tu veux des avis demande à ramutch sur le topic vintage, me semble qu'il en a un.    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 7751_1.htm
 

 
Akai avait quand même fait du très bon dans les années 70/80, après c'est comme les autres à partir de 1990, c'est devenu du pas top.
 
Le 2400 reste un ampli de la "grande" époque de Akai.
 
Quelque photos ici : http://www.acec13.fr/tvc/Akai/AkaiAM2400.html

autant pour moi, il est vrai que mon post part des constatations basées sur les modèles "récents" que j'ai eu l'occasion de rencontrer

après pour Marantz c'est pareil, ya du bon est du moins bon...

ok merci, pour resumer le AKAI est pas mal du tout , mais c'est pas une bete de course non plus
 
et que pensez-vous de celui-ci , pensez vous qu'il est mieux ?  
 
* Ampli NAD c-300

je n'ai pas les details par contre  ...

voilà les infos du nad dont je viens de vous parler, qu'en pensez-vous ?  
 
Bonjour, j'aimerais avoir votre avis sur l'ampli NAD C300.  
 
" Origine : Grande Bretagne  
Ampli-préampli intégré à transistors  
Puissance : 2 x 25 W sous 8 ohms  
Taux de distorsion : < 0.03 %  
Rapport signal/bruit : 100 dB  
7 entrées haut niveau dont 2 monitoring  
2 sorties magnétophone "  
 

et que pensez-vous de celui-ci ?  
 
le nad ci-dessus OU celui ci-dessous vous pensez est mieux ?  
 
MERCI
 
 
 
 
 
MARANTZ PM-66 SE Spécial Edition
 
 
 
CARACTERISTIQUES:  
 
 
 
- Puissance de 2 x 50 watts RMS sous 8 Ohms et de 2 x 70 watts RMS sous 4 Ohms.
 
 - Distorsion harmonique totale de 0,008 %.
 
 - Distorsion d'intermodulation de 0,008 %.
 
 - Facteur d'amortissement de 100 pour 8 Ohms.
 
 - Rapport signal/bruit ligne de 97 dB, et Phono de 87 dB.
 
 - Séparation des canaux en Ligne de + de 90 dB, et en Phono de + de 85 dB.
 
- Bande passante de 5 à 70000 Hertz à - 3dB.
 
 - Linéarité de 1 dB de 10 à 50000 Hertz.

Marantz font de trés bon Ampli tout comme NAD, il n'y a pas de soucis.  
Les performances sont dans les deux cas excellentes.. Sur ce point égalité.
 
Le Marantz PM66 offre une puissance légèrement supérieur, ce qui pourrait ètre un avantage avec des Enceintes Ditton et leur rendement assez faible.  
 
Mais le NAD n'a pas à rougir, ces 25watts valent bien le double si on le compare à d'autres amplis de la mème gamme.  
 
Pour de l'occasion, il faut bien vérifier (demander) le bon état des potentiomètres qui peuvent "crachoter" sur certains modèles anciens (crée comme des parasites en les actionnant).
 
Pour résumer Marantz PM66 ou Nad C-300 c'est kif kif, Il faut juste se concentrer sur l'état du matos.  
 
Une petite préférence pour le Nad tout de mème.

ok nickel merci, je vais prendre le nad alors ...
 
apres tout ca, tous les forumeurs qui m'auront aider à constituer ce systeme hi fi seront invites à l'ecoute chez moi pour ceux qui sont de paris ...

   
Une puissance est une puissance si elle est exacte et pas, comme souvent, truquée.
La plupart du temps ce sont les "home cinéma" qui ont des puissances fausses exagérément gonflées, plus rarement les amplis HIFI, du moins ceux de la catégorie de ceux proposés.
25w avec des Ditton ça passe mais pas de soirée disco.

Donc à t'écouter le marantz est mieux alors car plus puissant, exact ?  
 

Je dois me decider d'ici 15h, je prends le 1°/ MARANTZ PM-66 SE ou 2°/ le NAD c-300 ??  
 
S'il vous plait des indications / éléments de réponse dès que vous pouvez  

Autres questions, dans la liste ci-dessous qu'acheteriez-vous en priorité / si c'etait pour vous ? (MERCI)
 
http://cgi.ebay.fr/Ampli-Vintage-S [...] 7C294%3A50
 
 
http://cgi.ebay.fr/Ampli-Vintage-S [...] 7C294%3A50
 
http://cgi.ebay.fr/AMPLI-NAD-3020E [...] 7C294%3A50
 
http://cgi.ebay.fr/Amplificateur-N [...] 7C294%3A50
 
http://cgi.ebay.fr/AMPLI-MARANTZ-P [...] 7C294%3A50
 
 
http://cgi.ebay.fr/Ampli-Preampli- [...] 7C294%3A50
 
http://cgi.ebay.fr/Ampli-Stereo-Ma [...] 7C294%3A50
 
 
http://cgi.ebay.fr/Vend-Ampli-MARA [...] 7C294%3A50
 
 
 
http://cgi.ebay.fr/Fameux-ampli-MA [...] 7C294%3A50
 

help needed

 
Ces trois la, me semble bien :  
 
http://cgi.ebay.fr/AMPLI-NAD-3020E [...] 1|294%3A50
 
http://cgi.ebay.fr/Ampli-Stereo-Ma [...] 2|294%3A50
 
http://cgi.ebay.fr/Vend-Ampli-MARA [...] 2|294%3A50
 
Avec une légère préférence pour le NAD (mais il est quand même essentiel de se renseigner auprès du vendeur sur le bon fonctionnement de l'appareil).  

Papycool, tu es un as de chez les as, je les ai mis les 3 dans mes favoris et je vais mettre le paquet poru remporter le NAD
 
Dernière question : les 3 ci-dessus sont-ils mieux que le Proton 520 ? (une connaissance le vend)
 
son manuel est ici : http://safemanuals.com/user-guide- [...] TON/520-_E
 
promis c'ETAIT LE DERNIERE question

 
Proton ou NAD, c'est kif-kif (enfaite c'est NAD qui fabriquait les amplis proton).
 
Le proton 520 est sensiblement équivalent au NAD 3020, c'est un très bon ampli.
 
 

Je suis d'accord avec Papy... NAD 3020 c'est pas mal dans ton cas.  
Sinon il y a aussi ca: http://cgi.ebay.fr/VINTAGE-AMPLIFI [...] 1|294%3A50
 
ou le fameux marantz 1060 (plus cher) : http://cgi.ebay.fr/Ampli-preampli- [...] 1|294%3A50
 
 
Et enfin, si tu peux, demande une photo correcte de l'intérieur de l'ampli pour voir si les condos sont propres, pas gonfles ou coulants, et la taille de l'alimentation (plus c'est gros mieux c'est)

Salut les biloutes, dernière petite question, il me faudrait pour mon frère maintenant un ampli, et oui , je sais, quel ampli preferiez-vous dans ce cas ?  
 
le NAD 3020e ; le NAD 3240PE ou le MARANTZ PM350  ??  
 
Merki 1000 fois

Si il est en bon état le Nad 3240PE sans hésiter.
 
J'ai eu les 3020e et 3240PE (pour power enveloppe), ce dernier de 2x40watts offre une puissance instantanée trés importante. C'est la classe au dessus du 3020e.  
 
Il se négocie encore autour de 150€.
 
Le Marantz à coté..

bon ok je vais tenter de remporter ce nad 3240, Millle mercis oldfi

Bonjour a tous, je profite du sujet pour avoir un avis. je souhaite me faire une petite chaine hifi dans le meme budget que retroman et dans les memes puissances et j'ai trouvé pour cela 2 amplis mais je ne sais pas trop ce q'ils valent, pouriez-vous m'aider...
Le premier et un jvc qui doit avoir au moins 20 ans dont voici le lien de vente : http://www.leboncoin.fr/vi/58882533.htm?ca=2_s
Le second un kenwood qui etait fabriqué a partir de 1994 : http://www.leboncoin.fr/vi/59267389.htm?ca=2_s  
Le quel prendriez-vous, quel est le meilleur a votre avis?  
Merci d'avance pour votre reponse.

Content que ce topic profite à d'autres  sur ce topic il y a des contributions de personnes tres sympas dont notamment papycool qui est d'une patience exemplaire, encore merci au passage
 
bon courage à toi zaza
 
PS : je ne m'y connais pas trop mais le JVC a en tout cas un look d'enfer

merci a toi. oui effectivement j'ai trouvé des infos grace a ce sujet...
Pour je jvc c'est vrai qu'il a un look vraiment simpa...mais je n'y connais pas grand chose en hifi donc j'ai besoin d'aide. merci

Y a personne pour m'aider???

t'inquiète zaza, l'aide va venir mais il faut savoir attendre un tout petit peu tout de meme

ok....alors j'attend mais pas trop quand meme car si les amplis sont vendus cela n'aura servis a rien...  

Apparemment le kenwood a un DHT de 0.09% donc a priorit pas tres bon d'apres ce que j'ai pu lire dans ce sujet...sa puissance est de 4*50W nominal sous 8 ohms donc plutot moyen non?

 
C'est pas mal, mais un peu cher quand même, en cherchant un peu, on peut trouver la même chose (du moins l'équivalent), pour moins de 50€.
 
à 70€ on peux déjà trouver un petit marantz.
 

 
Je n'aime pas le materiel de cette époque, c'est la que les constructeurs commençait à faire des économies sur la fabrication (avènement du tout plastique et des mini transfos).
 
Et surtout chez les marques comme Kenwood, JVC, Pioneer, Sony, etc...
 
Si on choisit un ampli des années 90, il faut plutôt taper chez NAD, Marantz, Rotel..., c'est à dire des marques plus haut de gamme qui on continués à garder une certaine qualité.

Merci pour ces infos papycool52 donc je vais voir ce que je peu trouver dans ces marques mais mon budget et relativement limité...

En ce qui concerne le jvc, j'ai trouvé sa doc et il donne une vingtaine de watt par canal sous 8 ohms je trouve ca un peu court car je veux que ca pousse un peu quand meme....

 
Ou tu peux rester sur du matériel des années 70/80, c'est généralement très bon.
 
Sinon, tu as déjà les enceintes ?
 
Si oui quel marque et référence ?

Non je n'ai pas encore d'enceintes mais j'ai remarquer hier 2 pioneer assez vieille genre annees 80 mais tres brosse env 70cm de hauteur et une bonne 30 d'epaisseur mais les suspente du hp grave avait l'air fatiguées....j'ai vu que cela ce refaiser mais je ne sais pas ou et a quel cout...il me semble quel etaient a 70€ la paire.

 
Bof, refaire les suspensions des HP ne coute pas si cher que ça (et on peu le faire sois même si on est un peu bricoleur), mais quand même ça ne vaut pas forcement le coup, 70€ la paire pour des enceintes à refaire, laisse tomber, on peux trouver bien mieux au même tarif.
 
M'enfin, faudrait quand même connaitre la référence, pio ont fait du bon et du moins bon.

Que pense tu de ca : http://cgi.ebay.fr/enceintes-celes [...] 7C294%3A50
ou ca : http://cgi.ebay.fr/ENCEINTES-STUDI [...] 7C294%3A50

 
Oui, c'est pas mal du tout, perso je choisirai plutôt les Celestion, mais les Jamo sont pas mal, j'avais eu l'occasion d'en écouter une paire de cette époque, c'était pas mauvais du tout (disons que si elle ne dépassent pas les 80€, ça vaut le coup).

et pour les celestion j'y mais combien au max?

Dit-moi au passage comment refait-on des suspensions pour les haut parleurs??? (si il existe un topic la dessus dit le moi je le chercherais)ou trouver le materiel et pour quel cout environ, quel technique pour la pose...merci
 

 
Perso, je ne dépasserai pas les 150€.
 

 
Il y'a un tuto ici pour la pose : http://www.acec13.fr/TVC/tutoriaux [...] nsion.html
 
Tu peut trouver des suspensions neuve ici : http://www.toutlehautparleur.com/a [...] c-482.html
 
Voir ici pour les tarifs, pour les faire refaire par un professionnelle : http://www.reparation-haut-parleur.com/tarif.html

Tres bien et merci pour toutes les reponses. bonne soirée et a bientot.

Hello everybody,
 
quel prix seriez-vous pret à payer pour un luxman L2  d'occas en bon etat ?  
 
C'est mieux ou moins bien qu'un marantz 1090 / Marantz pm 250 / Luxman 190 / Marantz PM 350 ? Quel serait votre classement des amplis cites quel que soit le prix sinon ?  
 
Merci