Bonjour,
 
Je débute en home cinema mais je souhaiterais savoir comment on fait pour relier un lecteur dvd à l'ampli av.
Il faut relier la sortie du dvd 6ch 5.1 à l'ampli mais je ne sais pas quel type de câble choisir? rca? coaxial?
Mais je ne comprends pas  
 
Faut-il donc que j'achète 6 cables coaxiaux? ou alors des cables rca ou alors des câbles 5.1?
 
votre aide est la bienvenue.

Tu achetes 6 cables RCA et ca ira tres bien.
Par exemple des Profigold RCA "sound" seront parfait, disponible chez tous les bons Boulangers

oui mais je pensais que les câbles rca était doubles? 1 rouge et 1 blanc? comment je fais pour cabler la centrale et le caisson?

non non, ils ne sont pas forcement rouge ou blanc, ils peuvent se vendre a l'unité ou par 2.va faire un tour dans les magasins darty, boulanger, connection etc, tu verras.

ok merci.

Salut le mieux est d'acheter un ensemble dédié 5.1 tu auras les mêmes couleur de la source vers le diffuseur
 
http://www.jcka.com/Fiches_cables_ [...] n_5_1.html
 
voir au bas de la page

ces cables dit "5.1" pourquoi sont-ils coaxiaux? ce n'est pas un cable analogique qu'il faut?
 
A vrai dire je n'y comprends plus rien.
 
Une explication?

cables analogiques, RCA, coaxiaux, de modulation, c'est exactement la meme chose.
c'est vrai qu'il y a de quoi s'embrouiller quand on ne connait pas.

ah? je pensais que les câbles coaxiaux étaient audio-numériques?

un coaxial numerique est un RCA dont l'impédance est de 75ohms, un RCA amélioré on va dire.
dans la grande famille des RCA on a différentes qualités: coax numérique, cable de modulation, RCA tout simple etc .....
a noter que RCA est un type de connectique, la forme de la prise si tu veux, et si je ne me trompe pas.

Ben voilà! c'est on ne peut plus clair!

part contre, y' a t-il une différence de câblage entre le sacd multi et le sacd stereo?

non, que ce soit en multi ou en stereo c'est par les cables 5.1 que tout passera.les 6 seront utilisés en multi et juste 2 pour la stereo (front L et R).

merci yoli...

Bjour,
je me rends compte (confirmez moi) que les lecteurs CD ne sortent quasiment que du SACD stereo   et qu'il faut se diriger sur un lecteur DVD compatible SACD pour avoir du multi canaux.
Quelle raison à celà .... les fabricants voudraient ils vendre leur matos sans forcer les gens à investir dans de la multidiffusion (chère)  ????

Les lecteurs CD ne sortent pas de SACD stereo, ils sortent la couche stéréo standard du SACD, je m'explique:
Un SACD dit hybride comporte une piste SACD et une piste stéréo standard qui peut etre lue sur n'importe quelle platine CD.Un "vrai" SACD ne comporte pas cette derniere piste et ne peut donc pas etre lue par un lecteur CD classique mais uniquement par une platine qui lit les SACD.
Cette derniere peut alors etre une platine dediée, qui ne lit que les SACD (et souvent les CD) ou un lecteur DVD compatible.

je me suis mal exprimé .... j'avais déjà intégré ce que tu dis
 
la question est   pourquoi ne trouve t'on quasiment pas de lecteur SACD (pas DVD/SACD... eux ils sont équipés multi diff)  multi sorties...
car en final   on peut n'être qu'audiophile   et pas du tout vidéaste  non ?

J'imagine que les platines pures SACD n'interressent que peu de personnes, les ventes ne doivent pas etre tres importantes ce qui ne poussent pas les fabricants a les devellopper plus que ca.
Alors que le marché des lecteurs DVD est énorme, qu'une platine multifonction interresse bien plus de monde et moi le premier
Mais les puristes peuvent quand meme trouver leur bonheur

....  ben faut chercher  :°(    je ne trouve que des lecteurs SACD "stereo" moi  !!!   si qq'un connait des marques ou références qui sortent tous les canaux   je suis preneur....
je ne dois pas savoir me servir des moteurs de recherche !!!!    mouarffffffff !!!!

Juste pour info, le SACD est a l'origine uniquement stéréo, la piste multicanale est venue ensuite comme "bonus" meme si ca c'est vite repandu.

ca je ne savais pas..... donc effectivement la logique du début est entierement respectée pour les lecteurs ""simples""
 
je comprends mieux maintenant   Merci

Déjà dans les valeurs sûres:
 

http://www.sony.fr/view/ShowProduc [...] +CD+Player
Tu peux la connecter en stéréo ou en 5.1 par coax ou numérique au choix.
 
Après tu as aussi toute la gamme "ES" haut de gamme chez sony.
Mais la gamme qs garde le meilleur rapport q/p à mon avis.
 
 

Chez Marantz ça existe, jette un oeil sur leur site .....
 
http://www.marantz.com/new/index.c [...] eries=comp

.... reprise le lendemain !!!!!!
 
merci pour les renseignements les gars

C'est bizarre ce que tu dis, les lecteurs DVD qui font aussi SACD sont toujours multicanaux à ma connaissance. Seuls certains lecteurs SACD très spécialisés pour "audiophiles" sont quelquefois uniquement stéréo.
A mon humble avis le SACD est surtout intéressant en multicanaux. ça permet de vraiment transcender une install moyenne gamme, tandis qu'en stéréo même si le son est plus riche, on ne s'affranchit pas vraiment des limites de son système. C'était mon avis    

Et c'est l'avis de beaucoup de personnes parceque tout en ayant un excellent son, le coté multicanal impressionne toujours quand c'est bien fait, c'est plus démonstratif.
Il n'en reste pas moins que pour la majorité des puristes la musique doit etre stéréo.
Un vaste débat  

@raouf: C'est marrant je pense exactement le contraire:  
 
-c'est en utilisant un lecteur dvd/multiformat qu'on limite les performances de son système.  
 
-Le fait d'entendre ou non des différences entre un cd et un sacd dépendra surtout de la qualité des enceintes et pas de leur nombre. (enfin si mais en dessous d'un certain budget la qualité passe avant le nombre)
 
-et aussi: il ne faut pas confondre une platine optimisée pour le sacd et un lecteur dvd compatible
 

@ yoli: pour moi la qualité ne passe pas forcément par la stéréo (déjà que je suis en 2.1), simplement il faut un budget assez conséquent pour avoir 5 encientes et un caisson de qualité.  
Ajoute un préamp multicanal et 5 blocs   Pas dans les moyens d'énormément de gens.
 
Pourtant tout le monde veux du multicanal, du coup le bas de gamme pullule comme des pucerons sur un rosier dans un monde sans coccinnelle...  

Entierement d'accord avec toi sur tous les points  

Désolé les gars, mais vos avis ressemblent surtout à des préjugés.
"Il n'en reste pas moins que pour la majorité des puristes la musique doit etre stéréo" : voilà une affirmation purement gratuite. Je me demande bien pourquoi. La musique, dans la réalité, n'est pas stéréo, ni 5+1, ni mono. Par différents artifices, on essaye d'approcher la réalité, mais je ne vois pas quel axiome permettrait de décréter que seule la stéréo est bonne.  
 
sypher : tu verras dans les comptes rendus de le presse que certaines des platines les plus récentes multiformats sont étonnantes en SACD, notamment parfaitement comparables à la Sony 790 (je ne parle pas de HDG, je ne connais pas)
Je ne peux que t'encourager à essayer le multicanal SACD avec un système moyen en stéréo. Je pense que le principal responsable de l'amélioration spectaculaire que je perçois est la voie centrale (l'utilité réelle des surrounds me paraît plus contestable), cette combinaison permet à mon système de respirer (une écoute en stéréo, CD ou SACD, paraît étriquée), cela semble faire disparaître les enceintes et donne l'impression d'une scène sonore beaucoup plus large et profonde. D'ailleurs un magazine comme Diapason, plutôt sérieux, ne conteste pas les avantages du SACD multicanal (en particulier multicanal). Il faut essayer, sans préjugés. Sur un système plus haut de gamme, je ne sais pas, je ne me prononce pas, mais chez moi (nesemble Boston CR65, Marantz 5400 OSE, Cambridge DVD89), je t'assure que le SACD multicanal améliore de façon sensible le plaisir d'écoute.

Jammais je n'ai prétendu le contraire !
Beaucoup d'audiophiles en reste a la stéréo et la juge comme étant la meilleure facon d'écouter de la musique, sans jammais dire que c'est une règle absolue.
Chacun fait comme il lui plait, c'est bien la l'essentiel.

je suis cablé en optique entre mon dvd samsung et mon ampli sherwood , et il me semble pourtant bien recevoir les 5 canaux sur mes sacd avec de réelles difference entre eux.
ilusion ou realité ?

Illusion
Le son SACD ne peut passer QUE par l'intermediaire des sorties 5.1 de ton DVD.
Ton ampli utilise peu etre un DSP qui mixe en 5.1 la piste stéréo "classique" de ton SACD.
Dans les menus de ton DVD il doit etre precisé de quelle facon doit etre lu un SACD: SACD stéréo, SACD multicanaux ou piste stéréo "classique".

ah? va faloir que je regarde ca de plus pres alors    
mais   va faloir que je lise la doc  

Oui, tres bonne idée, et tiens nous au courant

mon petit samsung , n'a pas les sortie 5.1 , donc ca limite    
et pourtant ca fonctionne bien en 5 cannaux , mais juste sur les hybrides parce que encodé en dts  

Euh attend ton confond tout
Les SACD hybrides n'ont pas de DTS dessus, ca n'a rien a voir, c'est totalement différent.
Hybride veut dire que le SACD comporte aussi une piste CD classique, lisible par tous les lecteurs CD et/ou DVD.
ca confirme donc ce que je te disais, tu utilises un DSP de ton ampli pour qu'il te donne du 5.1 a partir de la piste CD classique (donc stéréo) de tes SACD.

donc je suis eu , car pas de sortie 5 cannaux sur le samsung seulement hdmi et optique .
oups j'y pense . pourquoi que quand je met un sacd, il passe automatiquement en dts  . bon pas grave , je patauge là et pourtant je suis sur d'avoir bien les 5 c distincts car meme si les dsp du sherwood son  bon  , pas a ce point là quand meme

Quand tu lis un SACD ton Sherwood t'affiche DTS ?
Bizarre ca  
(moi aussi j'ai un Sherwood, un 965R)

bin vi . un 863 rt pour ma part