bonjour a tous, voila , je suis de plus en plus tenté par un videoprojecteur, et certains modeles deviennent de plus en plus abordable par leur prix.  
 
Mon choix s'est porté sur 2 modèles, et j'hesite entre ces deux justement, d'ou mon post sur le forum...  
 
les 2 modèles sont :  
 
le PHILIPS ASTAIRE  630 Euros ~~  
 

  800 Lumens et un rapport de contraste 400:1
  duréé d ampoule 6000 heures  
 
 
le VIEWSONIC PJ-510 780 euros ~~  
 

  1200 Lumens , rapport de contraste 300:1
   duréé d ampoule : 4000 heures .  
 
 
Voila, le point me faisant hesiter entre un modele ou l autre est la luminosité meilleure pour l'un mais avec un contraste moins bon  
 
( viewsonic 1200 lumens / 300:1 ) et ( philips astaire 800 lumens / 400:1 )  
 
par ailleurs je ne souhaite pas dépasser les 800 900 euros.  
 
Merci de vos éventuelles réponses / suggestions ou conseils
 
 
 
 
 
 

Dans la mesure où tu parle d'utilisation en home-cinéma (à domicile), la notion de luminosité devient moins importante que celle de contraste...
Maintenant, le home-cinéma, c'est dans la pénombre...comme au cinéma...donc, le contraste c'est bien...mais la qualmité des couleurs, c'est mieux !
Regarde le prix des lampes de rechange ; facteur important aussi !
Quid de la connectique ? (qualité du signal)
Enfin, bruit...si le machin est près de tes oreilles...pas cool les db...
Bonne réflexion

Personnellement j'hésite entre l'Acer PD116 et le Sanyo PLV-Z2, mais j'avoue que les différences LCD/DLP et de luminosité me font grandement hésiter.

Pour quelques euros de plus il vaut mieux le BenQ PE 5120 à 999 euros natif 16/9 1100 lumens contraste 2000:1 26 dB
Effectivement le BenQ PE512O présente le meilleur rapport Qualité/Prix du moment ! le voir sur http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] E5120.html  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] E5120.html

pour info...chez carrefour chambourcy 78,le Philips Astaire est à 549€.

Le plus important c'est le contraste, quand on a gouté au 3000 ou 4000:1, difficile de revenir en arriére. Il faut bien voir aussi la différence entre LCD et DLP, la taille d'écran que l'on veut (1m50 ou 3m de base) .....  
Il faut l'obscurité compléte dans la piéce de projection.
Pas mal des appareils vendues par ces grandes surfaces sont en fin de vie, et à Noel j'ai vue des appareils qui n'existent plus dans le commerce traditionnel depuis un an.

Au niveau cinéma je recommande LARGEMENT le Sanyo PLV-Z2. Au niveau qualité de l'image il n'y a rien à redire et la luminosité est correcte. C'est vrai qu'il est peu lumineux, amis si c'est pour du cinéma en général c'est dans un pièce obscurcie, donc on ne remarque rien.
 
Et puis 24db, c'est royal !!! On entent à peu un petit murmure dans les passages très calmes.
 
En comparant déjà avec un 27 c'est le jour et la nuit !

pourquoi ce choix ?  
 
Un projo c'est aussi une toile et pour 800-900 € il y a fort à parier que tu seras déçu ...
 
A moin que tu les ais déjà vus tous les deux et qu'ils te conviennent bien sur .  
 
N'oublie pas aussi que la TVHD , DVD HD et BLU RAY arrivent ...
 
Perso je te conseille de garder tes 900 € et d'aller au cinéma en attendant afin de  profiter d'une image et d'un son au top .  
 
 
je sens que je vais me faire pourrir ...
 
A+

je suis un peu de l'avis de call me al, a se prix la se sera tres mediocre, soit tu investit un peu plus et tu prends un z2 qui est tres chouette pour le prix (j'ai un z3 actuelement) mais toile + z2 tu seras a 1400-1500 euros mini en neuf...a toi de voir.

Avec les LCD il faut pouvoir supporter le carroyage et le vertical banding. Même sur un AE700, insupportable pour moi. Et en plus faible contraste

mmm c'est plutot les dlp qui cause probleme aux yeux pour certaines personnes, arc en ciel, nausee etc etc.
pas de pb avec les lcd, justement pour ca que j'en ais pris un.

oui, mais voir sans arret les points du LCD et les bandes verticales dés que l'image est un peu claire..... Pas de mal au crane mais super désagréable, on ne voit plus que ça, c'est comme dix pixels morts au milieu de l'écran

Bon ça dépend des LCD, les plus récents ont été bien améliorés. Et ca dépend ausi évidemment de la distance à laquelle on se place de l'écran. Je dirais que si c'est plus de 3m c'est OK. Mais c'est sûr que ça peut gêner certaines personnes.
 
Au niveau coût personnellement je suis à 1200€ environ pour le Sanyo Z2 (http://www.ldlc.ch/fiche/PB00021092.html) + 300€ pour un écran 16:9 largeur 2.10m à enrouler manuellement (COMM-TECH) (http://www.azone.ch/COMM-TEC-WallM [...] s-40cm.htm) + 40€ câblée S-VHS 10m haute qualité.
Donc un total avoisinant 1550€ TTC pour une installation "minimum".

L'écran tu le fait tout seul, c'est pas cher et tu as la taille que tu veux

Avant d'acheter un H57 on a essayé, madame et moi, pas mal de projo. Les LCD tous le même défaut, à moins de taper dans des prix hollywoodiens.
Z3 et AE700, horribles. carroyage et bandes verticales.
Chez nous 3.30m de base et on regarde à 3.80 de l'écran. Pas de défaut visible.
Pour l'écran, c'est toujours le mur blanc DULUX Valentine. Le seul essai que nous avons eu avec un écran n'a pas été probant. Prix exhorbitant (1200€ pour 3.50m de base). Et sur image fixe pas vu de différence. En chipotant un max et en se conditionnant, peut-être que ......

[quote=807201,0,14,13380]L'écran tu le fait tout seul, c'est pas cher et tu as la taille que tu veux [/quote]
 
Mouais. Si tu de l'excellent matos et la peinture qu'il faut, parce que de la simple peinture blanche (ou mur) c'est pas comparable DU TOUT (j'ai essayé) avec un revêtement spécial réfléchissant.

Tu achètes la toile et des tasseaux de bois

elle est légérement, trés trés légérement, réfléchissante la peinture. J'attends d'avoir une démonstartion pour vérifier si l'image est vraiment mieux sur une toile. Pour le moment, à part les belles paroles du vendeur qui me prenait pour un pigeon, je ne suis pas convaincu.
Je m'étais renseigné chez Oray, il vende le toile au m², j'en ai pour environ 220€ plus tasseau. Mais je n'ai pas pu essayer du matériel oray, alors mettre 300€ pour un résultat quasi nul ??????  Je ne fais pas partie dela catégorie des personnes qui trouve un produit bon parcequ'il est plus cher ou que le vendeur a dit que c'est mieux.

Bonjour,
 
Je désire acheter un vidéo projecteur. J'ai lu vos différents messages à ce sujet et je reste hésitante.
Mon choix se porterait sur le H30A, sachant que l'effet arc-en-ciel, même avec une roue à 6 segments est toujours d'actualité, à moins que quelqu'un connaisse un moyen de le faire disparaître. Optoma m'a juste précisé que je pouvais diminuer la différence entre les contrats et la luminosité, cependant je reste septique.
Mon second choix se porterait sur un LCD, et là je penche entre le Z3 et le AE700, mais pareil, je ne les ai vus en démo que dans des salles séparées avec des réglages différents, et jamais dans des conditions optimums.
Mais pour résumer, mon choix n'est pas vraiment arrêté, entre les 2 technologies, pour un budget presque équivalent, j'hésite entre une belle qualité d'image du DLP, et un LCD qui n'aurait pas l'effet arc en ciel.

Bonjour,
 
Dites moi quelqu'un aurait il des info sur le "Sony VPLHS50" (dlp)?
Sinon pour un bon rapport qualité prix il semblerait qu'en technologie LCD, le toshiba MT 500 déchirait pas mal.
 

Nous avons un H57, car l'image nous a plu. Aucun AEC, personne ne s'en plaint, même des gens qui disent en voir.  
HS50 bien et même mieux mais prés de 1000€ de plus que le H57. MT500 c'est la premiére image qui nous a semblé correcte mais pas acheter à cause des problémes avec le SAV. Lire les divers forums, il n'y a pas qu'un utilisateur qui se plaignent mais toute une palanquée.
Z3 et AE700, demo à domicile, carroyage, vertical banding, pour nous gros défaut. Contraste nettement plus faible que DLP, même  avec l'iris automatique. Bref image palichonne à coté des DLP. Dans les boutiques ils projetent sur une surface plus petite et on regarde de plus loin comme ça on ne voie pas les défauts des LCD.
Je ne parlerai des AE500  Z1 Z2 .... qui avaient des images pénibles à regarder plus de 15mn, sauf pour les aveugles

 
Critique grauite de quelqu'un qui n'a pas testé... Ou alors qui est mal tombé.
Parce qu'avec un minimum de réglages, le Z2 est pas mal du tout.
Et les nombreux tests qu'on trouve un peu partout (yc sur Hardware.fr) vantent ses mérites. Je dis pas que c'est le meilleur, c'est pas le cas, mais c'ets un excellent compromis. Et l'effet de grille est très atténué.

"effet de grille trés atténue"  mais aussi trés présent, j'ai eu une demo à domicile, la reflexion du vendeur a été "vous regardez de trop prés" "vous devez réduite la taille de l'image".  L'image est devenu acceptable en la réduisant à environ 1.80m; mais quel interet alors qu'avec l'H57 on a 3.50m de base à la même distance sans la grille.
Accessoirement, je les ai vu dans plusieurs magasins et à chaque fois idem, ils projetent su  environ 2m-2.50 de base et on regarde à 4-5m de distance

Bon comme je l'ai dis plus haut il faut être à 3m ou +. Mais franchement je trouve très inconfortable d'avoir une image de 2.5m à 2.5m de distance (le Z2/3 est grand angle).
On à l'impression de devoir tourner la tête pour tout voir.
 
Mais je ne nie pas que le LCD a cet inconvénient. Après c'est les goûts personnels. Je dis simplement qu'il ne faut pas tout de suite dire que c'est inutilisable, ça dépend de la configuration de la pièce...
 
Il faut aussi voir le prix que l'on met. Le LCD a grand avantage d'être moins cher et plus silencieux (à quelques rares exceptions comme le H57).

Sur le site d'Optoma ils disent que pour une image de 2.5m (largeur) il faut une distance projecteur-écran de min. 4m.
 
Avec le Z2/3 à 4m on ne distingue pas la grille et l'image fait env. 3m de base.
 
Mais l'idéal est de tester pour s'en rendre compte.

mais c'est vrai que le H57 c'est presque un billet de 1000€ en plus, sinon il y a le H30A et le MT500 (mais j'aime pas toshiba à cause du SAV). Et surtout contraste du DLP.
Il y a aussi le HS50 de sony, je n'aime pas sony mais faut reconnaitre que là ça a l'air bon

J'ai effectivement entendu du bon de Toshiba. Et il y a aussi de très bons Epson, mais c'est pas forcément la même gamme de prix.
 
Comparatif de vidéoprojecteurs à bas prix: http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Bonjour
J'aimerais bien m'acheter un videoprojecteur mais je n'ai pas beaucoup de moyen.
Pouvez vous m'indiquez quels sont les VP les plus performants pour moins de 500euro?
J'en avais selectionné 2 qu'en dites vous:
le infocusx6 et le epson EMP-S52

Bonjour,
 
Pour moins de 500 euros, tu as celui-ci qui me semble bien !
OPTOMA ES522 (290 €)
http://www.misterprojo.com/product [...] ucts_id=79
 
Sinon, chez MITSUBISHI, le SD206U est bien pour ce faire une petite salle de ciné chez soi
 
De plus, il est garantie 5 ans !
 
Voilou  

Qq'un a til une idée de la qualité de ces modèles ?
J'hésite bcp à m'en prendre un ..
par exemple .. les "pikos" http://www.pearl.fr/video/projecte [...] 30210.html
l'optoma cité ci-dessus : http://www.linternaute.com/guides/ [...] cteur.html

Pareil, je suis intéressé par l'optoma ES522 aussi bien en utilisation bureautique que Home Cinéma + Console
 
Si quelqu'un l'a et peut nous faire un feedback sympa

selon les avis des consommateurs, il a l'air bon

http://www.youtube.com/watch?v=O7g [...] re=related