Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1527 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  je cherche une télé 16/9 pas cher

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

je cherche une télé 16/9 pas cher

n°399873
tiptop10
Posté le 16-01-2003 à 17:56:04  profilanswer
 

Pouvez vous me conseillez ?
 
un modèle de base avec les entrées composites et svideo et si possible l'écran plat
 
Faites moi profiter de vos conseils et promo  :jap:  (commande en ligne ou magasin)
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 16-01-2003 à 17:56:04  profilanswer
 

n°399882
Lestickmou
Posté le 16-01-2003 à 18:02:46  profilanswer
 

Up
(chui aussi intéressé
 :D  
Aussi en 4/3 hein! paske le 4/3 c largement mieux que le 16/9 alors si vous avez des bons plans...
 :D

n°399889
tiptop10
Posté le 16-01-2003 à 18:05:20  profilanswer
 

LeStickMou a écrit :

Up
(chui aussi intéressé
 :D  
Aussi en 4/3 hein! paske le 4/3 c largement mieux que le 16/9 alors si vous avez des bons plans...
 :D  


Ah ouais, dis moi tout, je me serai fait avoir par le marketing  :??:  
alors dites nous tout sur les bon plan 16/9 et 4/3  :jap:  
 

n°400027
vince186
French Frager
Posté le 16-01-2003 à 20:35:08  profilanswer
 

tiptop10 a écrit :


Ah ouais, dis moi tout, je me serai fait avoir par le marketing  :??:  
alors dites nous tout sur les bon plan 16/9 et 4/3  :jap:  
 
 


 
les films en 4/3 sont bcp plus courants  :sarcastic:  
les écrans plus grand et moins cher ...
les films en 16/9 sont rares et souvent faut faire un zoom on perd une partie de l'image... :p
 
a moins de passer sa vie a matter des dvd le confort du 4/3 est super agréable je trouve :p
 
moi j'ai pas de tv mais bon un écran de pc c du 4/3 et pour rien au monde si ca existait j'acheterai un 16/9 ;)

n°400128
Lestickmou
Posté le 16-01-2003 à 22:32:51  profilanswer
 

vince186 a écrit :


 
les films en 4/3 sont bcp plus courants  :sarcastic:  
les écrans plus grand et moins cher ...
les films en 16/9 sont rares et souvent faut faire un zoom on perd une partie de l'image... :p
 
a moins de passer sa vie a matter des dvd le confort du 4/3 est super agréable je trouve :p
 
moi j'ai pas de tv mais bon un écran de pc c du 4/3 et pour rien au monde si ca existait j'acheterai un 16/9 ;)


 
C kler! moi je trouve que sur les 16/9 la tronche des gens elle est un peu trop large...En plus j'ai l'impression qu'il me manque de l'image (c spychologyque je c)
Mais bon...a quoi ca sert de prendre un grand écran si c pour l'avoir tout en longueur hein?
Moi je trouve que le 4/3 il est bien proportionné, n'en déplaise à ceux qui nous raconte tout un tas de fadaises en rapport avec le format cinématographique his toire de faire renouveler le parc télévision.
D'ailleurs, spa compliqué l'année dernière il s'est vendu facile entre 8 et 10 fois plus de 4/3 que de 16/9.
Oki les 4/3 sont plus abordables financièrement, mais combien de fois j'ai pu entendre à confo ou a darty "c ca 16/9 ieme??? mais c'est petit en hauteur!ah non! moi je préfère une télé normale!si c'est ca le progrès et ben alors je préfère ne pas etre a la mode"....blablabla...
Véridique!
 :D  
 
Et puis de toutes façons les 4/3 de maintenant ils peuvent se commuter automatiquement en 16/9 s'ils détectent un film dans le genre donc...télé format 16/9 à la poubelle!
Merci qui?
 [:xp1700]  

n°400138
marte
Posté le 16-01-2003 à 22:46:21  profilanswer
 

Auchan 350 ?  70cm 16/9emm


---------------
Garc. Jo
n°400303
tiptop10
Posté le 17-01-2003 à 11:34:07  profilanswer
 

ok, merci je vais donc opter pour une 4/3 mais vous avez des marques et des références pas trop cher

n°400323
senado
Posté le 17-01-2003 à 12:25:56  profilanswer
 

Il faut pas grand chose pour de convaincre toi...
J'ai un 16/9 depuis bintot deux ans et honnètement quand je vais chez des amis qui ont un 4/3, ça me fait bien rire...
Si tu te sers de ta TV juste pour regarder le "Bigdill" et "c'est mon choix", n'hésite pas, prend un 4/3 !!
 
Si tu aimes les DVDs et que tu comptes investir ensuite dans un petit 5.1 ou quelque chose comme ça, tu vas le regretter...
La plupart des films sur Canal par exemple sont aussi en 16/9.
Et si ta pas envie de voir la tête des gens déformées pendant le 20h par exemple, tu commutes ton écran en 4/3...
 
Tout ça dépend vraiment de ton utilisation...

n°400324
senado
Posté le 17-01-2003 à 12:27:07  profilanswer
 

Dans "Que choisir" de ce mois ci, test complet et comparatif de plusieurs 16/9 de grandes marques (70cm) (Sony, philips, panasonic, thomson...).

n°400344
nriquo
ma passion..Ne pas en avoir...
Posté le 17-01-2003 à 13:08:35  profilanswer
 

bien sur, le 4/3 c'est mieux, et le 16/9 c'est tout pourri...
Je l'ai constate il y a pas longtemps dans quelques cinema asses louche du genre UGC , Pathe Gaumont... et bien ces cons de cinema ont vires les ecrans 16/9 pour mettre de tres beau 4/3...   bon, il a fallu peter le plafon de certaines salles parceque le 4/3 c'est plus haut que le 16/9!!!
De plus, les realisateurs de films s'y mettent aussi!!!
Fini les formats 1.78 1.85 2.35, maintenant a fond le 1.33 voir le 1.66 si vous etes sage!!
bon, toutes ces conneries pour vous dire que ce debat est sterile et que chacun defend son bout de gras...
En gros, pour les fans de cinoch comme moi, et bien c'est le 16/9 et plutot 2 fois qu'une, parceque quand je lis "je commute ma 4/3 en 16/9" ou des trucs du genre, "je pan&scan mon image pour remplir la surface de mon 4/3 "si si, y'en a qui le font!!" et bien cela me fais bien rire!"
Pour conclure, ce message n'a pas pour but de critiquer les utilisateurs du format 4/3, mais que ceux ci respect le choix des fans du 16/9 et arretene de sortir des conneries grosses comme eux!


---------------
Ma Passion... Ne pas en avoir...
mood
Publicité
Posté le 17-01-2003 à 13:08:35  profilanswer
 

n°400355
Lestickmou
Posté le 17-01-2003 à 13:36:09  profilanswer
 

senado a écrit :

Il faut pas grand chose pour de convaincre toi...
J'ai un 16/9 depuis bintot deux ans et honnètement quand je vais chez des amis qui ont un 4/3, ça me fait bien rire...
Si tu te sers de ta TV juste pour regarder le "Bigdill" et "c'est mon choix", n'hésite pas, prend un 4/3 !!
 
Si tu aimes les DVDs et que tu comptes investir ensuite dans un petit 5.1 ou quelque chose comme ça, tu vas le regretter...
La plupart des films sur Canal par exemple sont aussi en 16/9.
Et si ta pas envie de voir la tête des gens déformées pendant le 20h par exemple, tu commutes ton écran en 4/3...
 
Tout ça dépend vraiment de ton utilisation...


 
Lol!!! :lol:  :lol:  :lol:  
On croirait entendre un vendeur chez Auchan!!! (ou Darty c la même!)
C tellement gros que tout le monde y croit
 :ange:

n°400356
Lestickmou
Posté le 17-01-2003 à 13:37:34  profilanswer
 

nriquo a écrit :

bien sur, le 4/3 c'est mieux, et le 16/9 c'est tout pourri...
Je l'ai constate il y a pas longtemps dans quelques cinema asses louche du genre UGC , Pathe Gaumont... et bien ces cons de cinema ont vires les ecrans 16/9 pour mettre de tres beau 4/3...   bon, il a fallu peter le plafon de certaines salles parceque le 4/3 c'est plus haut que le 16/9!!!
De plus, les realisateurs de films s'y mettent aussi!!!
Fini les formats 1.78 1.85 2.35, maintenant a fond le 1.33 voir le 1.66 si vous etes sage!!
bon, toutes ces conneries pour vous dire que ce debat est sterile et que chacun defend son bout de gras...
En gros, pour les fans de cinoch comme moi, et bien c'est le 16/9 et plutot 2 fois qu'une, parceque quand je lis "je commute ma 4/3 en 16/9" ou des trucs du genre, "je pan&scan mon image pour remplir la surface de mon 4/3 "si si, y'en a qui le font!!" et bien cela me fais bien rire!"
Pour conclure, ce message n'a pas pour but de critiquer les utilisateurs du format 4/3, mais que ceux ci respect le choix des fans du 16/9 et arretene de sortir des conneries grosses comme eux!


 
Pourtant c la vérité : le 4/3 c mieux que le 16/9
 [:bou_le_loup   tt]  
En plus si ya 8 a 10 fois plus de monde qui achete un 4/3 ben doit bien y avoir une raison lol!
(Je parle même pas de ceux qui revendent leur 16/9 pour se racheter une 4/3 ultra lol!)
 :whistle:

n°400362
Clark_foam
Posté le 17-01-2003 à 13:43:47  profilanswer
 

Un tosh pour 2800f :  
 
http://www.cddiscount.fr//newmag/m [...] id=1060103
 
pour un peu plus t'as un plat..
http://www.cddiscount.fr//newmag/m [...] id=1060103


Message édité par Clark_foam le 17-01-2003 à 13:44:58
n°400363
senado
Posté le 17-01-2003 à 13:48:31  profilanswer
 

LeStickMou a écrit :


 
Lol!!! :lol:  :lol:  :lol:  
On croirait entendre un vendeur chez Auchan!!! (ou Darty c la même!)
C tellement gros que tout le monde y croit
 :ange:  


 
C'était juste ma façon de penser, si ça te plait pas tu passes ton chemin... Pour les vendeurs de chez Darty ou Auchan, si tu te sens supérieur à eux, tant mieux pour toi... :sarcastic:

n°400376
bobzilla
Tetracapillotomiste
Posté le 17-01-2003 à 14:16:51  profilanswer
 

LeStickMou a écrit :


 
Lol!!! :lol:  :lol:  :lol:  
On croirait entendre un vendeur chez Auchan!!! (ou Darty c la même!)
C tellement gros que tout le monde y croit
 :ange:  


 
 :heink: dis moi que c'est un troll...

n°400431
tafkap
Posté le 17-01-2003 à 15:13:30  profilanswer
 

Vous vous êtes jamais demandé pourquoi le 16/9 avait été inventé ? c'est parce que l'on se sent plus "impliqué" dans le film, la scène prend une autre dimension ; biens sûr certains films n'ont pas besoin de 16/9 mais par exemple un Matrix ou Gladiator en 16/9 c'est mieux qu'en 4/3.  
Malheureusement pour prendre son pied en 16/9 il faut avoir une grosse télé voir un vidéoprojecteur, et là ça prend une autre dimension. Maintenant les télé 16/9 70cm c'est de la merde, je préfère largement un 4/3 (d'ailleurs j'en ai 1 en plus de mon vidéoprojecteur).
 
Evidemment si vous avez une télé 4/3 et que vous mattez un film en 16/9 vous perdez de l'image.

n°400433
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 17-01-2003 à 15:16:30  profilanswer
 

LeStickMou a écrit :


 
Lol!!! :lol:  :lol:  :lol:  
On croirait entendre un vendeur chez Auchan!!! (ou Darty c la même!)
C tellement gros que tout le monde y croit
 :ange:  

vous pouvez pas etre serieux ;a c pas possible :o
C n importe koi :o
 
D une part, les DVD sont tous en 16/9 voire plus large ...
D autre part les films diffuses a la tele sont de plsu en plus diffuses avec les abndes noires donc avec ta tele 16/9 bah t as le film qui prends tout l ecran...
 
Non masi serieux vous avez deja vu une tele 16/9 avant de dire ca ?
 
Si c un troll c nul de chez nul car le gars il veut une tele 16/9 et si ca se trouve il va aprtir s acheter une 4/3 et le regretter amerement...

n°400435
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 17-01-2003 à 15:17:49  profilanswer
 

tafkap a écrit :

Vous vous êtes jamais demandé pourquoi le 16/9 avait été inventé ? c'est parce que l'on se sent plus "impliqué" dans le film, la scène prend une autre dimension ; biens sûr certains films n'ont pas besoin de 16/9 mais par exemple un Matrix ou Gladiator en 16/9 c'est mieux qu'en 4/3.  
Malheureusement pour prendre son pied en 16/9 il faut avoir une grosse télé voir un vidéoprojecteur, et là ça prend une autre dimension. Maintenant les télé 16/9 70cm c'est de la merde, je préfère largement un 4/3 (d'ailleurs j'en ai 1 en plus de mon vidéoprojecteur).
 
Evidemment si vous avez une télé 4/3 et que vous mattez un film en 16/9 vous perdez de l'image.

82cm 16/9 c un bon compromis pour un petit salon et pouvoir aprecier pleinement les DVD avec le ptit HC qui va bien (enfin la g qu une 4/3 55cm mais ca va vite changer :o )

n°400440
tafkap
Posté le 17-01-2003 à 15:21:05  profilanswer
 

240cm 16/9 c un bon compromis aussi  [:yuck]  
 
Un moment je m'étais penché sur les 92cm 16/9 mais le prix m'avait rebuté, c'est en général 20kf la télé... il y a de jolie affaire sur les 82cm 16/9.

n°400444
tiptop10
Posté le 17-01-2003 à 15:25:31  profilanswer
 

ok, on reste alors sur le 16/9, vous avez de bonne référence ?

n°400445
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 17-01-2003 à 15:28:36  profilanswer
 

panasonic fait de tres bon tube je trouve :)

n°400448
bobzilla
Tetracapillotomiste
Posté le 17-01-2003 à 15:31:50  profilanswer
 

tiptop10 a écrit :

ok, on reste alors sur le 16/9, vous avez de bonne référence ?


 
Par ordre de préférence :
Loewe, Panasonic, Philips
 
Sur tout pas Sony...  Plus rien de Sony ne rentrera chez moi en tout cas....

n°400459
senado
Posté le 17-01-2003 à 16:08:54  profilanswer
 

Vous me rassurez là... :)  Je me sentais un peu seul avec mon 16/9 !!!  :sol:

n°400653
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 17-01-2003 à 21:38:56  profilanswer
 

et samsung? WS28M64Na la fnac ils la conseillent

n°400691
gb06
Posté le 17-01-2003 à 22:20:06  profilanswer
 

senado a écrit :

Il faut pas grand chose pour de convaincre toi...
J'ai un 16/9 depuis bintot deux ans et honnètement quand je vais chez des amis qui ont un 4/3, ça me fait bien rire...
Si tu te sers de ta TV juste pour regarder le "Bigdill" et "c'est mon choix", n'hésite pas, prend un 4/3 !!
 
Si tu aimes les DVDs et que tu comptes investir ensuite dans un petit 5.1 ou quelque chose comme ça, tu vas le regretter...
La plupart des films sur Canal par exemple sont aussi en 16/9.
Et si ta pas envie de voir la tête des gens déformées pendant le 20h par exemple, tu commutes ton écran en 4/3...
 
Tout ça dépend vraiment de ton utilisation...


 
on retombe tjr dans le meme debat...
un 82cm 16/9 c est bien que pour les film 16/9 ou cinemascope,mais si tu la passe en 4/3 il te reste un beau 55cm 4/3...
 
je vais vous faire voir mon choix,et l argumenter:
 
http://perso.wanadoo.fr/valleedesmerveilles/tv/tv1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/valleedesmerveilles/tv/tv2.jpg
 
c est un 4/3 85cm panasonic avec toute les technologie que l on trouve sur les bon 16/9..
pour faire vite ,en 16/9 il a la meme diagonal qu un 70cm 16/9.
l autre choix qui aurait ete possible pour moi :le 92cm 16/9
sa diagonal 4/3 reste tres convenable (70cm)mais le prix etait tout de meme bien plus cher.
Et avec ma grosse tele carre je regarde tres bien mes dvd,et contrairement au 16/9 pour les console,y a pas mieux!!


Message édité par gb06 le 17-01-2003 à 22:21:54
n°400757
Lestickmou
Posté le 17-01-2003 à 23:37:11  profilanswer
 

BobZilla a écrit :


 
 :heink: dis moi que c'est un troll...


Dans l'mille Emile!
:)
Mais ca marche encore bien hein!
 :D  
T'as vu!
 :lol:

n°400759
Lestickmou
Posté le 17-01-2003 à 23:40:01  profilanswer
 

senado a écrit :

Vous me rassurez là... :)  Je me sentais un peu seul avec mon 16/9 !!!  :sol:  


 
Mouhahahaha!!!
 :lol:  
trop drole vraiment!
Môssieur aurait des doutes sur son choyce?
;)

n°400760
darkangel
C2FFA
Posté le 17-01-2003 à 23:41:53  profilanswer
 

Moi j'avais essayé la xbox sur un tv 16/9, et depuis je reve plus que de ca :love:  
Je c pas c ptet psykologik ou kwa mais bon :lol:

n°400761
Lestickmou
Posté le 17-01-2003 à 23:42:16  profilanswer
 

gb06 a écrit :


 
on retombe tjr dans le meme debat...
un 82cm 16/9 c est bien que pour les film 16/9 ou cinemascope,mais si tu la passe en 4/3 il te reste un beau 55cm 4/3...
 
je vais vous faire voir mon choix,et l argumenter:
 
http://perso.wanadoo.fr/valleedesmerveilles/tv/tv1.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/valleedesmerveilles/tv/tv2.jpg
 
c est un 4/3 85cm panasonic avec toute les technologie que l on trouve sur les bon 16/9..
pour faire vite ,en 16/9 il a la meme diagonal qu un 70cm 16/9.
l autre choix qui aurait ete possible pour moi :le 92cm 16/9
sa diagonal 4/3 reste tres convenable (70cm)mais le prix etait tout de meme bien plus cher.
Et avec ma grosse tele carre je regarde tres bien mes dvd,et contrairement au 16/9 pour les console,y a pas mieux!!


 
10 - 0
Ya pas Fautau!
Le 4/3 il fait yum yum avec le 16/9
 [:yaisse]

n°400765
onizuka78
'Tallica gives you Heavy Baby!
Posté le 17-01-2003 à 23:57:06  profilanswer
 

moi j ai un 16/9 70 pas cher  
ben des que j ai de la thune je me prend un gros 4/3 style le pana d au dessus  
car j ai une console et y a pas mieux que le 4/3 pour ca  
les dvd que je regarde le plus (musicaux) sont en 4/3  et si sur une 4/3 82cm j ai la meme surface 16/9 que sur un 16/9 70cm
y a pas photo  
si tu veux vraiment du 16/9 prend en une bien cher en 100hz car le 50hz sur 16/9 c de la merde  
ca floute  
sur la 16/9 82cm 100hz ma console est nette alors que sur la mienne c floue  
sinon prend sony car j ai une philips et c vraiment cheap philips surtout nivo enceinte
 
ps: j ai une philips 28pw6006 70 16/9 3600fr
et une sony 100hz 82 cm 16/9 10 000fr


Message édité par onizuka78 le 17-01-2003 à 23:58:45

---------------
Je mets les pieds où je veux ... et c'est souvent dans la gueule
n°400801
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 18-01-2003 à 01:51:00  profilanswer
 

moi je comptais me prendre la philips 28pw6506 plate hum cai pas terrible? fo taper ds le double du prix  :/

n°401721
nriquo
ma passion..Ne pas en avoir...
Posté le 19-01-2003 à 17:19:22  profilanswer
 

Pour le stickmou: non ce n'est pas la realite, mais la tienne!
Si il se vend plus de 4/3 que de 16/9 c'est aussi a cause du prix.


---------------
Ma Passion... Ne pas en avoir...
n°402092
tiptop10
Posté le 20-01-2003 à 09:10:07  profilanswer
 

LG ça vaut quoi en télé  :??: , y a une 16/9 70 cm à moins de 450? chez leclerc

n°402208
Lestickmou
Posté le 20-01-2003 à 13:53:54  profilanswer
 

nriquo a écrit :

Pour le stickmou: non ce n'est pas la realite, mais la tienne!
Si il se vend plus de 4/3 que de 16/9 c'est aussi a cause du prix.
 


Rectification : c'est GRACE au prix!!!
 :D

n°402507
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 20-01-2003 à 23:38:59  profilanswer
 

:lol: bon j'ai toujours pas ma télé :D
 
demain je commande !

n°403166
tiptop10
Posté le 22-01-2003 à 00:29:20  profilanswer
 

:bounce:

n°403383
ptit-lu
Posté le 22-01-2003 à 16:18:52  profilanswer
 

C'est clair que le 4/3 est séduisant mais j'ai quand meme craqué pour un 16/9 :
Samedi dernier je suis tombé sur un 82 cm Samsung Flatron à 3300 F, j'ai pas pu résister...
 
Au fait ca vaut quoi Samsung en tubes TV ?


Message édité par ptit-lu le 22-01-2003 à 16:19:37
n°403711
tiptop10
Posté le 23-01-2003 à 07:51:52  profilanswer
 

ptit-lu a écrit :

C'est clair que le 4/3 est séduisant mais j'ai quand meme craqué pour un 16/9 :
Samedi dernier je suis tombé sur un 82 cm Samsung Flatron à 3300 F, j'ai pas pu résister...
 
Au fait ca vaut quoi Samsung en tubes TV ?


 
tu l'as trouvé ou ?

n°403785
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 23-01-2003 à 11:05:19  profilanswer
 

tiptop10 a écrit :


 
tu l'as trouvé ou ?

:ouch: pareil c ou ca ???

n°403795
ptit-lu
Posté le 23-01-2003 à 11:21:48  profilanswer
 

Modèle expo soldé -40% dans un leclerc de la région nantaise.


Message édité par ptit-lu le 23-01-2003 à 11:22:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  je cherche une télé 16/9 pas cher

 

Sujets relatifs
ou acheter des DVDs Z1 a pas trop cher...Projection vers la télé
Cherche carte son 5.1 avec sortie numerique pour 45 euros ?Cherche carte graph qui gère l'overlay sur 2 écrans
[Cherche] Sites pour télécharger des clips de musique...novice demande conseils pour acheter un ensemble home cinema pas cher
Cherche Tutorials Xvid (dernieres version) avec GK - MERCIEncoder en wmv9 avec une carte telé
hellllooooo j'ai une sortie s-vidéo: puis-je avoir l'image sur ma télécherche driver SB PCI64 win2000
Plus de sujets relatifs à : je cherche une télé 16/9 pas cher


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR