Bonjour,
 
j'aimerai connaitre votre avis pour effectuer le calibrage de ces écrans :
 

• Moniteur dalle e-ips dell 2209
• Moniteur dalle tn iiyama 2009
• Plasma Panasonic dalle G10 th-50px720e avec lecteur br marantz bd7003

Faut il acheter un colorimètre spécial TV (type spyder3tv) + un autre pour les moniteurs ?
 
Faut il seulement acheter un sonde puis la coupler au logiciel HCFR ? Dans ce cas où trouver les étalons pour ces trois écrans ?
 
Bref comment opérer ?
 
Merci

Pourquoi veux tu étalonner tes écrans ?
 
Que fais tu avec ?

Le seul intérêt du calibrage est pour les graphiste et la retouche photo.
Sur un plasma là    
Une dalle TN n'est pas du tout adaptée pour les graphistes et la retouche photo: écran non uniforme à cause des angles de vision.
Une sonde coûte de 60€ à 10x plus.
Si c'est pour essayer d'avoir les couleurs approchantes, c'est possible à partir de mires que l'on trouve sur le net:
http://www.galerie-photo.com/mire.html

pour les moniteurs tu peux acheter une spyder3 pro ou une huey pro  maintenant ce n'est interessant que sur du IPS ou du TN de petite taille (> 20" ) a cause des angles de vision
 
la spyder tv c'est bidon, ca ne fera rien de plus que le menu thx de certains dvd et c'est la meme sonde que sur la pro sans le soft.
 
sinon, on calibre/corrige son affichage tous les 2 mois max sur un moniteur pro. un peu moins souvent sur une tv.
 
calibrer la tv pourquoi pas mais ca peut etre genant si la luminosité ambiante varie fortement (jour/nuit). auquel cas tu calibres pour la nuit et tu changes le gamma pour la journée.
 
a savoir que theoriquement tu ne calibres pas de la meme facon selon tes sources et tes espaces colo cibles.
 
mes moniteurs sont en srgb
ma tv est en 601
mon projo est en 709
 
une sonde c'est ~120e pour une huey pro ~120e pour une spyder3 pro ~250e pour une lacie blue eye pro.
 
la huey c'est moyen, la spyder 3 c'est correct, la lacie c'est plutot bien, voire tres bien.
 
si tu doit aussi calibrer une imprimante sache que le prix monte tres vite. si tu souhaites faire calibrer par des pros ca peut aussi couter tres cher.
 
la sonde colorHCFR est pas specialement précise mais depanne pour un cout reduit.
 
c'est comme egaliseurs parametriques ou FIR pour les systemes hifi/HC.
certains trouvent ca inutile, d'autres n'imaginent plus vivre sans
 
moi je vis plus sans
 
dans l'ordre de haut en bas gauche a droite :
- colorHCFR
- blue eye pro
- huey
- huey
- spyder 3 pro

Seul petit problème pour tout ce qui est TV, vidéo et autres sources tiers, c'est qu'il faudrait aussi calibrer ces sources.
Il suffit de regarder 2 documentaires pour s'apercevoir de la différence de colorimétrie. Certains sont carrément saturés, Ushuaia notamment, d'autres sont limites monochromes.  
Je me vois bien écrire à TF1 pour leur demander de respecter les normes.  
Ce n'est vraiment utile, et même indispensable, pour les graphistes professionnels, pour l'amateur: bof.

arrete moi si je me trompe mais a priori il utilise sa tv pour regarder du br depuis son lecteur marantz, et les br respectent le rec 709 en regle générale. il n'a pas parlé de tv.
 
tf1, france tv et les autres ils font ce qu'ils veulent, calibré ou pas ca sera plutot moche (quoique sur les sources HD ils font un effort). mais ce n'est pas le probleme.
 
donc entre choisir de voir tout moche ou de reussir a rendre une source cohérente au détriment (et encore) d'une autre. je penche pour la seconde solution.
 
c'est comme un egaliseur alors? Ce n'est vraiment utile, et même indispensable, pour les acousticien/ingé son professionnels, pour l'amateur: bof.  ?

http://www.hdnumerique.com/forum/l [...] t5171.html
Ce n'est pas parce que l'on utilise un BD que l'image est au top. Il faut aussi que toute la chaîne commerciale joue le jeu.
Quand un éditeur est capable de créer un BD à partir d'un MPEG2, on peut s'attendre à tout.

le probleme se pose aussi au niveau du son donc.
pourquoi investir dans des systemes super chers alors qu'une paire d'enceintes no name a 10e fait l'affaire vu que le respect des levels DTS ou AC3 est plutot vague (surtout la centrale)

Nous somme d'accord.    
C'est ce qui me fait doucement rigoler quand je lis les commentaires de ceux qui trouvent leur "hifi" ou "hc" sublime.
Cela étant dit chacun fait comme il l'entend mais en connaissance de cause.

ah bah oui, moi je bosse dans un milieu ou un ecran calibré ca sert enormement. du coup j'ai le materiel pour et j'en profite pour calibrer le reste mais clairement ca fait une différence de rendu; un degradé de gris qui ne tire pas sur le bleu ou le rouge selon l'intensité de gris c'est tres apréciable.
 
de meme j'ai pas mal de potes ingé son et je comprends que souvent ils arrivent chez des gens et leur premiere réaction c'est "mais c'est tout pourri le son la! il y a dix fois trop de basses!" (ils le disent pas a haute voix mais bon on les connait).
 
du coup ils s'adaptent. a base de 3 jeux d'enceintes : des monitors, des moyens de gamme correctes et de la merde (les fameuses no-name a 10e) plus quelques casques selon ce qu'ils mixent.

sinon pour revenir a la question initiale il y a un thread ou un achat commun de sonde a été fait. du coup elle tourne entre les participants a la CG. il est cependant possible de prendre la place de qqun moyennant paiement de sa part.

Merci pour vos réponses.
@ pop-pan :Impressionante ta collection de colorimètre ^^
 
Pour le plasma c'est effectivement pour regarder des br.
 
Je ne cherche pas à calibrer une imprimante je suis seulement amatrice de belles images et voudrais obtenir le meilleur de ce qu'est capable de m'offrir ces afficheurs.
 
Quel matériel pour faire une calibration d'un plasma ? En supposant que les moniteurs sont calibrés avec Lacie eye pro ( 250€ .. je l'ai plutot vu à 350€ ...) ou spyder3pro.
 
Merci

pour calibrer un plasma/lcd deux approche :
- simple : tu regles les niveaux de luminosite/contraste puis tu cherches le gamma le plus stable et proche de 2.2. tu enclenches le mode rgb etendu (teste aussi le mode cinema en general c'est celui qui sort en d65 avec un gamma stable en warm.) toutes les mesures a la sonde.
- plus compliqué, tu commence par la premiere approche puis pour affiner tu rentres dans un menu permettant d'affiner le bias et l'offset de la courbe de gamma (en general pour le rouge et le bleu) ca permet de remonter ou descendre la courbe sur ces valeurs hautes et basses. evidemment ca influe sur la luminosite donc il faut anticiper un peu sur les effets de bord. je ne sais pas si c'est accessible par defaut. si ca ne l'est pas ca doit etre dans le service menu mais c'est vraiment reservé a des utilisateurs avertis, on peut vite faire n'importe quoi.
ensuite tu affines en refaisant des mesures et ainsi de suite.

Pour le plasma :
Je sais qu'il faut que je modifie moi même les réglages lum/contraste et gamma ... dans le service menu.
Mais ce qui reste encore pour moi une question c'est de connaitre le matériel sonde+logiciel qui permet de réaliser les mesures et d'afficher les différentes données.  
Est ce que la combinaison : Spyder3pro + logiciel HCFR  donne de bons résultats ?
Autre possiibilté ?

pas essayé. mais il me semble que ca marche.

tu as utilisé quoi pour ton ecran tv et projo parmi tous tes colorimètres ^^ ? Sonde HCFR + log HCFR ?

 
 
 
sur projo, la spyder2 + le logiciel HCFR donne de bons résultats ( après beaucoup d'heures passées et de tatonnements surtout sur le gamma)
 

 
colorfacts  
 
la difficulté ou l'impossibilité du calibrage d'un plasma ou d'un lcd, c'est le changement quasi permanent des conditions  de luminosité de la pièce
 
le calibrage ou la calibration à l'oeil ou à vue :  c'est une plaisanterie
 
 

Je crois que je vais tenter le coup de la sonde X-rite Eye One display 2 avec le log hcfr pour le plasma.
 
Et j'utiliserai peut être le log fourni avec la sonde x-rite pour les moniteurs ... ou alors je me degote le log de la blue eye pro car ce sont les mêmes sondes donc le soft le LaCie passe avec la X-rite.
 
Il faut bien se lancer donc je pense que je v acheter une sonde X-rite  
soit la eye one display2
Soit la X-Rite Eye one LT ... :-)) ... la sonde est identique mais le soft est plus léger ... cruel dilemne  
 
 
Si j'arrive à choper le soft de LaCie blue eye pro avec la sonde X-Rite Eye One LT (la moins chère 130€), c'est je crois la meilleure combinaison possible.Qu'en pensez vous ?
 
Merci pour vos avis

bah si t'es sur paris je peux t'en preter une

C'est très gentil mais malheureusement j'habite en Alsace.
Donc l'achat de la sonde est inévitable.
Me confirmes tu que le soft de Lacie Blue eye pro est assez complet pour l'étalonnage des moniteurs ?

pour les moniteurs oui.
pour les tv il permet les mesures.