Bonjour,
 
En se trompant et en inversant les RCA In et Out (Out sur l'ampli et In sur la carte son et non le contraire) on peut abîmer quelque chose en théorie, ou pas ?
 
Merci.

non je ne pense pas que cela soit bien grave, sur une courte durée
 
as tu grillé quelque chose ?

Non je n'ai rien grillé (apparemment) mais je me demandais pour la fiabilité de la carte dans le temps.
C'est une ESI Juli@ branchée sur un ampli Stax.
La carte son ESI Juli@ était donc en RCA In et l'ampli Stax en RCA Out, alors qu'il fallait que ce soit l'inverse.

si aucun son, courant sortait de l'ampli par la prise OUT, comment veux tu que cela abime la carte son, qui en plus est prevue pour recevoir du courant sur sa prise IN ?
 
pas de soucis a mon avis

Ouais je me disais aussi, vu que c'est prévu pour... J'avais aucun son qui sortait du casque Stax bien entendu, quand j'ai lancé un fichier FLAC sous foobar.
Par contre, dans les drivers de la Juli@ on voyait bien le son qui en sortait, mais en Out.
 
D'autres avis sinon ? Besoin de me rassurer car j'ai un peu peur pour du matos flambant neuf à ce prix. ^^
 
Merci.

Absolument aucune importance même dans le temps.

C'est à dire tu as branché quoi ? Une in de chaque côté l'une sur l'autre ? Une out de chaque côté l'une sur l'autre ?
Là électriquement effectivement c'est pas top, mais en pratique vu qu'il s'agit de connectique à l'impédance très importante, les risques sont modestes, mais bon il ne faut pas que ça dure, surtout si le volume est élevé.

Si maintenant tu as juste branché une in sur une out mais dans le sens inverse de ce que tu pensais, il n'y a aucun souci, c'est fait pour (hors cas particulier des entrées phono dont la sensibilité est différente), c'est juste que "fonctionnellement" ce n'est pas ce que toi tu souhaitais...

Merci pour vos réponses. TotalRecall, qu'est-ce que t'entends par entrées phono ? Comment savoir si la carte son/l'ampli en disposent ou pas ?
 

 

Rassure toi sur ta carte son il n'y a pas d'entrée phono, ce serait bien la première d'ailleurs, et comme tu écris:

il n'y a aucune crainte à avoir.

Merci pour ces réponses, tout va bien alors.
 
J'ai une autre question et j'en profite pour la poser ici.
 
J'utiliser Kernel Streaming sous foobar2000 avec ma ESI Juli@ (Output Device: KS : Juli@ Audio) et j'ai essayé de passer en 24 Bits dans la configuration de foobar2000 alors que j'étais en 16 Bits par défaut, donc.
Résultat, j'entends pas de son mais un grésillement très audible et gênant à la place. Le fichier lu était un FLAC.
 
Pourquoi ça grésille alors que ma carte décode le 24 Bits et que dans le pire des cas, le 24 Bits ne ferait qu'utiliser davantage de ressources.
 
Quand je repasse au 16 Bits, tout va bien à nouveau.
 
Merci.

 
Salut, le fichier est il encodé en 16 bits ou en 24 bits ?
 
Si il est encodé en 16 bits (ce qui est le cas de tout les fichiers encodés à partir d'un CD-Audio), il faut le lire en 16 bits et non en 24 bits.
 
Bref, l'intérêt du 24 bits est utile pour le traitement du son, quand on fait de la création musical avec son ordi (M.A.O), aucun intérêt pour l'écoute d'un CD acheté dans le commerce et converti en FLAC, puisque les CD-Audio sont encodés en 16 bits / 44Khz.
 
Et il n'y a aucun intérêt à convertir un fichier 16 bits en 24 bits, car ça n'améliorera pas sa qualité de son.

Yep, je savais ça mais je voulais juste faire le test.
C'est normal qu'à la place de la musique j'ai eu des gros grésillements ? Pourtant, foobar2000 indique :
 

J'ai bien lu only.

 
Oui, car un fichier encodé sur 16 bits ne peut pas être décodé sur 24 bits.
 
Essai de faire un simple test de lecture, avec un fichier encodé en 24 bits, il suffit d'enregistrer un nouveau fichier WAV en 24 bits avec un logiciel comme sound forge ou audacity (mais, je ne suis pas sur qu'audacity gère le 24 bits).